Dado lo que ha estado sucediendo en los mercados últimamente, esta estadística merece otra mirada. Si hubieras invertido tu dinero en criptomonedas en lugar de activos tradicionales, habrías visto retornos 120 veces más altos. No es un error tipográfico: 120x mejor rendimiento. Te hace replantear hacia dónde debería fluir realmente el capital en este ciclo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
NervousFingers
· hace19h
¿120 veces? Olvídalo, esto es absurdo, ¿quién lo cree?
Ver originalesResponder0
StablecoinArbitrageur
· hace19h
120x suena salvaje hasta que normalizas por la volatilidad y la gravedad del drawdown. ¿cómo se ve realmente el ratio de sharpe aquí? porque los retornos nominales puros sin ajuste por riesgo son solo sesgo de supervivencia con pasos adicionales, ngl.
Ver originalesResponder0
BearMarketSurvivor
· hace19h
120x? Este número suena absurdo, debe ser de algún periodo de cherry pick.
Dado lo que ha estado sucediendo en los mercados últimamente, esta estadística merece otra mirada. Si hubieras invertido tu dinero en criptomonedas en lugar de activos tradicionales, habrías visto retornos 120 veces más altos. No es un error tipográfico: 120x mejor rendimiento. Te hace replantear hacia dónde debería fluir realmente el capital en este ciclo.