Recientemente volví a seguir el proyecto YGG. Muchas personas pueden todavía tener la impresión de que es una guilda de GameFi, pero a decir verdad, los cuerpos en esta pista ya se han apilado. Que YGG haya logrado llegar hasta ahora, e incluso me haga considerar volver a agregarlo a mi lista de seguimiento, no se debe solo a la suerte.

Hoy quiero hablar de una cuestión bastante central: en este agua turbia de los juegos Web3, ¿por qué la red de jugadores de YGG parece más sólida que la de otros proyectos?

Hablando de "comunidad de jugadores", esta palabra ya se ha usado hasta el cansancio en los proyectos de juegos de criptomonedas. Publican un anuncio, organizan un evento, lanzan algunos NFT, y de inmediato afirman tener decenas de miles de usuarios. Pero si revisas los datos en la cadena, descubrirás que la mayoría son nuevas billeteras atraídas por el airdrop, que desaparecen después de completar las tareas.

Esto no es una comunidad, se llama tráfico desechable.

Los cambios más notables de YGG en los últimos dos años no son los nuevos conceptos que han promovido, sino que están construyendo seriamente una red de jugadores profundos que puede retener a las personas a largo plazo. ¿Cómo se puede juzgar si esto es verdadero o falso? He resumido varios ángulos de observación.

**Primero ver si el jugador tiene un comportamiento de juego real**

No se trata solo de un registro simple de asistencia, ni de mintar un NFT y ya está. Se trata de aquellas cosas que realmente ocurren dentro del sistema del juego: registros de combate, avance de misiones, consumo de equipos, relaciones de cooperación entre jugadores.

Lo que YGG está haciendo ahora es conectar estos datos a través de proyectos de juegos colaborativos, sistemas de tareas y registros de acciones en la cadena. Este es el verdadero valor de la red de jugadores: no se trata del número de personas, sino de las huellas que estas dejan en el ecosistema.