¿Te has dado cuenta de una cosa? Cuando la gente habla de la Cadena de bloques financiera, lo primero que dicen es cuántos TPS tiene, si puede ejecutar contratos complejos y qué opción de escalado elegir.
Los que realmente han realizado negocios transfronterizos saben que lo que siempre estrangula no es la potencia de cálculo. Es el proceso.
Un solo proceso, todo se detiene. Los proveedores esperan el dinero hasta dudar de la vida, los pagos transfronterizos dan vueltas en el sistema bancario, y las agencias regulatorias se vuelven locas con un montón de informes que no coinciden. No es que las empresas sean conservadoras y no quieran innovar, es que tienen muy claro: si el proceso se interrumpe una vez, decenas de socios colaboradores podrían explotar.
Por lo tanto, lo realmente impresionante de Plasma no radica en cuán explosivos son los parámetros de rendimiento, sino en que ha soldado el proceso.
El sistema financiero tradicional es como la red de tuberías de un viejo barrio: funcional, pero llena de parches. Los sistemas de los diferentes bancos se traducen entre sí, los datos se corrigen en capas, y las rutas de liquidación son como un laberinto. ¿Crees que es tecnología obsoleta? En esencia, el diseño de procesos nunca se pensó claramente.
Un punto en el documento de Plasma que muchas personas no han notado: la liquidación estructurada. Esta cosa no hace que las transacciones sean más rápidas, sino que elimina directamente la "etapa de traducción".
En otras palabras: las acciones financieras se convierten en un estado definido, en lugar de ser una historia que necesita explicarse por todas partes. Nadie necesita verificar los estados de cuenta una y otra vez, y ninguna parte puede retrasar la "definición".
En un sistema con una estructura lo suficientemente estable, el proceso en sí mismo es la respuesta. Esto es mucho más importante que obtener puntuaciones.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MEVHunter_9000
· hace12h
¡Vaya! Finalmente alguien ha dado en el clavo. El indicador TPS realmente es una tontería, de todos modos la mayoría de las personas no necesitan tan alto. La clave es si el proceso puede funcionar, una vez que se interrumpe la cadena, decenas de empresas siguen el camino de la perdición, ese es el verdadero riesgo. Lo de Plasma tampoco lo entendía bien antes, resulta que la clave es eliminar esos pasos de traducción innecesarios.
Ver originalesResponder0
WenMoon
· hace12h
Tienes toda la razón, esa gente de TPS solo habla sin acciones.
Ver originalesResponder0
SilentAlpha
· hace12h
¡Vaya, finalmente alguien lo ha dicho! Todos hablan de TPS como si fuera el salvador. Los que realmente han hecho Asentamiento saben que si el proceso se bloquea una vez, decenas de empresas tienen que sufrir las consecuencias.
Ver originalesResponder0
SilentObserver
· hace12h
De verdad, la mayoría de la gente aún está hablando de teoría en papel y nunca ha estado en contacto con el dolor de un negocio real.
Ver originalesResponder0
PrivateKeyParanoia
· hace12h
A decir verdad, leí este artículo tres veces antes de entenderlo. Ese montón de números de TPS ciertamente es una exageración, pero lo de Plasma... ¿suena como si estuviera resolviendo no un problema técnico, sino un problema humano?
¿Te has dado cuenta de una cosa? Cuando la gente habla de la Cadena de bloques financiera, lo primero que dicen es cuántos TPS tiene, si puede ejecutar contratos complejos y qué opción de escalado elegir.
Los que realmente han realizado negocios transfronterizos saben que lo que siempre estrangula no es la potencia de cálculo. Es el proceso.
Un solo proceso, todo se detiene. Los proveedores esperan el dinero hasta dudar de la vida, los pagos transfronterizos dan vueltas en el sistema bancario, y las agencias regulatorias se vuelven locas con un montón de informes que no coinciden. No es que las empresas sean conservadoras y no quieran innovar, es que tienen muy claro: si el proceso se interrumpe una vez, decenas de socios colaboradores podrían explotar.
Por lo tanto, lo realmente impresionante de Plasma no radica en cuán explosivos son los parámetros de rendimiento, sino en que ha soldado el proceso.
El sistema financiero tradicional es como la red de tuberías de un viejo barrio: funcional, pero llena de parches. Los sistemas de los diferentes bancos se traducen entre sí, los datos se corrigen en capas, y las rutas de liquidación son como un laberinto. ¿Crees que es tecnología obsoleta? En esencia, el diseño de procesos nunca se pensó claramente.
Un punto en el documento de Plasma que muchas personas no han notado: la liquidación estructurada. Esta cosa no hace que las transacciones sean más rápidas, sino que elimina directamente la "etapa de traducción".
En otras palabras: las acciones financieras se convierten en un estado definido, en lugar de ser una historia que necesita explicarse por todas partes. Nadie necesita verificar los estados de cuenta una y otra vez, y ninguna parte puede retrasar la "definición".
En un sistema con una estructura lo suficientemente estable, el proceso en sí mismo es la respuesta. Esto es mucho más importante que obtener puntuaciones.