Cada vez que el mercado se desploma, siempre hay alguien que grita: ¡esta caída es por el arrastre macroeconómico! La política de la Reserva Federal (FED) se está endureciendo, la liquidez global es tensa, ¿acaso BTC y ETH no pueden caer?

Suena razonable, pero pensándolo bien—el año pasado, en el mismo entorno macroeconómico, ¿BTC no subió de 30,000 dólares a 60,000? ¿Por qué nadie dijo "beneficios macroeconómicos" en ese momento? Ahora que ha caído, la macroeconomía se ha convertido en una excusa universal.

En pocas palabras, muchas personas simplemente buscan una razón que suene impresionante para justificar sus pérdidas.

Cuando sube, se invierte todo y se siente como el próximo genio del trading. Cuando cae, inmediatamente se le echa la culpa a La Reserva Federal (FED), a los datos de inflación, a las expectativas de tasas de interés—total, no es culpa de uno por ser malo, sino que el "gran entorno es malo".

Pero el problema es: ¿consideraste el riesgo macroeconómico cuando compraste altcoins en su punto más alto? ¿Pensaste en las actas de la reunión de la Reserva Federal (FED) cuando viste a algún KOL haciendo recomendaciones y te lanzaste? Me temo que en ese momento solo tenías el sueño de duplicar tu inversión, sin importar los cambios macroeconómicos.

Las personas que realmente entienden nunca usarán la macroeconomía como una razón para una caída a corto plazo. La macroeconomía es la lógica subyacente de largo plazo, no una guía de operación para vender hoy y comprar mañana. Esta caída abrupta es esencialmente el resultado de un aumento demasiado rápido anteriormente, con los que obtuvieron ganancias huyendo y los que compran en la caída ocupando su lugar.

Mirando hacia atrás en la historia: en 2022, la Reserva Federal (FED) subió las tasas de interés de manera agresiva, y el mercado decía que las criptomonedas estaban condenadas. Sin embargo, BTC rebotó de 15,000 dólares a 30,000. En 2023, el ritmo de las subidas de tasas se desaceleró, lo que resultó en un rebote considerable. ¿Cuándo ha decidido realmente el macro algo sobre las subidas y bajadas a corto plazo?

Lo que siempre afecta si ganas o no dinero es tu gestión de posiciones, tu conciencia de riesgo y ese corazón codicioso.

Echar toda la culpa a lo "macroeconómico" en realidad es una forma de evitar la reflexión: ¿acaso no se tiene una posición demasiado grande? ¿acaso se está comprando en máximos y vendiendo en mínimos con demasiada frecuencia? ¿acaso no se está dispuesto a cortar pérdidas cuando es necesario?

Este mercado nunca carece de razones, lo que falta es el valor para admitir que uno se ha equivocado en su juicio. No ganas dinero, no porque la macroeconomía no esté de tu lado, sino porque confundes la suerte con la habilidad y consideras el echar la culpa como estrategia.

La próxima vez que haya una caída, ¿seguirás diciendo "todo es culpa de lo macro"? ¿O finalmente estarás dispuesto a bajar la cabeza y ver si tu lógica de trading tiene algún problema?