Ayer observé un caso típico de apalancamiento alto a corto plazo.

Un gran inversor utilizó 8 millones de USDC como margen, abriendo una posición larga en ETH con un apalancamiento de 25x, alcanzando un tamaño total de posición de 37 millones de dólares. 15 horas después, cerró su posición en el rango de 3498 a 3532 dólares, obteniendo finalmente 3.36 millones de dólares de ganancia.

Este tipo de estrategia en realidad no es nueva, ya se vio una operación similar en SOL el mes pasado. Hay algunos detalles que vale la pena señalar:

Primero es la velocidad. Completar la entrada y salida en 15 horas indica que están muy atentos, sin demoras innecesarias. En segundo lugar, está el control de riesgos; el margen disponible en la cuenta se mantiene siempre en niveles seguros, no es el tipo de juego de apostador que arriesga todo.

A partir de esta operación se puede ver que ahora algunas estrategias de jugadores con grandes volúmenes de capital están cambiando. Ya no se quedan quietos esperando grandes tendencias, sino que entran y salen frecuentemente para aprovechar los movimientos. Si este estilo se convierte en la norma, las fluctuaciones de precios a corto plazo seguramente serán más intensas.

Para los traders comunes, imitar directamente un apalancamiento de 25 veces no es realista. Pero se puede tomar como referencia la idea:

No te atrevas a usar un apalancamiento demasiado alto, un 5x o menos es más seguro, y coloca el stop-loss alrededor del 3%. Haz pequeñas posiciones para probar, y si obtienes ganancias, toma beneficios en partes, no pienses que puedes engordar de una sola vez. Si deseas seguir el ritmo de grandes capitales, puedes prestar atención a monedas principales como ETH y SOL, pero es mejor esperar a que haya una corrección para entrar en partes, no persigas precios altos.

El ritmo del mercado realmente se está acelerando, pero recuerda una cosa: lo que aprendemos son las disciplinas de negociación y la conciencia de control de riesgos de otros, no una copia ciega de operaciones específicas. Después de todo, los volúmenes de capital son diferentes y la capacidad de asumir riesgos también es totalmente distinta.