#Strategy扩大比特币持仓 recientemente una plataforma que se dice tener un nuevo modo de negociación ha tenido problemas.

La situación es la siguiente: un gran inversor utilizó 3 millones de U como margen para abrir una posición larga de 30 millones de U en la plataforma. Solo esta configuración de gestión de riesgos ya es bastante absurda: ¿cómo es posible que un pequeño token con una capitalización total de solo 100 millones pueda tener un tamaño de apalancamiento de este tipo en una sola cuenta?

Las operaciones más atrevidas vienen después. Este gran inversor retiró su dinero después de obtener ganancias, dejando esa enorme posición larga que se liquidó. Al final, la plataforma perdió millones de dólares, todo a cargo del fondo HLP.

Hablando en serio, los usuarios que añaden liquidez a HLP están bastante desafortunados. Originalmente buscaban rendimientos anuales estables, pero la plataforma ha sido atacada con el mismo patrón cada pocos días. Desde el incidente de jellyjelly hasta ahora, el mecanismo de control de riesgos no ha mejorado en absoluto. Este nivel de operación realmente genera serias dudas sobre su capacidad de gestión de riesgos.

Hablando con sinceridad, con ese volumen de capital, ¿por qué no elegir algunos tokens de plataformas principales con sistemas de control de riesgos más maduros? $HYPE