¿Son realmente los datos que utiliza la IA los que debería usar?
Recientemente vi proyectos como RENDER utilizando poder de cómputo descentralizado para acelerar la IA, es bastante genial. Pero hay un problema que parece que a nadie le importa mucho: ¿de quién son realmente los datos que se utilizan para entrenar estos modelos de IA y generar contenido?
Ahora el desarrollo de la IA es demasiado rápido, los datos que son conformes y de fuentes verificables ya no son suficientes. El resultado es que muchos sistemas de IA comienzan a recopilar indiscriminadamente todos los datos que pueden encontrar en la red, sin importar si son el esfuerzo de un autor original o materiales protegidos por derechos de autor, primero los utilizan y luego se preocupan.
Esto suena mal. ¿Quién protegerá los derechos de los creadores? ¿Quién es responsable si los datos son mal utilizados? Si este problema se ignora continuamente, tarde o temprano habrá grandes problemas.
Por eso, proyectos como Camp Network parecen muy interesantes: quieren utilizar la tecnología blockchain para verificar la propiedad de los datos, haciendo que el uso de datos en la era de la IA sea verificable. Quizás esta sea la verdadera premisa para el desarrollo a largo plazo de la IA, porque si solo hay potencia de cálculo y se utilizan datos "de origen desconocido", ¿no sería eso solo un castillo en el aire?
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
OffchainOracle
· hace14h
Los datos de cada persona son dinero ganado con esfuerzo.
Ver originalesResponder0
quietly_staking
· hace14h
No hay buena IA que robe datos.
Ver originalesResponder0
FlashLoanPhantom
· hace14h
¿Hola, hola? ¿Mi imagen también fue robada por IA?
Ver originalesResponder0
YieldWhisperer
· hace14h
He visto esta película antes... todas estas promesas de "datos limpios" solo enmascaran otro esquema de agricultura de tokens, para ser honesto.
Ver originalesResponder0
MevHunter
· hace14h
Incluso los asuntos problemáticos pueden dar lugar a un proyecto en la cadena. Qué impresionante.
¿Son realmente los datos que utiliza la IA los que debería usar?
Recientemente vi proyectos como RENDER utilizando poder de cómputo descentralizado para acelerar la IA, es bastante genial. Pero hay un problema que parece que a nadie le importa mucho: ¿de quién son realmente los datos que se utilizan para entrenar estos modelos de IA y generar contenido?
Ahora el desarrollo de la IA es demasiado rápido, los datos que son conformes y de fuentes verificables ya no son suficientes. El resultado es que muchos sistemas de IA comienzan a recopilar indiscriminadamente todos los datos que pueden encontrar en la red, sin importar si son el esfuerzo de un autor original o materiales protegidos por derechos de autor, primero los utilizan y luego se preocupan.
Esto suena mal. ¿Quién protegerá los derechos de los creadores? ¿Quién es responsable si los datos son mal utilizados? Si este problema se ignora continuamente, tarde o temprano habrá grandes problemas.
Por eso, proyectos como Camp Network parecen muy interesantes: quieren utilizar la tecnología blockchain para verificar la propiedad de los datos, haciendo que el uso de datos en la era de la IA sea verificable. Quizás esta sea la verdadera premisa para el desarrollo a largo plazo de la IA, porque si solo hay potencia de cálculo y se utilizan datos "de origen desconocido", ¿no sería eso solo un castillo en el aire?