Últimamente ha habido un tema que está generando mucho revuelo: ¿Estados Unidos va a repartir 2000 dólares en "dividendos arancelarios" a la población?

La fuente de la noticia proviene de un tuit de Trump, quien enfatizó que esto no es una ayuda, sino un "dividendo". Justo después de sus palabras, el mercado se animó. Pero luego, expertos y asistentes de IA comenzaron a ponerle freno: esto es pura fachada política, los ingresos por aranceles no representan ni una cuarta parte del presupuesto para repartir dinero a todos, y el Congreso simplemente no lo aprobaría. La razón es sólida: podría estimular la inflación y hacer que la gente quiera trabajar aún menos.

Lo interesante es que el mercado no se lo creyó.

La mayoría de los operadores piensa que esto puede suceder. Su lógica es sencilla: en 2020, durante la pandemia, se repartieron fondos mucho mayores, ¿qué son 2000 dólares ahora? Además, tras la guerra arancelaria, el valor de mercado que se evaporó en la bolsa es mucho mayor, y repartir esa parte en forma de bonos sería muy factible. Lo más importante es que, si el Congreso se atreve a rechazarlo, la opinión pública podría castigarlos.

Hay un factor oculto: los capitalistas de Wall Street quizás estén más ansiosos por repartir dinero que la gente común. Al fin y al cabo, si el dinero llega a manos de los ciudadanos, el consumo se activa y el mercado se dinamiza. Por eso, esto no es tan difícil como en algunos países, y hay mucho espacio para maniobrar.

El comportamiento reciente de BTC y ETH también refleja esta expectativa: el mercado está apostando a la probabilidad de que la política se implemente, en lugar de confiar en análisis racionales de los expertos.