Si BTC hubiera estado inicialmente disperso entre los minoristas, ya habría fracasado hace mucho tiempo.

Siempre nos gusta hacer análisis retrospectivos — mirar hacia atrás desde el presente, por supuesto, todo parece "destinado". Pero el problema es que ese supuesto "destino" se basa en una serie de eventos que ocurrieron según una trayectoria predeterminada.

Desde otra perspectiva: ¿y si en algún momento clave anterior las cosas hubieran cambiado? ¿Por qué deberíamos pensar que el resultado sería exactamente el mismo? Es como una mariposa que agita sus alas; la ubicación del huracán podría desviarse a miles de kilómetros.

El ideal de descentralización es muy bonito, pero si en los primeros días las participaciones se hubieran repartido realmente de manera equitativa entre todos, BTC probablemente no habría podido soportar la primera caída masiva — después de todo, si los minoristas entran en pánico, la venta masiva puede hacer que el precio se desplome hasta el centro de la Tierra.