Comparativa de la deflación: ¿quién es más potente, JST o UNI? Desglose de la imagen

Recientemente, JST y UNI han iniciado mecanismos de recompra y quema de tokens, cada uno construyendo un ciclo cerrado para capturar el valor del token. En términos de fuerza de ejecución y rendimiento del mercado a corto plazo, las acciones de JST han sido especialmente destacadas.

Una, mecanismo de recompra y destrucción

JST (JustLend DAO)
1 / Recompra y quema utilizando los ingresos netos del protocolo + ganancias del ecosistema multichain USDD
2 / La primera tanda ha destruido aproximadamente 18 millones de dólares, lo que representa cerca del 20% del suministro total.
3 / La parte restante se seguirá destruyendo durante los próximos cuatro trimestres y se incluirá en los nuevos ingresos netos.
4 / Se sigue todo el proceso de gobernanza DAO, con hash verificable en la cadena, alta transparencia.
5 / Utilizar el ingreso neto real + 59 millones de USDT bloqueados para la deflación

UNI（Uniswap）
1 / Una vez que se apruebe la propuesta, se utilizarán los ingresos de las tarifas de protocolo, las tarifas del L2 Sequencer, PFDA, los Hooks del agregador, etc., para la quema.
2 / Destrucción retroactiva única de 100 millones de UNI, aproximadamente el 16% del suministro circulante.
3 / Reducción directa de los beneficios de LP, puede afectar la liquidez
4 / A lo largo de la historia, se han intentado múltiples veces activar el interruptor de tarifas sin éxito, y la dificultad de avanzar es alta.
5 / Puede haber riesgos legales de valores/impuestos

La ruta de destrucción de JST es más directa y su ejecución ya se ha implementado, mientras que el mecanismo de UNI cubre múltiples fuentes de ingresos, tiene un gran potencial, pero su implementación a corto plazo aún requiere gobernanza y validación de mercado.

Dos, rendimiento del mercado
•JST aumentó un 16.74% en el último año
•UNI un año cayó 5.71%

A corto plazo, la recompra y destrucción de JST proporciona un claro soporte a la escasez del mercado, al mismo tiempo que establece un ciclo positivo.

Tres, infraestructura ecológica y sostenibilidad

JST / JustLend DAO, cinco años sin incidentes de seguridad, el protocolo es seguro y fiable, los altos rendimientos respaldan (los depósitos en USDD pueden alcanzar un 6%-12% APY), los ingresos por alquiler de energía TRON son estables, proporcionando una fuente de financiación sostenible para la recompra y destrucción.

UNI / Uniswap, el DEX principal de Ethereum, con un gran volumen de transacciones, una amplia base de usuarios, un gran potencial de ingresos en el ecosistema y un diseño de mecanismos de captura de valor a largo plazo en múltiples dimensiones.

Cuarto, unas últimas palabras.
1 / JST: Gran fuerza de quema, transparencia en el camino, señales del mercado a corto plazo son claras, base ecológica sólida.
2 / UNI: El potencial del mecanismo de quema es grande, pero su implementación requiere validación de gobernanza y supervisión.

En comparación, JST se destaca en la eficacia de ejecución y en los efectos visibles en el mercado, mientras que ambos mejoran el valor del token a través de mecanismos deflacionarios.

La recompra y quema épica de JST muestra que la deflación no solo aumenta la escasez del token, sino que también refuerza la confianza de la comunidad, sentando las bases para un valor a largo plazo en el futuro.

@justinsuntron @DeFi_JUST #TRONEcoStar