Hoy vi algo interesante en la cadena de Solana. Un token llamado $zilly apareció a través de Pump.fun, y los números están levantando cejas.

Aquí está lo que llamó la atención: el volumen de compra en 24 horas alcanzó $59,572 mientras que las ventas se registraron en $50,091. Eso es una ligera ventaja para los compradores, pero aquí está el truco: la liquidez está en cero absoluto. ¿Capitalización de mercado? Alrededor de $39,729.

Cero liquidez con esa división de volumen es... inusual. O alguien está probando las aguas antes de agregar LP, o esto es un caos clásico de meme coin donde los traders están apostando por pura inercia. La relación de compra/venta sugiere algo de convicción, pero sin liquidez bloqueada, un movimiento en falso y esto se evapora.

Los lanzamientos de Pump.fun son salvajes como esto. Los proyectos se materializan de la nada, el volumen se dispara, luego la mitad de ellos desaparece en 48 horas. Los datos de DEX muestran actividad, pero si $zilly tiene potencial o se convierte en otra estadística de estafa depende enteramente de lo que suceda a continuación con esa situación de liquidez.

Cualquiera que esté siguiendo los juegos de memes de Solana debería tener en cuenta este patrón: volumen sin liquidez = territorio de apuestas de alto riesgo. A veces sube como un cohete. A menudo no lo hace. Los datos de 24 horas cuentan parte de la historia, pero la pieza de liquidez que falta te dice todo sobre el perfil de riesgo aquí.