Las acciones de Lucid están sufriendo un Desplome una vez más este jueves, cayendo un 7.5% a la 1:55 p.m. ET, mientras que índices importantes como el S&P 500 y el Nasdaq Composite ambos ganaron un 0.5%. Esto marca el tercer día consecutivo de pérdidas para el fabricante de vehículos eléctricos en problemas tras la implementación de su división de acciones inversa.
He observado cómo se desarrolla este desastre con una mezcla de fascinación y horror. La división inversa de 10 por 1 que entró en efecto el martes ha sido nada menos que catastrófica para los accionistas. En teoría, esta maniobra financiera no debería afectar el valor total de la inversión de nadie: simplemente posees menos acciones a un precio más alto. Pero en la práctica? La acción ha caído casi un 20% desde la división.
La dirección afirma que ejecutaron esta división para hacer que las acciones sean más atractivas para los inversores institucionales que prefieren acciones de mayor precio. Pero seamos realistas: esto huele a desesperación. Aunque Lucid no estaba técnicamente en riesgo de exclusión, las acciones no estaban por debajo del umbral, el mercado claramente interpreta las divisiones inversas como señales de angustia. Y con razón.
La dolorosa verdad es que Lucid parece estar en una espiral descendente. A pesar de producir lo que muchos consideran tecnología de vehículos eléctricos superior, no han logrado una penetración de mercado significativa ni acercarse a la rentabilidad. Sus vehículos siguen siendo prohibitivamente caros mientras que los números de producción decepcionan trimestre tras trimestre.
Algunos podrían ver esta caída del 20% como una oportunidad de compra. No podría estar más en desacuerdo. Esto parece un cuchillo que cae que podría cortar muchos más dedos antes de encontrar el fondo. La empresa enfrenta desafíos existenciales en escalar la producción, controlar costos y competir contra jugadores establecidos con bolsillos más profundos.
Me mantendría muy alejado de las acciones de Lucid. Sus problemas de ejecución son profundos, y esta división inversa se siente como reorganizar las sillas en el Titanic. A veces, un precio descontado simplemente refleja los fundamentos deteriorados de una empresa, no una ganga.
El equipo de asesores de acciones de The Motley Fool evidentemente está de acuerdo, ya que Lucid no hizo su lista de principales recomendaciones. Su historial habla volúmenes: los primeros inversores de Netflix podrían haber convertido $1,000 en más de $661,000, mientras que los creyentes de Nvidia podrían estar sentados en más de ( millones de la misma inversión inicial.
Cuando una empresa recurre a la ingeniería financiera en lugar de arreglar su negocio principal, generalmente es cuando me dirijo hacia la salida.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Desastre de Reversión de Lucid: Una acción en caída libre
Las acciones de Lucid están sufriendo un Desplome una vez más este jueves, cayendo un 7.5% a la 1:55 p.m. ET, mientras que índices importantes como el S&P 500 y el Nasdaq Composite ambos ganaron un 0.5%. Esto marca el tercer día consecutivo de pérdidas para el fabricante de vehículos eléctricos en problemas tras la implementación de su división de acciones inversa.
He observado cómo se desarrolla este desastre con una mezcla de fascinación y horror. La división inversa de 10 por 1 que entró en efecto el martes ha sido nada menos que catastrófica para los accionistas. En teoría, esta maniobra financiera no debería afectar el valor total de la inversión de nadie: simplemente posees menos acciones a un precio más alto. Pero en la práctica? La acción ha caído casi un 20% desde la división.
La dirección afirma que ejecutaron esta división para hacer que las acciones sean más atractivas para los inversores institucionales que prefieren acciones de mayor precio. Pero seamos realistas: esto huele a desesperación. Aunque Lucid no estaba técnicamente en riesgo de exclusión, las acciones no estaban por debajo del umbral, el mercado claramente interpreta las divisiones inversas como señales de angustia. Y con razón.
La dolorosa verdad es que Lucid parece estar en una espiral descendente. A pesar de producir lo que muchos consideran tecnología de vehículos eléctricos superior, no han logrado una penetración de mercado significativa ni acercarse a la rentabilidad. Sus vehículos siguen siendo prohibitivamente caros mientras que los números de producción decepcionan trimestre tras trimestre.
Algunos podrían ver esta caída del 20% como una oportunidad de compra. No podría estar más en desacuerdo. Esto parece un cuchillo que cae que podría cortar muchos más dedos antes de encontrar el fondo. La empresa enfrenta desafíos existenciales en escalar la producción, controlar costos y competir contra jugadores establecidos con bolsillos más profundos.
Me mantendría muy alejado de las acciones de Lucid. Sus problemas de ejecución son profundos, y esta división inversa se siente como reorganizar las sillas en el Titanic. A veces, un precio descontado simplemente refleja los fundamentos deteriorados de una empresa, no una ganga.
El equipo de asesores de acciones de The Motley Fool evidentemente está de acuerdo, ya que Lucid no hizo su lista de principales recomendaciones. Su historial habla volúmenes: los primeros inversores de Netflix podrían haber convertido $1,000 en más de $661,000, mientras que los creyentes de Nvidia podrían estar sentados en más de ( millones de la misma inversión inicial.
Cuando una empresa recurre a la ingeniería financiera en lugar de arreglar su negocio principal, generalmente es cuando me dirijo hacia la salida.