Una cuenta gana 192 millones en 30 minutos, los funcionarios venden con precisión como un reloj, ¿quién está manipulando el mercado en la oscuridad?

En la madrugada del 11 de octubre de 2025, una cuenta en la plataforma Hyperliquid comenzó a vender grandes cantidades de Bitcoin y Ethereum de manera repentina. La acción fue rápida, justo media hora antes de que el icono de Trump anunciara un arancel del cien por ciento contra China. Tras la noticia, el mercado de criptomonedas cayó un quince por ciento ese día, y esta cuenta ganó noventa y dos millones de dólares. El analista en cadena @mlmabc dijo que esto es solo la parte visible; el verdadero gran movimiento está oculto en plataformas centralizadas, donde nadie puede verlo. Ese día, se forzaron el cierre de más de cien mil millones de dólares en apalancamiento a nivel mundial, y muchos pequeños inversores perdieron todo.

Hace cinco meses, ProPublicaicon publicó un conjunto de datos que muestra que, desde que Trump regresó a la Casa Blanca en enero de 2025, al menos trece altos funcionarios vendieron acciones antes de que se anunciara la política. El abogado general interino de la Casa Blanca, Tobias Dorsey, vendió acciones por valor de 180,000 dólares entre el 25 y el 26 de febrero, y al día siguiente Trump anunció la imposición de aranceles a China, México y Canadá, lo que provocó una caída inmediata en el S&P 500. El representante comercial Marshall Stallings fue más directo: compró acciones de Target y Freeport el 25 de marzo y las vendió todas el mismo día. Al día siguiente, estas dos acciones cayeron entre un 17% y un 25%. Stephanie Syptak-Ramnath del Departamento de Estado también es veterana; vendió entre 250,000 y 650,000 dólares entre el 24 y el 25 de marzo, y volvió a vender el 31 de marzo. Después del colapso del mercado el 2 de abril, compró inmediatamente un fondo de bonos del gobierno. La fiscal general Pam Bondi fue aún más dura, vendiendo entre 1 millón y 5 millones de dólares en acciones de Trump Media el 2 de abril, y ese mismo día Trump anunció la tarifa del "día de liberación icon", lo que provocó otra caída en el mercado.

Trump también hizo lo mismo, el 9 de abril de 2025 dijo en Truth Social que ahora era un buen momento para comprar en la parte baja. Cuatro horas después anunció la suspensión de los aranceles, el Dow Jones subió tres mil puntos de inmediato. Él ya sabía que la política iba a cambiar, no fue suerte, estaba todo planeado desde antes. Primero dejó escapar que iban a aumentar impuestos, el mercado cayó y los pequeños inversores se asustaron y vendieron a pérdida, los funcionarios aprovecharon para vender en secreto. Luego, él publicó que otros deberían comprar en la parte baja, y los pequeños inversores se lanzaron a comprar. La política de repente se aflojó y el mercado se recuperó, ellos volvieron a comprar a bajo precio. No fue casualidad, cada paso fue cuidadosamente calculado.

Legalmente existe la "Ley STOCK", que en 2012 dijo que no se puede usar información privilegiada para operar en bolsa, pero en los últimos trece años, nadie ha sido procesado por ello. La SEC y la oficina de ética no tienen poder real; para investigar un caso, hay que esperar a que el presidente de su propio partido dé el visto bueno. Los senadores Schiff y Warren quieren investigar, pero la Casa Blanca dice directamente que están haciendo lucha partidista. El exabogado de ética de la Casa Blanca, Richard Painter, no pudo soportarlo y dijo que si alguien hubiera hecho esto durante la era Bush, ya habría sido despedido. Lo más irónico es que el presidente, al mismo tiempo, establece las reglas y es el mayor beneficiario.

¿Saben realmente los intercambios de criptomonedas lo que está pasando? ¿Plataformas como Hyperliquid han dado acceso privilegiado a alguien? ¿Han estado las terminales Bloomberg y los algoritmos de trading adivinando las tendencias políticas desde hace tiempo? Después de las elecciones de 2024, ¿es posible que aquellos funcionarios que no han declarado activos ya hayan transferido su dinero y preparado su salida? Nadie investiga estas cosas, ni nadie pregunta.

El mercado parece libre, pero en realidad ya está controlado. Las políticas se determinan con un solo tuit, y aquellos que pueden saberlo de antemano ya están sentados en la parte más profunda de la sala de negociación. No han cometido ninguna ilegalidad, la ley nunca los ha tocado. Se aconseja a los inversores minoristas que no especulen, pero nadie menciona que los verdaderos jugadores de fondo tienen el control remoto en sus manos; con solo presionar un botón, el mercado tiene que moverse. Lo que compras son acciones, pero en realidad es su guion. Lo que pierdes no es solo dinero, sino también la diferencia de información; ellos no ganan por suerte, sino por los privilegios que el sistema les otorga.