¿Es Fidelity Select Health Care (FSPHX) una buena elección de fondo mutuo en este momento?

¿Buscas un fondo sólido en el sector de la salud? Fidelity Select Health Care (FSPHX) podría merecer tu atención. Con un rango de fondos mutuos de Zacks de 1 (Fuerte Compra), definitivamente ha llamado mi atención, aunque siempre soy escéptico de calificaciones tan confiadas.

FSPHX opera en el sector de la salud, uno de los motores económicos de América. El fondo abarca una amplia gama de la industria, desde hospitales ávidos de ganancias hasta gigantes farmacéuticos y fabricantes de dispositivos médicos. Desde su debut en julio de 1981, FSPHX ha acumulado más de $7.05 mil millones en activos bajo la gestión de Edward Yoon (ha estado al mando desde octubre de 2008).

En términos de rendimiento, los números no son exactamente emocionantes. El retorno anualizado a 5 años se sitúa en 7.22%, colocándolo apenas en el tercio medio entre sus pares. El retorno a 3 años de 5.2% cuenta una historia similar de mediocridad. No puedo evitar preguntarme si la calificación de "Fuerte Compra" está realmente justificada con un rendimiento tan promedio.

Un punto brillante: FSPHX muestra una menor volatilidad que el promedio de su categoría. Durante tres años, su desviación estándar es del 15.05% frente al 17.18% de la categoría. La comparación a cinco años muestra un patrón similar (16.73% frente al 17.75%). Así que al menos no te provocará tantas palpitaciones como algunas alternativas.

Los métricos de riesgo revelan algunas preocupaciones. Con un beta de 0.73, es menos volátil que el mercado, pero el alpha negativo de -3.76 indica que los gerentes tienen dificultades para superar los rendimientos de referencia. No inspira exactamente confianza en el equipo de gestión.

Donde FSPHX realmente brilla es en la eficiencia de costos. Como un fondo sin carga con una relación de gastos del 0.63%(en comparación con el promedio de la categoría del 1.11%), es significativamente más barato que sus pares. No hay un requisito mínimo de inversión inicial, lo que lo hace accesible para todos los inversores.

¿La conclusión? FSPHX presenta una imagen mixta. La alta clasificación de Zacks y las tarifas más bajas son atractivas, pero el desempeño mediocre y el alfa negativo me hacen dudar. Si eres optimista sobre la atención médica y priorizas una menor volatilidad y costos, podría valer la pena considerarlo, pero sin duda haría una investigación más profunda antes de lanzarme.