La blockchain $TON inicialmente vio dos grandes intercambios descentralizados. DeDust fue el primero, capturando rápidamente la mayor parte del valor total bloqueado. STONfi ingresó a la escena más tarde, comenzando desde una posición detrás tanto en TVL como en volumen de negociación.
[2] | Una Divergencia en el Desarrollo
Se evidenció una clara diferencia en el ritmo de desarrollo. El progreso de DeDust se estancó, incluso las soluciones simples de interfaz, como mostrar los íconos de los tokens en dispositivos móviles, tardaron muchos meses en resolverse. Durante este período, STONfi continuó atrayendo a personas con una interfaz más confiable y funcional.
[3] | El Punto de Inflexión
STONfi finalmente superó a DeDust en todas las métricas clave. La ventaja inicial fue modesta, del 50%, pero la brecha continuó ampliándose a medida que las prioridades de desarrollo divergían. Un factor significativo fue la introducción del protocolo Omniston de STONfi.
[4] | El resultado de la innovación
El protocolo Omniston, que agrega liquidez para cero deslizamientos y las mejores tarifas en la red $TON , consolidó la ventaja de STONfi. El resultado es que el TVL de STONfi ahora es más de cuatro veces mayor que el de DeDust, cuya presencia se sostiene en gran medida por el apoyo de la Fundación Ton.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El cambio en el panorama DEX de TON
✧ - - - - - - - - - - - ✧
[1] | Los primeros líderes
La blockchain $TON inicialmente vio dos grandes intercambios descentralizados. DeDust fue el primero, capturando rápidamente la mayor parte del valor total bloqueado. STONfi ingresó a la escena más tarde, comenzando desde una posición detrás tanto en TVL como en volumen de negociación.
[2] | Una Divergencia en el Desarrollo
Se evidenció una clara diferencia en el ritmo de desarrollo. El progreso de DeDust se estancó, incluso las soluciones simples de interfaz, como mostrar los íconos de los tokens en dispositivos móviles, tardaron muchos meses en resolverse. Durante este período, STONfi continuó atrayendo a personas con una interfaz más confiable y funcional.
[3] | El Punto de Inflexión
STONfi finalmente superó a DeDust en todas las métricas clave. La ventaja inicial fue modesta, del 50%, pero la brecha continuó ampliándose a medida que las prioridades de desarrollo divergían. Un factor significativo fue la introducción del protocolo Omniston de STONfi.
[4] | El resultado de la innovación
El protocolo Omniston, que agrega liquidez para cero deslizamientos y las mejores tarifas en la red $TON , consolidó la ventaja de STONfi. El resultado es que el TVL de STONfi ahora es más de cuatro veces mayor que el de DeDust, cuya presencia se sostiene en gran medida por el apoyo de la Fundación Ton.