El federal de Trump afectará los cheques de pago y las economías locales

La administración Trump ha iniciado un despido masivo de empleados federales tras el cierre del gobierno que comenzó la semana pasada

ContenidosLos despidos federales generan una preocupación generalizadaLos legisladores reaccionan a la decisión de la administraciónLos subsidios de seguro de salud y las tensiones comerciales añaden presiónEl 10 de octubre, la confirmación de X por parte del Director de la Oficina de Gestión y Presupuesto Russell Vought de que han comenzado los despidos oficiales fue confirmada. Tales despidos serán un hito significativo en el actual estancamiento sobre la financiación federal.

La Casa Blanca no ha proporcionado el número de empleados que se verán afectados por los despidos. No obstante, las autoridades especificaron que algunos de los departamentos que se verán afectados son el Tesoro y la Salud. El cambio ha generado preocupaciones a nivel nacional de que podría agravar aún más el impacto económico del cierre.

Los despidos federales generan una preocupación generalizada

En cierres anteriores, se emitieron licencias de no pago para empleados federales no esenciales, pero se les pagó posteriormente cuando se restauró la financiación. El presidente Trump ha sugerido que esto no sería diferente. Según él, los trabajadores despedidos no tenían derecho a compensación por los cheques de pago no cobrados. La decisión ha resaltado el impacto del cierre en los empleados y las comunidades circundantes, que dependen de sus ingresos.

Uno de los diseñadores del Proyecto 2025, Russell Vought, ha estado abogando durante mucho tiempo por una reducción en el número de personas que trabajan en el gobierno federal. Afirmó que estos despidos son parte de un esfuerzo por reorganizar las actividades gubernamentales. En contraste, Lee Saunders, el presidente de la Federación Americana de Empleados Estatales, del Condado y Municipales, lamentó la medida, calificándola de ilegal. Advertió que dañaría los servicios sociales y prometió buscar todas las vías legales para detener los despidos.

Los legisladores reaccionan a la decisión de la administración

Las acciones de la administración fueron criticadas por los líderes demócratas, quienes acusaron a la administración de causar un caos injustificado. La decisión también debilita a los empleados que protegen los suministros de alimentos y actúan en tiempos de emergencia, según las palabras del líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer. Éste enfatizó que la reubicación pone en peligro los servicios estatales vitales.

Algunos republicanos también mostraron incomodidad. La senadora Susan Collins de Maine condenó enérgicamente este movimiento, afirmando que las familias en su estado se verían afectadas financieramente debido a los despidos. Hizo un llamado a la administración para que reconsiderara la política, citando el daño potencial a los trabajadores y a las economías locales.

Los subsidios de seguros de salud y las tensiones comerciales añaden presión

El cierre comenzó el 1 de octubre cuando los demócratas se negaron a votar sobre un proyecto de ley de financiamiento temporal. Exigieron que los republicanos primero indicaran sus intenciones de extender los subsidios de seguro de salud, que están programados para expirar en 2013. En ausencia de renovación, millones de estadounidenses pueden enfrentar un aumento en los gastos de atención médica.

La representante republicana Marjorie Taylor Greene admitió que el partido necesita abordar el asunto. Observó que el tema de la subvención de atención médica existe desde 2010 y se agravó en 2021.

Mientras tanto, el presidente Trump anunció que introduciría un arancel del 100% a las importaciones de China en el próximo mes. Además, expuso nuevas restricciones a la exportación de software esencial, acusando a China de prácticas comerciales desleales. La noticia agravó aún más la ya tensa situación política y económica.

El hecho de que Trump haya decidido continuar con los despidos federales en medio de un cierre en curso ha dividido aún más la economía y la política. Con los empleados preparándose para un período prolongado de incertidumbre, ambos lados del espectro político siguen sin poder ponerse de acuerdo sobre la mejor manera de lograr la estabilidad tan necesaria en el estado, mientras se asegura la seguridad de los servicios estatales.