Juego de efectivo presidencial: Antes y después de la Casa Blanca

Ronald Reagan: $10.6M ➡️ $15.4M George H.W. Bush: $4M ➡️ $23M Bill Clinton: $1.3M ➡️ $241.5M George W. Bush: $20M ➡️ $40M Barack Obama: $1.3M ➡️ $70M Donald Trump: $3.7B ➡️ $2.5B

Santo cielo, mira estos números. No puedo evitar preguntarme qué está sucediendo a puerta cerrada cuando nuestros supuestos "servidores públicos" dejan el cargo con fortunas que harían babear a la mayoría de los estadounidenses.

He estado siguiendo este patrón durante años. La transformación de Clinton de modesto millonario a cuartero de billonario es francamente sospechosa. ¿Cómo es posible que alguien multiplique su riqueza por 185 veces después de "servir al pueblo"? Contratos de libros y tarifas por conferencias, por favor - las palabras de nadie valen TANTO.

Obama siguió el mismo manual, aunque de manera menos dramática. Entró en el cargo como un tipo relativamente normal y salió con suficiente dinero para comprar una pequeña isla.

Curiosamente, Trump es el único cuyo patrimonio neto realmente DISMINUYÓ. Diga lo que quiera sobre el hombre (y hay mucho que decir), pero es el único presidente en la memoria reciente que aparentemente no aprovechó su posición. Tal vez nacer rico cambia tu perspectiva - o tal vez sus negocios simplemente sufrieron mientras él estaba distraído con el gobierno.

La dinastía Bush claramente sabe cómo jugar el juego también. Junior duplicó su dinero mientras que papá Bush lo aumentó casi 6 veces. Los números de Reagan casi parecen anticuados en comparación.

Todo este montaje apesta a corrupción. ¿Por qué estamos permitiendo que los ex presidentes esencialmente monetizen su tiempo en el cargo? Si quieres saber por qué estas personas toman ciertas decisiones mientras están en el poder, simplemente sigue el dinero después de que se van.

¿Cuál es tu opinión? ¿Soy demasiado cínico, o así es como funciona la máquina política en estos días?