Ayer me topé con la lista de los actores más ricos del mundo y, sinceramente, algunos nombres me dejaron completamente impactado. ¿Quién podría haber pensado que una tal Jamie Gertz tiene tres mil millones, cuando ni siquiera la conozco de vista! ¿Y este criptógrafo Brock Pierce con dos mil millones, quién es él?
Por supuesto, hay caras familiares: Jerry Seinfeld con casi mil millones (la comedia es claramente más rentable de lo que pensaba). Dwayne Johnson con 800 millones tampoco sorprende: el chico trabaja como un loco, aunque sus talentos como actor, seamos sinceros, son mediocres.
Es curioso que la estrella india Shah Rukh Khan ($600 millones) cueste lo mismo que nuestro Tom Cruise. ¡Bollywood claramente paga tan bien como Hollywood! Sin embargo, Arni Schwarzenegger con sus $450 millones parece incluso subestimado, considerando cuántas décadas ha estado en la cima.
Me sorprende que Keanu Reeves ($380 mln) cueste menos que Jennifer Aniston ($320 mln). ¿En serio? "Matrix" y "John Wick" contra "Friends" y un par de comedias románticas?
Especialmente irrita que muchos en la lista no son tanto grandes actores, sino empresarios afortunados. La Roca vende tequila, George Clooney también, alguien invierte en bienes raíces... Con pura maestría actoral no se gana tanto dinero.
Y sí, siempre me ha sorprendido que actores con talento limitado como Adam Sandler ($440 mln) ganen más que genios como Edward Norton ($300 mln). Pero, al parecer, las comedias tontas generan más dinero que el cine serio. ¡El mundo es injusto!
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Los ricos de Hollywood: quién está en la cima de la pirámide financiera
Ayer me topé con la lista de los actores más ricos del mundo y, sinceramente, algunos nombres me dejaron completamente impactado. ¿Quién podría haber pensado que una tal Jamie Gertz tiene tres mil millones, cuando ni siquiera la conozco de vista! ¿Y este criptógrafo Brock Pierce con dos mil millones, quién es él?
Por supuesto, hay caras familiares: Jerry Seinfeld con casi mil millones (la comedia es claramente más rentable de lo que pensaba). Dwayne Johnson con 800 millones tampoco sorprende: el chico trabaja como un loco, aunque sus talentos como actor, seamos sinceros, son mediocres.
Es curioso que la estrella india Shah Rukh Khan ($600 millones) cueste lo mismo que nuestro Tom Cruise. ¡Bollywood claramente paga tan bien como Hollywood! Sin embargo, Arni Schwarzenegger con sus $450 millones parece incluso subestimado, considerando cuántas décadas ha estado en la cima.
Me sorprende que Keanu Reeves ($380 mln) cueste menos que Jennifer Aniston ($320 mln). ¿En serio? "Matrix" y "John Wick" contra "Friends" y un par de comedias románticas?
Especialmente irrita que muchos en la lista no son tanto grandes actores, sino empresarios afortunados. La Roca vende tequila, George Clooney también, alguien invierte en bienes raíces... Con pura maestría actoral no se gana tanto dinero.
Y sí, siempre me ha sorprendido que actores con talento limitado como Adam Sandler ($440 mln) ganen más que genios como Edward Norton ($300 mln). Pero, al parecer, las comedias tontas generan más dinero que el cine serio. ¡El mundo es injusto!