El Mundo Sombre de las Monedas Cripto ISO 20022: ¿La Puerta Trasera de la Banca o una Revolución Legítima?

He estado profundizando en todo este fenómeno de las criptomonedas ISO 20022, y déjame decirte: no es tan sencillo como quieren que creas los voceros corporativos. Este "estándar" que suena elegante supuestamente está uniendo las finanzas tradicionales y las criptomonedas, pero estoy viendo mucho bombo mezclado con la agenda institucional.

Desde donde estoy, este negocio de ISO 20022 parece que los grandes bancos están tratando de cooptar la tecnología blockchain en lugar de ser interrumpidos por ella. Claro, hablan de "interoperabilidad" y "marcos unificados", pero lo que realmente están construyendo es un sistema donde mantienen el control. Es un comportamiento clásico del establecimiento: si no puedes vencerlos, ¡absórbelos!

Al observar estas llamadas "monedas cumplidoras" - XRP, Cardano, Quant, Algorand, Stellar, Hedera, IOTA, XDC - veo un hilo común. Ninguna es verdaderamente descentralizada como Bitcoin. Todas presentan algún nivel de control centralizado, lo que las convierte en compañeros perfectos para las instituciones financieras tradicionales.

Toma XRP - que afirma "conectar pagos globales" mientras su empresa matriz enfrenta interminables batallas regulatorias. O el "desarrollo impulsado por la academia" de Cardano que avanza a un ritmo glacial. Estos proyectos suenan impresionantes en papel, pero he visto cómo prometen revolución mientras entregan cambios incrementales en el mejor de los casos.

El marketing en torno a la conformidad con ISO 20022 huele a FOMO. "¡Entra ahora antes de la adopción global en 2025!" dicen. Mientras tanto, el 72% de los principales bancos ya utiliza este estándar, lo que sugiere que se trata más de que los bancos absorban cripto que de que la cripto transforme la banca.

Soy especialmente escéptico de las afirmaciones de que estas monedas facilitarán una "integración más fluida con la infraestructura bancaria." Traducción: se llevarán bien con las mismas instituciones que se suponía que las criptomonedas iban a hacer obsoletas.

No me malinterpretes: la estandarización tiene su lugar. Pero cuando veo a los mismos gigantes bancarios que hicieron caer la economía en 2008 ahora abrazando ciertas criptomonedas, mi alarma suena. Esto se siente menos como innovación y más como el establecimiento asegurándose de no perder su control financiero.

La ironía es palpable: la blockchain fue creada para eliminar intermediarios, sin embargo, las monedas ISO 20022 se están posicionando como herramientas para trabajar con esos mismos intermediarios. Es un ingenioso truco de manos, haciendo que la gente piense que está invirtiendo en una revolución cuando en realidad está respaldando el statu quo en un paquete más brillante.

Confía en mí, he visto esta industria evolucionar desde sus primeros días, y este impulso de ISO 20022 se siente como el mayor intento de adquisición institucional hasta ahora. La verdadera pregunta no es qué monedas cumplen con los estándares bancarios, sino si el cumplimiento de los estándares bancarios debería ser el objetivo en absoluto.