Cuando Zuck presentó su utopía digital en 2021, yo estaba entre los escépticos que veían a este multimillonario rebrandear Facebook como "Meta" mientras lanzaba montañas de dinero a la realidad virtual. Cuatro años y $46 mil millones después, ¿qué tenemos para mostrar por ello? Una ciudad fantasma tecnológica que no pudo vivir a la altura de su propia exageración.
Yo mismo he probado esos torpes cascos de realidad virtual. Apple quiere $3,500 por su Vision Pro, y el "chollo" Quest 3 de Meta todavía cuesta $500. ¿Toda esta inversión para qué? ¿Para asistir a conciertos virtuales de Elton John que nadie recuerda? Mientras tanto, ChatGPT no cuesta nada probarlo y $20/mes por acceso premium. No es de extrañar que la gente se haya ido.
Los números no mienten. Las transacciones de NFT en el Metaverso han caído un 80% interanual. Tokens que antes eran muy populares como MANA, SAND y AXS han caído más del 95% desde sus picos. La pérdida operativa de $17.7 mil millones de Reality Labs en 2024 habla volúmenes sobre el error de cálculo de Zuckerberg.
Lo que me mata es cómo la IA irrumpió y robó el espectáculo. Mientras las plataformas del metaverso luchaban por alcanzar incluso 5,000 usuarios activos diarios, las herramientas de IA ofrecieron un valor inmediato sin requerir hardware costoso o inicios de sesión complicados. El capital de riesgo siguió el rastro del dinero, abandonando las startups del metaverso por los pastos más verdes de la IA.
Pero debajo de los escombros, está sucediendo algo interesante. Los datos de DappRadar muestran que los inversores comprometidos están acumulando tokens a estos precios deprimidos. Proyectos como Mocaverse y Pixels han encontrado nichos donde están prosperando. Y plataformas de juegos como Roblox y Fortnite continúan atrayendo a millones de usuarios diarios.
El metaverso no está muerto; está pasando por un brutal examen de realidad. El mercado está depurando a los especuladores y manteniendo solo a los verdaderos creyentes. Como señaló Herman Narula de Improbable, el metaverso "extravagante" al estilo de Meta podría estar desvaneciéndose, pero una versión más práctica y basada en el valor está surgiendo lentamente.
Lo que está claro es que la integración, no la aislamiento, determinará qué proyectos de metaverso sobrevivirán. Los ganadores no intentarán reemplazar la realidad, sino mejorarla. Se enfocarán en ecosistemas impulsados por la comunidad en lugar de jardines amurallados corporativos. Y ofrecerán un valor tangible más allá de gráficos llamativos.
A pesar de mis críticas, estoy fascinado por esta sacudida de la industria. La burbuja del metaverso ha estallado, pero de sus cenizas podría emerger algo más sostenible—si los desarrolladores pueden finalmente responder a esa pregunta crucial: ¿qué valor genuino aporta realmente esta tecnología a la vida de las personas?
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El Metaverso No Está Muerto - Solo Se Está Despertando Después de la Resaca de Zuckerberg $46B
Cuando Zuck presentó su utopía digital en 2021, yo estaba entre los escépticos que veían a este multimillonario rebrandear Facebook como "Meta" mientras lanzaba montañas de dinero a la realidad virtual. Cuatro años y $46 mil millones después, ¿qué tenemos para mostrar por ello? Una ciudad fantasma tecnológica que no pudo vivir a la altura de su propia exageración.
Yo mismo he probado esos torpes cascos de realidad virtual. Apple quiere $3,500 por su Vision Pro, y el "chollo" Quest 3 de Meta todavía cuesta $500. ¿Toda esta inversión para qué? ¿Para asistir a conciertos virtuales de Elton John que nadie recuerda? Mientras tanto, ChatGPT no cuesta nada probarlo y $20/mes por acceso premium. No es de extrañar que la gente se haya ido.
Los números no mienten. Las transacciones de NFT en el Metaverso han caído un 80% interanual. Tokens que antes eran muy populares como MANA, SAND y AXS han caído más del 95% desde sus picos. La pérdida operativa de $17.7 mil millones de Reality Labs en 2024 habla volúmenes sobre el error de cálculo de Zuckerberg.
Lo que me mata es cómo la IA irrumpió y robó el espectáculo. Mientras las plataformas del metaverso luchaban por alcanzar incluso 5,000 usuarios activos diarios, las herramientas de IA ofrecieron un valor inmediato sin requerir hardware costoso o inicios de sesión complicados. El capital de riesgo siguió el rastro del dinero, abandonando las startups del metaverso por los pastos más verdes de la IA.
Pero debajo de los escombros, está sucediendo algo interesante. Los datos de DappRadar muestran que los inversores comprometidos están acumulando tokens a estos precios deprimidos. Proyectos como Mocaverse y Pixels han encontrado nichos donde están prosperando. Y plataformas de juegos como Roblox y Fortnite continúan atrayendo a millones de usuarios diarios.
El metaverso no está muerto; está pasando por un brutal examen de realidad. El mercado está depurando a los especuladores y manteniendo solo a los verdaderos creyentes. Como señaló Herman Narula de Improbable, el metaverso "extravagante" al estilo de Meta podría estar desvaneciéndose, pero una versión más práctica y basada en el valor está surgiendo lentamente.
Lo que está claro es que la integración, no la aislamiento, determinará qué proyectos de metaverso sobrevivirán. Los ganadores no intentarán reemplazar la realidad, sino mejorarla. Se enfocarán en ecosistemas impulsados por la comunidad en lugar de jardines amurallados corporativos. Y ofrecerán un valor tangible más allá de gráficos llamativos.
A pesar de mis críticas, estoy fascinado por esta sacudida de la industria. La burbuja del metaverso ha estallado, pero de sus cenizas podría emerger algo más sostenible—si los desarrolladores pueden finalmente responder a esa pregunta crucial: ¿qué valor genuino aporta realmente esta tecnología a la vida de las personas?