He estado observando cómo esta llamada narrativa del "Sistema Financiero Cuántico" gana tracción, y honestamente, me estoy cansando del pensamiento tecno-mágico que lo rodea. Como alguien que ha pasado años tanto en computación cuántica como en tecnología financiera, permítanme desmentir el bombo publicitario.
El QFS no es un sistema revolucionario que esté esperando transformar nuestro mundo financiero de la noche a la mañana; es principalmente un modelo teórico con enormes desafíos de implementación de los que nadie quiere hablar. Claro, las computadoras cuánticas procesan datos utilizando qubits en lugar de bits. ¿Y qué? Las aplicaciones prácticas siguen siendo frustrantemente limitadas por problemas de decoherencia y corrección de errores.
Cuando asistí a la última conferencia de computación cuántica, incluso los investigadores líderes admitieron que estamos a décadas de los sistemas cuánticos estables y a gran escala necesarios para soportar algo como QFS. Sin embargo, los entusiastas de las criptomonedas siguen impulsando esta narrativa para aumentar el valor de sus tokens favoritos.
Las afirmaciones de seguridad me irritan particularmente. "Cualquier interferencia con QFS altera el estado cuántico de los datos" suena impresionante hasta que te das cuenta de que los sistemas cuánticos actuales apenas pueden mantener la coherencia durante milisegundos en condiciones de laboratorio. ¡Intenta escalar eso a la infraestructura financiera global!
JPMorgan y otros bancos están efectivamente probando aplicaciones de computación cuántica, pero se centran en casos de uso específicos como algoritmos de optimización de carteras, no en construir alguna utopía cuántica descentralizada. Sus ejecutivos admiten en privado que estos son principalmente experimentos de I+D para el posicionamiento competitivo en lugar de planes de implementación inminente.
La idea de que el QFS permitirá "transacciones transfronterizas instantáneas" ignora los verdaderos cuellos de botella en las finanzas internacionales: el cumplimiento normativo, los procesos de liquidación y la gestión de la liquidez. La computación cuántica no resuelve ninguno de estos desafíos fundamentales.
Lo que realmente me vuelve loco es cómo ciertas comunidades de criptomonedas se han aferrado a conceptos de QFS para justificar predicciones de precios insanas. La tecnología es lo suficientemente fascinante sin la tontería especulativa y el pensamiento mágico que se le adjunta.
Seamos honestos sobre en qué punto se encuentra hoy las finanzas cuánticas: prometedoras pero primitivas, con barreras técnicas significativas que superar antes de lograr algo cercano a lo que se promete.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El mito de la QFS: Computación cuántica en finanzas - Expectativas vs. Realidad
He estado observando cómo esta llamada narrativa del "Sistema Financiero Cuántico" gana tracción, y honestamente, me estoy cansando del pensamiento tecno-mágico que lo rodea. Como alguien que ha pasado años tanto en computación cuántica como en tecnología financiera, permítanme desmentir el bombo publicitario.
El QFS no es un sistema revolucionario que esté esperando transformar nuestro mundo financiero de la noche a la mañana; es principalmente un modelo teórico con enormes desafíos de implementación de los que nadie quiere hablar. Claro, las computadoras cuánticas procesan datos utilizando qubits en lugar de bits. ¿Y qué? Las aplicaciones prácticas siguen siendo frustrantemente limitadas por problemas de decoherencia y corrección de errores.
Cuando asistí a la última conferencia de computación cuántica, incluso los investigadores líderes admitieron que estamos a décadas de los sistemas cuánticos estables y a gran escala necesarios para soportar algo como QFS. Sin embargo, los entusiastas de las criptomonedas siguen impulsando esta narrativa para aumentar el valor de sus tokens favoritos.
Las afirmaciones de seguridad me irritan particularmente. "Cualquier interferencia con QFS altera el estado cuántico de los datos" suena impresionante hasta que te das cuenta de que los sistemas cuánticos actuales apenas pueden mantener la coherencia durante milisegundos en condiciones de laboratorio. ¡Intenta escalar eso a la infraestructura financiera global!
JPMorgan y otros bancos están efectivamente probando aplicaciones de computación cuántica, pero se centran en casos de uso específicos como algoritmos de optimización de carteras, no en construir alguna utopía cuántica descentralizada. Sus ejecutivos admiten en privado que estos son principalmente experimentos de I+D para el posicionamiento competitivo en lugar de planes de implementación inminente.
La idea de que el QFS permitirá "transacciones transfronterizas instantáneas" ignora los verdaderos cuellos de botella en las finanzas internacionales: el cumplimiento normativo, los procesos de liquidación y la gestión de la liquidez. La computación cuántica no resuelve ninguno de estos desafíos fundamentales.
Lo que realmente me vuelve loco es cómo ciertas comunidades de criptomonedas se han aferrado a conceptos de QFS para justificar predicciones de precios insanas. La tecnología es lo suficientemente fascinante sin la tontería especulativa y el pensamiento mágico que se le adjunta.
Seamos honestos sobre en qué punto se encuentra hoy las finanzas cuánticas: prometedoras pero primitivas, con barreras técnicas significativas que superar antes de lograr algo cercano a lo que se promete.