¿Alguna vez te has preguntado por qué los fanáticos de Ethereum siguen lanzando este extraño término "dinero ultrasónico" con emojis de murciélago? He estado profundamente involucrado en cripto desde 2017, y déjame decirte: esto comenzó como una burla descarada a los maximalistas de Bitcoin, pero evolucionó en algo mucho más.
Los hermanos de Bitcoin siempre han llamado orgullosamente a BTC "dinero sólido" - suministro limitado, no se puede inflar, bla bla. Pero los desarrolladores de Ethereum pensaron: "¿Por qué detenerse ahí?" Después de implementar EIP-1559 ( esa actualización que quema las tarifas de transacción ), comenzaron a promover esta narrativa de "ultrasónico" para superar a Bitcoin.
¿La broma? Mientras que Bitcoin es meramente deflacionario por diseño, Ethereum podría potencialmente volverse activamente deflacionario - de hecho, REDUCIENDO su suministro con el tiempo. La comunidad se hizo eco de esto, y ahora los emojis de murciélago están por todas partes.
Me parece fascinante cómo un simple intento de trolling se transformó en un argumento económico serio. Sin embargo, al mirar los datos, la supuesta "ultra-solidez" de ETH no ha cumplido exactamente con las expectativas. Ese sitio web ultrasound.money muestra una decepcionante tasa de inflación anual de -0.05% en los últimos dos años. ¡No es exactamente el monstruo deflacionario que nos prometieron!
Lo irónico es que el propio Vitalik solo posee alrededor del 0.27% de todo ETH, mientras que la reserva de Satoshi es de aproximadamente el 5% de todo BTC. Sin embargo, otra razón por la que los partidarios de ETH afirman superioridad, aunque personalmente creo que ambas monedas tienen problemas de centralización que preferirían no discutir.
Las tarifas también cuentan una historia interesante: ETH generó $4.3B en tarifas en solo 13 semanas, mientras que BTC tardó 13 AÑOS en alcanzar $2.4B. Un uso de red loco, pero también habla de los problemas de escalado de ETH.
Lo que comenzó como los desarrolladores burlándose de los maxis de Bitcoin se ha convertido en un grito de guerra para los fieles de Ethereum. Aunque si me preguntas, ninguna moneda ha logrado aún el verdadero estatus de "dinero sólido" - ambas siguen siendo tecnología experimental tratando de encontrar su lugar en el mundo financiero.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El meme de "ULTRASOUND Money" de Ethereum: La broma interna que se volvió seria
¿Alguna vez te has preguntado por qué los fanáticos de Ethereum siguen lanzando este extraño término "dinero ultrasónico" con emojis de murciélago? He estado profundamente involucrado en cripto desde 2017, y déjame decirte: esto comenzó como una burla descarada a los maximalistas de Bitcoin, pero evolucionó en algo mucho más.
Los hermanos de Bitcoin siempre han llamado orgullosamente a BTC "dinero sólido" - suministro limitado, no se puede inflar, bla bla. Pero los desarrolladores de Ethereum pensaron: "¿Por qué detenerse ahí?" Después de implementar EIP-1559 ( esa actualización que quema las tarifas de transacción ), comenzaron a promover esta narrativa de "ultrasónico" para superar a Bitcoin.
¿La broma? Mientras que Bitcoin es meramente deflacionario por diseño, Ethereum podría potencialmente volverse activamente deflacionario - de hecho, REDUCIENDO su suministro con el tiempo. La comunidad se hizo eco de esto, y ahora los emojis de murciélago están por todas partes.
Me parece fascinante cómo un simple intento de trolling se transformó en un argumento económico serio. Sin embargo, al mirar los datos, la supuesta "ultra-solidez" de ETH no ha cumplido exactamente con las expectativas. Ese sitio web ultrasound.money muestra una decepcionante tasa de inflación anual de -0.05% en los últimos dos años. ¡No es exactamente el monstruo deflacionario que nos prometieron!
Lo irónico es que el propio Vitalik solo posee alrededor del 0.27% de todo ETH, mientras que la reserva de Satoshi es de aproximadamente el 5% de todo BTC. Sin embargo, otra razón por la que los partidarios de ETH afirman superioridad, aunque personalmente creo que ambas monedas tienen problemas de centralización que preferirían no discutir.
Las tarifas también cuentan una historia interesante: ETH generó $4.3B en tarifas en solo 13 semanas, mientras que BTC tardó 13 AÑOS en alcanzar $2.4B. Un uso de red loco, pero también habla de los problemas de escalado de ETH.
Lo que comenzó como los desarrolladores burlándose de los maxis de Bitcoin se ha convertido en un grito de guerra para los fieles de Ethereum. Aunque si me preguntas, ninguna moneda ha logrado aún el verdadero estatus de "dinero sólido" - ambas siguen siendo tecnología experimental tratando de encontrar su lugar en el mundo financiero.