Bifurcación dura — un cisma y una revolución en el mundo del blockchain

Aquí estoy, mirando estos dramas de blockchain sin fin, y entiendo: un hard fork es como un divorcio en la familia cripto. Se dividen los bienes comunes, hay escándalos, y luego viven por separado, pero ya no puedes borrar el pasado.

Si traducimos literalmente este término del inglés, obtenemos "bifurcación dura". Imagínese una carretera que de repente se divide en dos, y los coches ya no pueden cruzar de una a otra. Ahí tiene una bifurcación dura.

He observado personalmente cómo ocurren estas "revoluciones" en los blockchains. Primero, hay un agitación en la comunidad: unos gritan sobre el progreso, otros sobre la traición. Luego, los desarrolladores, validadores y mineros comienzan a dividirse en campos. ¡Y bam! — la red unificada se fractura, dando lugar a un gemelo con sus propias ambiciones.

¿Y las razones? ¡Cualquiera! Desde técnicas "necesitamos bloques más grandes" hasta ideológicas "¡han traicionado los ideales de la descentralización!". Este es el mundo cripto: aquí están listos para lanzar una nueva moneda por cualquier tontería.

Tomemos la historia de 2017, cuando el bitcóin estaba al borde de la ruptura debido a las disputas sobre el aumento del tamaño del bloque. Parte de la comunidad se alteró y creó su propio Bitcoin Cash con bloques de 8 megabytes en lugar de uno. Otros se mantuvieron fieles al original con su actualización SegWit, que aumentó el bloque solo a 2 mb.

Honestamente, la mayoría de estos forks son pura política y lucha por el poder. Las razones técnicas a menudo son solo una cobertura. Alguien quiere controlar el desarrollo del protocolo, alguien ve una oportunidad para ganar con una nueva moneda. Como resultado, obtenemos dos versiones de la cadena de bloques que no son compatibles entre sí.

Pero lo que realmente molesta es que después de tales divisiones, ambas partes suelen afirmar que son ellas las que representan el "verdadero espíritu" del proyecto. ¡Es como en el jardín de infantes, te lo juro!

¿Y qué pasa con los usuarios? Tienen que elegir de qué lado están, o mantener ambas monedas con la esperanza de que al menos una despegue. Personalmente, estas dramas me recuerdan a los cismas religiosos: las mismas pasiones, las mismas acusaciones de herejía, solo que en lugar de textos bíblicos, hay documentos técnicos y repositorios de GitHub.

BCH +1.53%? Ridículo. Un recordatorio de que la mayoría de los hard forks mueren silenciosamente con el tiempo a la sombra de su progenitor.