A menudo me he preguntado qué pasaría si tomáramos todo el dinero del mundo y lo distribuyéramos de manera uniforme. No porque sea un radical redistribucionista, sino porque el experimento mental revela mucho sobre nuestro sistema financiero. Los números son francamente deprimentes.
Si dividieras todo el dinero accesible en el mundo ( lo que los economistas llaman la oferta monetaria M2 ), cada uno de nosotros recibiría aproximadamente $15,108. Eso es todo. Quince mil dólares. En mi parte del mundo, eso apenas cubre seis meses de renta.
La oferta monetaria M2 global se sitúa en alrededor de $123.3 billones en 2024, según datos de CEIC. Divide eso por los 8.16 mil millones de habitantes de nuestro planeta, y obtienes suficiente para comprar... un Dacia Sandero básico. Sin extras. Ni siquiera ventanas eléctricas.
Seamos realistas: esto no es redistribución de la riqueza; es distribución de la pobreza. Y expone la mentira de que hay suficiente efectivo circulando para resolver la desigualdad económica global.
Lo que resulta particularmente sorprendente es cómo esto difiere entre países. En España, por ejemplo, el mismo cálculo da como resultado aproximadamente 33,571 $ por persona, más del doble del promedio global. Esta disparidad te dice todo sobre por qué las personas de regiones más pobres arriesgan sus vidas para migrar hacia el norte.
¿La parte realmente asombrosa? La oferta M2 solo representa el dinero fácilmente accesible: efectivo y depósitos líquidos. La riqueza global real (, incluyendo bienes raíces, negocios, etc. ) asciende a la asombrosa cifra de $487.9 billones, según el informe de UBS de 2024.
Pero aquí es donde se vuelve feo: la mayor parte de esa riqueza está bloqueada en activos controlados por una pequeña fracción de la población. El sistema no está diseñado para una distribución equitativa—está diseñado para concentrar la riqueza.
He observado cómo las instituciones financieras acumulan valor mientras nos alimentan el mito de que todos somos solo millonarios temporalmente avergonzados. La verdad es que el juego está amañado desde el principio.
Incluso este cálculo simple muestra por qué las criptomonedas atrajeron a tantas personas inicialmente: representaba la esperanza de un sistema no controlado por los mismos Guardianes que han mantenido esta desigualdad.
Aunque, honestamente, cuando miro estos números, no puedo evitar preguntarme si estamos abordando la riqueza de manera incorrecta. Tal vez el problema no sea solo la distribución, sino toda nuestra concepción de lo que constituye el valor en primer lugar.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La ilusión de la igualdad de riqueza global: una persona, un Dacia Sandero
A menudo me he preguntado qué pasaría si tomáramos todo el dinero del mundo y lo distribuyéramos de manera uniforme. No porque sea un radical redistribucionista, sino porque el experimento mental revela mucho sobre nuestro sistema financiero. Los números son francamente deprimentes.
Si dividieras todo el dinero accesible en el mundo ( lo que los economistas llaman la oferta monetaria M2 ), cada uno de nosotros recibiría aproximadamente $15,108. Eso es todo. Quince mil dólares. En mi parte del mundo, eso apenas cubre seis meses de renta.
La oferta monetaria M2 global se sitúa en alrededor de $123.3 billones en 2024, según datos de CEIC. Divide eso por los 8.16 mil millones de habitantes de nuestro planeta, y obtienes suficiente para comprar... un Dacia Sandero básico. Sin extras. Ni siquiera ventanas eléctricas.
Seamos realistas: esto no es redistribución de la riqueza; es distribución de la pobreza. Y expone la mentira de que hay suficiente efectivo circulando para resolver la desigualdad económica global.
Lo que resulta particularmente sorprendente es cómo esto difiere entre países. En España, por ejemplo, el mismo cálculo da como resultado aproximadamente 33,571 $ por persona, más del doble del promedio global. Esta disparidad te dice todo sobre por qué las personas de regiones más pobres arriesgan sus vidas para migrar hacia el norte.
¿La parte realmente asombrosa? La oferta M2 solo representa el dinero fácilmente accesible: efectivo y depósitos líquidos. La riqueza global real (, incluyendo bienes raíces, negocios, etc. ) asciende a la asombrosa cifra de $487.9 billones, según el informe de UBS de 2024.
Pero aquí es donde se vuelve feo: la mayor parte de esa riqueza está bloqueada en activos controlados por una pequeña fracción de la población. El sistema no está diseñado para una distribución equitativa—está diseñado para concentrar la riqueza.
He observado cómo las instituciones financieras acumulan valor mientras nos alimentan el mito de que todos somos solo millonarios temporalmente avergonzados. La verdad es que el juego está amañado desde el principio.
Incluso este cálculo simple muestra por qué las criptomonedas atrajeron a tantas personas inicialmente: representaba la esperanza de un sistema no controlado por los mismos Guardianes que han mantenido esta desigualdad.
Aunque, honestamente, cuando miro estos números, no puedo evitar preguntarme si estamos abordando la riqueza de manera incorrecta. Tal vez el problema no sea solo la distribución, sino toda nuestra concepción de lo que constituye el valor en primer lugar.