El Airdrop Controversial de Camp Network: Requiriendo Compra de Token para Reclamar

Camp Network, un proyecto L1 que recaudó $30 millones para abordar los desafíos de derechos de autor de la IA, se ha convertido en el centro de críticas generalizadas tras su lanzamiento de mainnet y el anuncio de airdrop. El diseño inusual del airdrop de la plataforma ha generado un gran rechazo en la comunidad de criptomonedas, especialmente entre los usuarios que participaron en sus actividades de testnet.

La elegibilidad limitada y los requisitos inesperados frustran a los usuarios

La controversia en torno al airdrop de Camp Network surge de varios problemas clave que han surgido desde el anuncio:

Criterios de elegibilidad estrictos que excluyen a la mayoría de los participantes

Cuando Camp Network abrió consultas sobre el airdrop el 22 de agosto, los comentarios de la comunidad revelaron que la gran mayoría de los primeros usuarios que participaron activamente en las tareas del testnet fueron considerados no elegibles. Según los datos de la comunidad, aproximadamente 6 millones de carteras interactuaron con el testnet de Camp Network, con 280,000 consideradas carteras activas en la Serie Summit. Sin embargo, solo 40,000 direcciones ( aproximadamente el 0.67% del total de participantes ) calificaron para el airdrop.

A menos que los usuarios hubieran acuñado previamente un NFT o invitaran con éxito a un número suficiente de amigos, la mayoría se encontró excluida del airdrop a pesar de su extensa participación en el testnet.

Requisito de tarifa de registro inicial

En un movimiento sin precedentes para un proyecto L1 convencional, Camp Network inicialmente requería que los usuarios elegibles pagaran una tarifa de registro de 0.0025 ETH ( aproximadamente $10) para confirmar su reclamación de airdrop. Esta barrera financiera adicional generó un resentimiento significativo entre los miembros de la comunidad.

Siguiendo la rápida escalación del sentimiento negativo, Camp Network rápidamente cambió de rumbo y anunció la cancelación de la tarifa de registro, prometiendo reembolsos completos a los usuarios que ya habían pagado.

Proceso de verificación KYC restrictivo

Incluso los usuarios que lograron asegurar la elegibilidad para el airdrop enfrentaron obstáculos adicionales con los estrictos requisitos de KYC del proyecto. Según informes de los usuarios, el proceso de verificación requiere el uso de la cámara y bloquea las conexiones VPN, con restricciones geográficas que excluyen a participantes de ciertos países. Estas estrictas medidas de verificación de identidad han impedido efectivamente que muchos usuarios internacionales reclamen sus tokens.

El Mecanismo Paradojal de Reclamación de Tokens

El aspecto más controvertido del diseño del airdrop de Camp Network es su mecanismo de reclamación circular que requiere que los usuarios primero compren tokens antes de reclamar sus recompensas.

Desbloqueo de tokens limitado en TGE

Durante el Evento de Generación de Tokens (TGE), solo el 20% de los tokens asignados fueron desbloqueados para su uso inmediato. Por ejemplo, un usuario que recibe 100 tokens CAMP solo podría acceder a 20 CAMP al inicio. Con CAMP cotizando a aproximadamente $0.09, esta asignación inicial equivale a menos de $2 en tokens.

Requiriendo la compra de tokens para pagar las tarifas de gas

En lo que muchos usuarios describen como un requisito paradójico, reclamar el airdrop requiere que los usuarios compren primero tokens CAMP en los intercambios para pagar las tarifas de gas en la red principal de Camp Network. Esto creó una fricción adicional ya que algunos intercambios que listan tokens CAMP aún no estaban soportando retiros de tokens, atrapando efectivamente a los usuarios en una dependencia circular.

Este sistema de restricciones en capas ha hecho que sea excepcionalmente difícil para la mayoría de los primeros participantes reclamar con éxito sus tokens. El mecanismo de distribución de tokens altamente controlado señala factores de riesgo potenciales que los participantes del mercado deben evaluar cuidadosamente antes de participar en el proyecto.

El caso de Camp Network demuestra la importancia de diseños de airdrop transparentes y amigables para el usuario en proyectos de blockchain, particularmente a medida que la competencia por la atención del usuario se intensifica en todo el ecosistema de criptomonedas. Las plataformas de activos digitales y los usuarios por igual deberían abordar mecanismos de distribución de tokens complejos con la debida diligencia apropiada.