Recientemente, profundicé en el registro de una entrevista con el fundador de MET, Mark Zuckerberg, cuyo contenido es reflexivo. MET, como un gigante de las redes sociales a nivel mundial, compite con Google, Microsoft y otras gran tecnología, ocupando una posición importante en el mercado de valores estadounidense.

La perspectiva de Zuckerberg sobre la IA es bastante perspicaz. Él admite que puede haber una burbuja en el ámbito de la IA, y que esta burbuja tiene el riesgo de estallar. Es difícil predecir cuándo aparecerá la superinteligencia, podría ser en tres años, en cinco años, o incluso nunca llegar a realizarse. Desde una perspectiva de inversión conservadora, si se invierte una gran cantidad de dinero sin ningún retorno, sin duda es una gran pérdida. Sin embargo, Zuckerberg cree que el mayor riesgo radica en que: si la superinteligencia realmente llega, esto podría ser el mayor avance tecnológico y la oportunidad de creación de valor en la historia de la humanidad, y si META no logra participar en ello, entonces en la próxima era, ¿podrá la empresa mantener su posición?

Basado en esta consideración, Zuckerberg propuso una estrategia de inversión que equilibra riesgos y oportunidades: invertir activamente en superinteligencia, asumiendo ciertos riesgos. El potente negocio central de META proporciona a la empresa un flujo de caja suficiente, incluso si pierde miles de millones de dólares, no llevará a la quiebra a la empresa. Esta perspectiva no solo representa la opinión personal de Zuckerberg, sino que también refleja el pensamiento dominante en los mercados de capital actuales.

Este modo de pensar ya ha comenzado a influir en todo el mercado de gran tecnología. Por ejemplo, después de que Alibaba anunció un aumento en su inversión en IA, su precio de acciones subió inmediatamente un 10%. Poco después, JD.com también anunció que invertirá continuamente en el desarrollo de inteligencia artificial durante los próximos tres años, y su precio de acciones subió inmediatamente un 7%.

La lógica del mercado actual parece haberse convertido en: siempre que una empresa anuncie una inversión en AI, será vista como una buena noticia. En contraste, si una empresa anuncia subsidios para otros negocios, como el de entrega de comida, podría ser considerada una mala noticia. Esta tendencia ha llevado a que las acciones tecnológicas, especialmente las acciones de conceptos chinos y las acciones tecnológicas de Hong Kong, presenten nuevos focos de inversión.

Este fenómeno plantea una pregunta profunda: en la era del rápido desarrollo de la IA, ¿cómo pueden las empresas de tecnología encontrar un equilibrio entre mantener la innovación y controlar el riesgo? La opinión de Zuckerberg podría ofrecernos una dirección de reflexión.