Bueno, aquí viene otro denunciador del gran Andrew Tate. Solo que a mí, como persona que ha estado observando todo este "esquema cripto" desde adentro, me resulta gracioso. ¿Tres millones de dólares? ¡Este chico gana tanto con sus cursos en un mes! ¿Por qué debería engañar a su audiencia?
Estuve en esas transmisiones. Andrew nunca ocultó que juega con memecoins por diversión. Dijo claramente: "No imiten mis acciones". Y todos esos "expositores" con apodos árabes solo intentan ganar seguidores aprovechando el hype en torno a la personalidad de Tate.
¡Mira estas "pruebas"! ¿Las billeteras están conectadas a otras billeteras? ¿En serio? En el mundo de las criptomonedas, todas las billeteras están de alguna manera conectadas. Si compras una moneda en el mercado abierto, automáticamente te "conectas" con sus creadores.
Sí, Tate tiene grandes participaciones en $RNT, $G y $DADDY. ¡Nunca lo ha ocultado! Ha hablado de ello abiertamente. Es como acusar a Elon Musk de manipular Dogecoin, ¿cuál es el sentido de que una persona con un patrimonio de más de 700 millones de dólares arriesgue su reputación por un par de millones extra?
No soy fan de Tate y no comparto muchas de sus opiniones, pero todo este artículo "expositivo" es un intento típico de aprovecharse del nombre de una persona famosa. El "investigador" ni siquiera se molestó en mostrar pruebas reales de conspiración, solo direcciones de billeteras sin contexto.
Y por cierto, es gracioso ver cómo algunas "víctimas" escriben "gracias, soy suscriptor". Las personas reales que han perdido dinero no escriben así. Da la sensación de que los comentarios también están manipulados.
En cripto, hay que confiar en tu propia cabeza. Es cierto. Pero antes de creer en tales "exposiciones", activa el pensamiento crítico. Especialmente cuando alguien intenta reunir suscriptores con un nombre rimbombante sin pruebas reales.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Tate: detrás del telón de millones - la revelación del estafador de Silicon Valley
Bueno, aquí viene otro denunciador del gran Andrew Tate. Solo que a mí, como persona que ha estado observando todo este "esquema cripto" desde adentro, me resulta gracioso. ¿Tres millones de dólares? ¡Este chico gana tanto con sus cursos en un mes! ¿Por qué debería engañar a su audiencia?
Estuve en esas transmisiones. Andrew nunca ocultó que juega con memecoins por diversión. Dijo claramente: "No imiten mis acciones". Y todos esos "expositores" con apodos árabes solo intentan ganar seguidores aprovechando el hype en torno a la personalidad de Tate.
¡Mira estas "pruebas"! ¿Las billeteras están conectadas a otras billeteras? ¿En serio? En el mundo de las criptomonedas, todas las billeteras están de alguna manera conectadas. Si compras una moneda en el mercado abierto, automáticamente te "conectas" con sus creadores.
Sí, Tate tiene grandes participaciones en $RNT, $G y $DADDY. ¡Nunca lo ha ocultado! Ha hablado de ello abiertamente. Es como acusar a Elon Musk de manipular Dogecoin, ¿cuál es el sentido de que una persona con un patrimonio de más de 700 millones de dólares arriesgue su reputación por un par de millones extra?
No soy fan de Tate y no comparto muchas de sus opiniones, pero todo este artículo "expositivo" es un intento típico de aprovecharse del nombre de una persona famosa. El "investigador" ni siquiera se molestó en mostrar pruebas reales de conspiración, solo direcciones de billeteras sin contexto.
Y por cierto, es gracioso ver cómo algunas "víctimas" escriben "gracias, soy suscriptor". Las personas reales que han perdido dinero no escriben así. Da la sensación de que los comentarios también están manipulados.
En cripto, hay que confiar en tu propia cabeza. Es cierto. Pero antes de creer en tales "exposiciones", activa el pensamiento crítico. Especialmente cuando alguien intenta reunir suscriptores con un nombre rimbombante sin pruebas reales.