@media only screen and (min-width: 0px) y (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;}
}
@media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;}
}
SMQKE (@SMQKEDQG), un investigador de criptomonedas activo en X, publicó recientemente un video con comentarios realizados por un representante del Banco de Pagos Internacionales (BIS).
El BIS dijo que una moneda de terceros con suficiente liquidez es crítica para pagos transfronterizos eficientes.
Según él, esto se alinea directamente con la función de XRP en el modelo de Ripple, que posiciona el activo digital como una moneda puente neutral capaz de reducir la dependencia de la banca corresponsal fragmentada.
Tres dimensiones de la interoperabilidad
En el video, el orador del BIS abordó los desafíos de hacer que las monedas digitales "hablen entre sí", describiendo la interoperabilidad en tres niveles.
El primero involucró la interoperabilidad doméstica, donde las soluciones de moneda digital deben interactuar con sistemas existentes en plataformas compartidas. Dichas plataformas, señaló el orador, crean "enormes externalidades de red" al permitir una conectividad más amplia.
El segundo nivel se refería a las transacciones transfronterizas dentro de la misma moneda. Aunque esto podría introducir más desafíos operativos, XRP puede desempeñar fácilmente este papel. Sin embargo, fue la dimensión de divisas cruzadas y transfronterizas la que se describió como la más difícil.
Aunque XRP también puede servir de puente entre múltiples monedas, el ponente dividió los problemas en tres categorías: tecnología, liquidez y política.
Tecnología, Liquidez y Barreras de Políticas
Desde el punto de vista tecnológico, los sistemas dependen de diferentes marcos criptográficos, lo que dificulta la comunicación, siendo el "elemento de mensajería" descrito como fundamental.
La liquidez se identificó como más compleja, ya que muchos pares de divisas carecen de demanda natural. Esto hace que un activo intermediario sea necesario. "Necesitas ir y buscar una moneda de terceros para que este asentamiento realmente ocurra", explicó.
La barrera más difícil es la política, ya que las naciones aplican reglas divergentes. Mientras que los estándares de AML-CFT basados en el riesgo pueden ser codificados, las regulaciones basadas en principios son más difíciles de alinear. Con más de cien jurisdicciones, "110 naciones podrían tener 110 formas diferentes de ver esto."
¿Cómo puede XRP resolver este problema?
Este enfoque en la liquidez como un componente indispensable de la interoperabilidad refleja de cerca los argumentos sobre la utilidad prevista de XRP. El modelo de Ripple utiliza XRP como un activo puente para eliminar la necesidad de múltiples relaciones bancarias corresponsales.
Al proporcionar liquidez independiente que no está vinculada a la política monetaria de ninguna nación, XRP busca agilizar el proceso de liquidación a través de sistemas que de otro modo estarían fragmentados.
SMQKE enfatizó que el marco del BIS esencialmente delineó el problema que XRP fue diseñado para abordar. Su publicación concluyó que el reconocimiento de la institución de las limitaciones de liquidez refuerza la relevancia de XRP como un activo digital neutral y líquido para pagos globales eficientes.
Descargo de responsabilidad*: Este contenido está destinado a informar y no debe considerarse como asesoramiento financiero. Las opiniones expresadas en este artículo pueden incluir las opiniones personales del autor y no representan la opinión de Times Tabloid. Se aconseja a los lectores que realicen una investigación exhaustiva antes de tomar cualquier decisión de inversión. Cualquier acción tomada por el lector es estrictamente bajo su propio riesgo. Times Tabloid no se hace responsable de ninguna pérdida financiera.*
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El Banco de Asentamientos Internacionales describe el problema muy específico que XRP fue creado para resolver
@media only screen and (min-width: 0px) y (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }
SMQKE (@SMQKEDQG), un investigador de criptomonedas activo en X, publicó recientemente un video con comentarios realizados por un representante del Banco de Pagos Internacionales (BIS).
El BIS dijo que una moneda de terceros con suficiente liquidez es crítica para pagos transfronterizos eficientes.
Según él, esto se alinea directamente con la función de XRP en el modelo de Ripple, que posiciona el activo digital como una moneda puente neutral capaz de reducir la dependencia de la banca corresponsal fragmentada.
Tres dimensiones de la interoperabilidad
En el video, el orador del BIS abordó los desafíos de hacer que las monedas digitales "hablen entre sí", describiendo la interoperabilidad en tres niveles.
El primero involucró la interoperabilidad doméstica, donde las soluciones de moneda digital deben interactuar con sistemas existentes en plataformas compartidas. Dichas plataformas, señaló el orador, crean "enormes externalidades de red" al permitir una conectividad más amplia.
El segundo nivel se refería a las transacciones transfronterizas dentro de la misma moneda. Aunque esto podría introducir más desafíos operativos, XRP puede desempeñar fácilmente este papel. Sin embargo, fue la dimensión de divisas cruzadas y transfronterizas la que se describió como la más difícil.
Aunque XRP también puede servir de puente entre múltiples monedas, el ponente dividió los problemas en tres categorías: tecnología, liquidez y política.
Tecnología, Liquidez y Barreras de Políticas
Desde el punto de vista tecnológico, los sistemas dependen de diferentes marcos criptográficos, lo que dificulta la comunicación, siendo el "elemento de mensajería" descrito como fundamental.
La liquidez se identificó como más compleja, ya que muchos pares de divisas carecen de demanda natural. Esto hace que un activo intermediario sea necesario. "Necesitas ir y buscar una moneda de terceros para que este asentamiento realmente ocurra", explicó.
La barrera más difícil es la política, ya que las naciones aplican reglas divergentes. Mientras que los estándares de AML-CFT basados en el riesgo pueden ser codificados, las regulaciones basadas en principios son más difíciles de alinear. Con más de cien jurisdicciones, "110 naciones podrían tener 110 formas diferentes de ver esto."
¿Cómo puede XRP resolver este problema?
Este enfoque en la liquidez como un componente indispensable de la interoperabilidad refleja de cerca los argumentos sobre la utilidad prevista de XRP. El modelo de Ripple utiliza XRP como un activo puente para eliminar la necesidad de múltiples relaciones bancarias corresponsales.
Al proporcionar liquidez independiente que no está vinculada a la política monetaria de ninguna nación, XRP busca agilizar el proceso de liquidación a través de sistemas que de otro modo estarían fragmentados.
SMQKE enfatizó que el marco del BIS esencialmente delineó el problema que XRP fue diseñado para abordar. Su publicación concluyó que el reconocimiento de la institución de las limitaciones de liquidez refuerza la relevancia de XRP como un activo digital neutral y líquido para pagos globales eficientes.
Descargo de responsabilidad*: Este contenido está destinado a informar y no debe considerarse como asesoramiento financiero. Las opiniones expresadas en este artículo pueden incluir las opiniones personales del autor y no representan la opinión de Times Tabloid. Se aconseja a los lectores que realicen una investigación exhaustiva antes de tomar cualquier decisión de inversión. Cualquier acción tomada por el lector es estrictamente bajo su propio riesgo. Times Tabloid no se hace responsable de ninguna pérdida financiera.*