¿Qué pasa si el problema con Web3 no es la confianza ... sino el control?

Cada transacción expuesta. Cada movimiento rastreado. Cada usuario forzado a elegir entre libertad y visibilidad.

No se trata solo de tecnología, se trata de filosofía. La blockchain no debería exigir transparencia. Debería empoderar la elección, proteger las intenciones y fomentar la confianza.

Por eso me identifico con Anoma. Se trata de crear un santuario descentralizado, no un escenario. Las intenciones no son órdenes, son promesas.

Web3 no es solo datos. Es dignidad. ¿Y la visión de Anoma? Es uno de los intentos más subestimados para preservar la privacidad a gran escala, sin sacrificar la conexión o la autonomía.

No expone. Protege. Y eso importa.