【Bloquear律动】27 de junio, la jueza federal Analisa Torres del Distrito Sur de Nueva York rechazó por segunda vez la solicitud de acuerdo entre la SEC y Ripple. Esta solicitud buscaba reducir la multa a 50 millones de dólares y revocar la orden de prohibición permanente, pero la jueza considera que Ripple aún podría volver a violar la ley, por lo que la prohibición debe mantenerse.
La jueza Analisa Torres del distrito sur de Nueva York considera que el punto clave está en la propuesta de eliminar la prohibición permanente, en lugar de la multa civil de 50 millones de dólares (que es inferior a los 125 millones de dólares que el tribunal inicialmente impuso el año pasado). En su fallo del jueves, escribió que, como sugirió la SEC en ese momento, la prohibición permanente impide nuevas violaciones de la ley de valores federal, «porque Ripple ganó enormes sumas de dinero durante el proceso ilegal y tiene un incentivo para continuar con las violaciones, por lo que es necesario emitir esta prohibición.»
Ver originales
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
22 me gusta
Recompensa
22
6
Compartir
Comentar
0/400
DeFiDoctor
· 06-29 20:53
Resumen de la consulta: Resistencia secundaria a la regulación claramente evidente. Se sugiere ingreso hospitalario obligatorio para observación.
Ver originalesResponder0
OneBlockAtATime
· 06-27 00:36
La prohibición no se levanta, la SEC ha ganado.
Ver originalesResponder0
GasFeeNightmare
· 06-27 00:36
Esta ola de gas parece que se ha ahorrado en vano... ¿Cómo hacer arbitraje cross-chain si el protocolo está bloqueado?
El juez rechaza por segunda vez el acuerdo entre Ripple y la SEC, manteniendo la orden de prohibición permanente.
【Bloquear律动】27 de junio, la jueza federal Analisa Torres del Distrito Sur de Nueva York rechazó por segunda vez la solicitud de acuerdo entre la SEC y Ripple. Esta solicitud buscaba reducir la multa a 50 millones de dólares y revocar la orden de prohibición permanente, pero la jueza considera que Ripple aún podría volver a violar la ley, por lo que la prohibición debe mantenerse.
La jueza Analisa Torres del distrito sur de Nueva York considera que el punto clave está en la propuesta de eliminar la prohibición permanente, en lugar de la multa civil de 50 millones de dólares (que es inferior a los 125 millones de dólares que el tribunal inicialmente impuso el año pasado). En su fallo del jueves, escribió que, como sugirió la SEC en ese momento, la prohibición permanente impide nuevas violaciones de la ley de valores federal, «porque Ripple ganó enormes sumas de dinero durante el proceso ilegal y tiene un incentivo para continuar con las violaciones, por lo que es necesario emitir esta prohibición.»