Michael Saylor rechaza la Prueba de reservas en cadena en medio de críticas
Michael Saylor dice que publicar datos de billetera expone información sensible y plantea serios riesgos de seguridad para las entidades corporativas.
Los partidarios de las criptomonedas insisten en que la transparencia de Bitcoin debe incluir pruebas verificables de reservas, sin poner en riesgo la seguridad del usuario o de los activos.
La negativa de Strategy a publicar datos en la cadena ha reavivado las dudas sobre sus tenencias de Bitcoin y ha llevado de nuevo al foco las controversias financieras pasadas.
Michael Saylor, cofundador de Strategy, ha desestimado la idea de revelar pruebas de reservas en la cadena, lo que ha generado un intenso debate dentro del espacio de las criptomonedas. Saylor argumentó que revelar direcciones de billetera podría representar un riesgo de seguridad significativo y lo comparó con exponer información bancaria personal o números de teléfono. Enfatizó que los analistas de seguridad a nivel institucional y empresarial no consideran este método seguro para proteger los activos corporativos.
Sus comentarios no han sido bien recibidos por muchos en la comunidad cripto que continúan abogando por la transparencia financiera. Los críticos argumentan que la transparencia en blockchain es un principio fundamental de Bitcoin. Una de las respuestas más vocales provino de Stefan Jespers, conocido como “Whale Panda” en X, quien etiquetó la posición de Saylor como una gran bandera roja y contraria a los valores fundamentales de las finanzas descentralizadas.
La comparación con otras empresas destaca la brecha de transparencia.
Varios participantes del mercado señalaron que la prueba de reservas en cadena se puede implementar sin comprometer la seguridad de los activos. Empresas como Bitwise han adoptado métodos alternativos, incluyendo “prueba de tenencias” criptográfica para sus productos cotizados en bolsa. Estos enfoques buscan lograr un equilibrio entre la transparencia y la seguridad, al mismo tiempo que tranquilizan a los inversores sin exponer información sensible.
La reacción violenta ha reavivado las sospechas pasadas sobre las reservas de Bitcoin de Strategy. Algunos usuarios en línea especularon que la empresa podría tener “Bitcoin de papel” en lugar de activos digitales verificables. Esto se produce en medio de preocupaciones persistentes relacionadas con el historial financiero de Saylor, en particular una pérdida de 6.000 millones de dólares sufrida en 2000 tras un escándalo contable relacionado con las acciones de Strategy.
Resurfren Parale los Históricos en el Discurso en Línea
La discusión sobre el incidente pasado ha resurgido en los últimos días, con escépticos que sacan a relucir el incidente para exigir una mayor responsabilidad de la empresa hoy. Saylor se ha posicionado durante años como uno de los principales defensores de la adopción de Bitcoin, pero la situación actual muestra una brecha entre las medidas de protección corporativa tradicionales y el llamado de la comunidad a la transparencia.
La publicación “Michael Saylor rechaza la prueba de reservas en cadena en medio de críticas” aparece en Crypto Front News. Visita nuestro sitio web para leer más artículos interesantes sobre criptomonedas, tecnología blockchain y activos digitales.