La competencia por los puntos Alpha de Binance se intensifica: ¿los usuarios se vuelven locos acumulando puntos, y los proyectos Meme también se convierten en ganadores?

Título original: “La intensificación de la competencia en los puntos de Binance Alpha, pero la verdad no es tan atractiva”

Autor original: Frank, PANews

El juego de puntos de Binance Alpha está llevando la “involución” a un extremo sin precedentes a una velocidad sorprendente. Cuando el umbral de puntos superó los 200 puntos y los rendimientos de los airdrops cayeron a alrededor de 25 dólares, la disminución de la relación entre la inversión y el retorno generó una amplia discusión en la comunidad.

Bajo esta aparente fiesta donde el ganador se lo lleva todo, hay una opinión que sostiene que su enorme flujo está “desbordándose” hacia otros ecosistemas como Sui y Solana, inyectándoles vitalidad. Sin embargo, ¿cuál es la verdadera situación de este efecto de desbordamiento? ¿Qué profundo impacto final traerá esta locura de “recolección de recompensas” encendida por Binance Alpha a la industria?

Flujo “excedente” de lo virtual y lo real: Observación del efecto Alpha de Sui

El mecanismo de juego de puntos de Binance Alpha ya se ha presentado en detalle en el texto anterior, por lo que no se repetirá aquí. Pero en términos generales, con la participación de cada vez más usuarios, el resultado final es que los rendimientos de cada airdrop tienen un límite claro, y el umbral de puntos es cada vez más alto. En este caso, los usuarios se ven obligados a reducir aún más los costos para mantener el margen de beneficio.

Recientemente, Binance Alpha ha comenzado a listar los tokens del ecosistema Sui. Y luego anunció varios proyectos Alpha del ecosistema Sui. La incorporación del ecosistema Sui proporciona a los usuarios que buscan aumentar el volumen de transacciones un nuevo espacio de costo. El 14 de mayo, @lianyanshe y varios KOLs señalaron que proyectos como NAVX del ecosistema Sui tienen costos de Gas más bajos al aumentar el volumen de transacciones y no son atacados por bots de arbitraje, lo que resulta en un desgaste general menor. Por lo tanto, varios proyectos del ecosistema Sui se convertirán en los “nuevos reyes del volumen” de Binance Alpha.

Si la mayoría de los usuarios eligen esta forma, puede aportar mucho volumen de operaciones y popularidad de tokens al ecosistema Sui. Sin embargo, en realidad, no parece tener un efecto similar. Según una encuesta realizada por PANews, el volumen de negociación de tokens del ecosistema Sui en Alpha no es grande, con el mayor volumen de negociación de NAVX de solo $ 3.34 millones en 24 horas, y el resto del volumen de negociación de HIPPO, BLUE, SCA, etc. está solo entre cientos de miles y decenas de miles de dólares. Por el contrario, varios proyectos de la cadena Solana tienen un volumen de operaciones de más de 10 millones de dólares, y varios de los principales proyectos de BSC tienen un volumen de operaciones de más de 200 millones de dólares. Sin embargo, para NAVX, la cotización de Binance Alpha impulsó su volumen de operaciones, ya que el pool principal de NAVX alcanzó los USD 1.6 millones el 13 de mayo, en comparación con unos pocos miles de dólares el día anterior.

En el proceso de transacción real, se puede observar que, en el puente cruzado oficial de Binance Wallet, actualmente no se ha habilitado el intercambio de activos entre el ecosistema de Sui y la cadena BSC. Los usuarios no pueden intercambiar activos como BNB directamente por USDC en Sui. Si quieren evitar esta pérdida, deberán soportar el desgaste de utilizar otros puentes cruzados.

Solana recibió inesperadamente flujos de capital en el sector MEME

Solana es uno de los ecosistemas con más proyectos lanzados en Binance Alpha, además de BSC. Desde mayo, el volumen de operaciones de DEX en Solana ha mostrado un aumento significativo. El 4 de mayo, el volumen de operaciones de DEX de Solana fue de 2.2 mil millones de dólares, y para el 15 de mayo, esta cifra aumentó a 4.59 mil millones de dólares, un crecimiento de más del doble. Además, varios tokens destacados lanzados en Binance Alpha, como MOODENG y jellyjelly, han experimentado un gran aumento en su volumen de operaciones recientemente, con un crecimiento notable. Entre ellos, el precio de MOODENG aumentó un 140% desde su lanzamiento hasta el 14 de mayo, y el aumento promedio de los 6 tokens lanzados en Binance Alpha de Solana en mayo alcanzó el 12.32%, siendo uno de los pocos ecosistemas con un rendimiento positivo entre varias cadenas públicas.

Además de los ecosistemas Sui y Solana, quizás el beneficio más obvio de este efecto derrame en un futuro próximo es el ecosistema Sonic, como nueva marca de Fantom, lo que Sonic más necesita en este momento es romper el círculo de exposición y entrada de capital. Aunque hasta ahora solo hay 3 proyectos del ecosistema Sonic listados en Binance Alpha, en términos de acción del precio, el aumento promedio de los dos tokens lanzados en mayo alcanzó el 65.93% (datos al 14 de mayo), ubicándose como el más alto entre todos los ecosistemas. Sin embargo, debido a la pequeña cantidad de tokens enumerados, no significa que los tokens del ecosistema Sonic tengan un mayor potencial.

Sin embargo, el 1 de mayo, cuando Binance Alpha anunció el lanzamiento de dos proyectos del ecosistema Sonic, el volumen de transacciones DEX del ecosistema Sonic experimentó un aumento significativo. Pasó de más de 73.4 millones de dólares el día anterior a 194 millones de dólares.

Mitos de proyectos, ¿pico al lanzarse o descubrimiento de valor?

Además de la perspectiva ecológica, ¿tendrán los proyectos la oportunidad de que el precio se dispare después de lanzarse en Binance Alpha? Desde el punto de vista de los datos, los 23 tokens lanzados en mayo tuvieron un cambio promedio de -5.04%. Entre ellos, la mayor caída alcanzó el 75%. Aunque en el gráfico parece que los precios de estos proyectos experimentaron un aumento en un corto período después de lanzarse en Binance Alpha, después de que la emoción disminuye, generalmente hay una clara corrección y caída. Por lo tanto, el lanzamiento de Binance Alpha no significa el nacimiento de un perro de oro, solo significa que hay un puerto de negociación más.

Además, para proyectos con ofertas iniciales y actividades de airdrop, parece que no han sido favorecidos por el mercado. Los tokens de las 7 campañas de airdrop lanzadas en mayo cayeron una media del 31,5%, y a partir del 14 de mayo, todos ellos estaban en descenso. Desde este punto de vista, para el proyecto, los lanzamientos aéreos y las actividades de cepillado no impulsarán la tendencia alcista de los precios.

En general, los proyectos lanzados en Binance Alpha tienen un valor de mercado promedio de 70 millones de dólares, con el token de menor valor de mercado alrededor de 1.6 millones de dólares y el más alto, MOODENG, alcanzando un valor de 271 millones de dólares. Entre ellos, varios nuevos tokens del ecosistema Solana tienen un valor de mercado promedio de más de 100 millones de dólares, lo que claramente indica mayores requisitos para el ecosistema de Solana.

El final de la “involución”: la arena de los jugadores profesionales y la salida de los usuarios comunes

En términos de ecología y proyectos, Binance Alpha significa un lugar de exposición y concentración de tráfico. Para los usuarios, la actual competencia está eliminando a los usuarios comunes, convirtiéndose en un escenario de competencia entre estudios profesionales y grandes inversores. Con el umbral de puntos alcanzando 205, significa que los usuarios necesitan completar al menos 15 puntos diarios para alcanzar el umbral. Con un capital de 1000 dólares (acumulando 2 puntos), también se necesita alcanzar un volumen de transacciones diario de 8000 dólares para completar la acumulación de puntos. La deslizamiento diario de este volumen de transacciones más las tarifas de Gas podrían superar los 10 dólares. Si no se alcanza el próximo umbral o se reciben pocas airdrops, se enfrentará a una situación de pérdida de dinero y esfuerzo. Los resultados de la última airdrop del token RDAC vendieron fundamentalmente solo 25 dólares, lo que dificulta cubrir el costo de 205 puntos.

Es previsible que el umbral de puntos continuará aumentando en el futuro, y según las reglas actuales, cuanto más altos sean los puntos requeridos a diario, el volumen de transacciones necesario aumentará de manera exponencial. O Binance Alpha aumentará la cantidad de airdrop por dirección, o una gran cantidad de usuarios saldrá de la competencia interna, lo que hará que el umbral de puntos vuelva a un rango razonable. Pero, en cualquier caso, este juego de competencia interna parece estar llegando a su fin. El volumen de transacciones en DEX en la cadena BSC también ha comenzado a disminuir en los últimos días, alcanzando los 2.64 mil millones de dólares el 15 de mayo, lo que representa una caída del 16.4% en comparación con los 3.16 mil millones de dólares del 12 de mayo.

En general, el efecto de “sobrecarga de tráfico” de Binance Alpha presenta diferencias significativas en su manifestación entre diferentes ecosistemas. El ecosistema de Sui no ha logrado captar el volumen de actividad esperado, mientras que el ecosistema de Solana ha mostrado interacciones y crecimiento más positivos. Para los proyectos, el alto brillo a corto plazo que trae Alpha a menudo es difícil de convertir en un soporte de valor sostenible, con un pico en el lanzamiento seguido de una caída de precios que se ha vuelto habitual, y las actividades de airdrop tampoco han podido convertirse en el salvador de los precios. Los diferentes proyectos que ofrecen airdrop se han convertido en los “caballeros de la compra” de Binance para promocionar productos de billetera.

El problema más central es que esta fiesta impulsada por puntos está expulsando implacablemente a los usuarios comunes de la mesa. El umbral de puntos en constante aumento y la demanda de volumen de transacciones en crecimiento exponencial, combinados con el cada vez más reducido retorno de las airdrops, están haciendo que Binance Alpha se convierta gradualmente en un “juego de suma cero” entre estudios profesionales y grandes jugadores. La reciente caída del volumen de transacciones en los DEX de la cadena BSC parece también presagiar que este modelo, que depende de una intensa “competencia interna”, está llegando a su punto crítico de sostenibilidad.

Enlace original

：