¿Trump realmente tomaría el control de la Fed y explotarían las cosas? Mirando la historia de medio siglo de Estados Unidos: los resultados de los políticos dominando la política monetaria.
Recientemente, Trump ha presionado con frecuencia a la Reserva Federal de Estados Unidos (Fed) y a su presidente, Jerome Powell, para que obliguen a la Fed a recortar las tasas de interés de acuerdo con los deseos de Trump. Al respecto, el premio Nobel de Economía Paul Krumman señaló que el intento de Trump de controlar a la Fed podría tener consecuencias desastrosas. (Sinopsis: Think tank de EE.UU. fustigó a Trump Bauer: El recorte de los tipos de interés de la Fed es demasiado, "la inflación está a punto de explotar", la economía ha fracasado por completo) (Suplemento de antecedentes: Trump ahogó a Bauer "quiero despedirte más rápido que recortar los tipos de interés", ¿la independencia de la Fed impactará en el mercado? Con su estrategia de "Estados Unidos primero" y su eslogan "Make America Great Again", Trump ha seguido implementando una serie de reformas, y los aranceles recientes han perturbado la economía mundial, lo que ha provocado críticas de los economistas. Paul Krugman, ganador del Premio Nobel de Economía en 2008, acusó anteriormente a la política arancelaria de Trump de carecer de lógica económica básica, como la economía charlatana. En respuesta a la reciente y frecuente presión de Trump sobre la Reserva Federal para que recorte drásticamente las tasas de interés, e incluso amenazó con reemplazar al actual presidente de la Reserva Federal, Powell, Krumman escribió un artículo ayer (18) con el título "Por qué debería temer a una Fed trumpificada", refutando enérgicamente las desastrosas consecuencias de los intentos de Trump de controlar la Reserva Federal. Krumman: ¿Por qué la Fed necesita seguir siendo independiente? En este artículo, Krumman comienza utilizando la historia de 1982 a 1984 como ejemplo de cómo la Fed influyó profundamente en la economía a través de la política monetaria. Señaló que en 1982 la economía estadounidense estaba en problemas, con un desempleo de hasta el 10,8 por ciento, pero la flexibilización de la política monetaria de la Reserva Federal ese verano condujo a "una fuerte caída en las tasas de interés, y unos seis meses después, la economía comenzó a recuperarse asombrosamente, con un crecimiento del 4,6 por ciento en 1983 y del 7,2 por ciento en 1984". Esta historia muestra que las decisiones de la Fed pueden cambiar la economía en un corto período de tiempo, y su impacto va mucho más allá de la política gubernamental ordinaria. A la luz de esto, Krumman enfatizó que la independencia de la Fed es la piedra angular para mantener la estabilidad económica y la posición global del dólar. La política monetaria es "extremadamente fácil de implementar", explicó, y el FOMC, por ejemplo, dirige la compra de bonos del gobierno sin la molestia del proceso legislativo. Por lo tanto, la Fed, debido a su enorme influencia y a la facilidad de implementación de sus políticas, debe estar aislada de la presión política para evitar abusos. Krumman advirtió: La independencia de la Fed es crucial. Cuando el presidente de la Reserva Federal es nombrado por el presidente y confirmado por el Senado, se le debe permitir completar su mandato sin interferencias políticas, de lo contrario puede convertirse en una herramienta política que sacuda la confianza de los inversores en el dólar y desencadene una agitación financiera mundial. Krumman continuó citando el informe del Wall Street Journal de que Trump discutió en privado la expulsión del presidente de la Fed, Powell, y declaró públicamente: "Si quiero que se vaya, saldrá rápidamente, créanme". Krumman cree que la medida de Trump muestra que está ignorando las restricciones legales, y su "locura" es evidente en una publicación en su plataforma social Truth Social. Si Trump logra poner a la Fed bajo su control, las consecuencias serán inimaginables. Krumman advierte: Trump puede ordenar a la Fed que recorte drásticamente las tasas de interés para estimular la economía, independientemente del riesgo de inflación, o incluso usar el poder de la Fed para castigar a las empresas o gobiernos estatales desobedientes, lo que llevaría al caos económico. Y lo que es más grave, si los inversores internacionales venden activos en dólares porque la Fed pierde su independencia, podría desencadenar una crisis financiera mundial. Revisión de la historia de la toma de decisiones de la Fed por parte de los políticos estadounidenses Vale la pena mencionar que Krumman también citó las graves consecuencias de la toma de decisiones de la Fed en los Estados Unidos en la década de 1970, después de que estuviera dominada por el entonces presidente Richard Nixon. A principios de la década de 1970, cuando Estados Unidos se enfrentó a una crisis de alta inflación y desaceleración económica (estanflación), la administración Nixon impulsó recortes de impuestos y políticas fiscales expansivas, al tiempo que presionó a la Reserva Federal para que mantuviera bajas las tasas de interés y flexibilizara la política monetaria para estimular la economía y reducir el desempleo, apoyando su reelección en 1972. Los resultados finales muestran que el presidente de la Fed, Arthur Burns, permitió que la oferta monetaria creciera rápidamente en 1971, y el crecimiento de M1 alcanzó el 6-7%, superando el objetivo de estabilidad a largo plazo, aunque a corto plazo el fuerte crecimiento económico en 1972 (crecimiento del PIB del 5,3%) y el desempleo cayó al 5,6%, lo que ayudó a Nixon a ganar la reelección; Pero un largo período de política monetaria excesivamente laxa exacerbó la inflación, lo que llevó a un aumento de la inflación al 11% en 1973-1974, lo que, combinado con la crisis del petróleo en 1973, condujo a una severa estanflación (alta inflación + alto desempleo) en los Estados Unidos. Además de esta historia negativa, en el último medio siglo, Estados Unidos también ha tenido casos positivos de resistencia de la Fed a la intervención de los políticos: en 1979, el presidente de la Fed, Paul Volcker, realizó agresivas subidas de los tipos de interés para controlar la inflación en un 13,5% (el tipo de interés de los fondos federales alcanzó un máximo del 20% en 1980-1981), lo que desencadenó la recesión de 1981-1982, y la tasa de desempleo alcanzó el 10,8% en 1982. En ese momento, la administración Reagan criticó públicamente las altas tasas de interés, y algunos miembros del Congreso amenazaron con enmendar la ley para limitar la independencia de la Fed. Sin embargo, Paul Volcker insistió en la independencia y se negó a ceder. Finalmente, la inflación cayó al 3,2% de lo que era en 1983, preparando el escenario para una recuperación económica a mediados y finales de la década de 1980. Artículos relacionados: ¿Trump cansado? De repente grité "no quiero agregar aranceles chinos": Pekín tomó la iniciativa de ponerse en contacto conmigo, Xi Jinping es inteligente Trump ahogó a Bauer "quiero despedirte más rápido que recortar las tasas de interés", ¿la independencia de la Fed afectará al mercado? ¡Trump apuñaló por la espalda a Jensen Wong! Nvidia H20 "la primera charla buena es inútil" fue prohibida por Estados Unidos para perder 5.5 mil millones de magnesio, ¿cómo iluminar a TSMC al final de las negociaciones de tarjetas brillantes? 〈Si Trump realmente se apodera de la Fed, ¿explotará? Mirando hacia atrás en la historia de medio siglo de los Estados Unidos: Mirando los resultados de la política monetaria dirigida por los políticos" Este artículo se publicó por primera vez en "Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media" de BlockTempo.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
¿Trump realmente tomaría el control de la Fed y explotarían las cosas? Mirando la historia de medio siglo de Estados Unidos: los resultados de los políticos dominando la política monetaria.
Recientemente, Trump ha presionado con frecuencia a la Reserva Federal de Estados Unidos (Fed) y a su presidente, Jerome Powell, para que obliguen a la Fed a recortar las tasas de interés de acuerdo con los deseos de Trump. Al respecto, el premio Nobel de Economía Paul Krumman señaló que el intento de Trump de controlar a la Fed podría tener consecuencias desastrosas. (Sinopsis: Think tank de EE.UU. fustigó a Trump Bauer: El recorte de los tipos de interés de la Fed es demasiado, "la inflación está a punto de explotar", la economía ha fracasado por completo) (Suplemento de antecedentes: Trump ahogó a Bauer "quiero despedirte más rápido que recortar los tipos de interés", ¿la independencia de la Fed impactará en el mercado? Con su estrategia de "Estados Unidos primero" y su eslogan "Make America Great Again", Trump ha seguido implementando una serie de reformas, y los aranceles recientes han perturbado la economía mundial, lo que ha provocado críticas de los economistas. Paul Krugman, ganador del Premio Nobel de Economía en 2008, acusó anteriormente a la política arancelaria de Trump de carecer de lógica económica básica, como la economía charlatana. En respuesta a la reciente y frecuente presión de Trump sobre la Reserva Federal para que recorte drásticamente las tasas de interés, e incluso amenazó con reemplazar al actual presidente de la Reserva Federal, Powell, Krumman escribió un artículo ayer (18) con el título "Por qué debería temer a una Fed trumpificada", refutando enérgicamente las desastrosas consecuencias de los intentos de Trump de controlar la Reserva Federal. Krumman: ¿Por qué la Fed necesita seguir siendo independiente? En este artículo, Krumman comienza utilizando la historia de 1982 a 1984 como ejemplo de cómo la Fed influyó profundamente en la economía a través de la política monetaria. Señaló que en 1982 la economía estadounidense estaba en problemas, con un desempleo de hasta el 10,8 por ciento, pero la flexibilización de la política monetaria de la Reserva Federal ese verano condujo a "una fuerte caída en las tasas de interés, y unos seis meses después, la economía comenzó a recuperarse asombrosamente, con un crecimiento del 4,6 por ciento en 1983 y del 7,2 por ciento en 1984". Esta historia muestra que las decisiones de la Fed pueden cambiar la economía en un corto período de tiempo, y su impacto va mucho más allá de la política gubernamental ordinaria. A la luz de esto, Krumman enfatizó que la independencia de la Fed es la piedra angular para mantener la estabilidad económica y la posición global del dólar. La política monetaria es "extremadamente fácil de implementar", explicó, y el FOMC, por ejemplo, dirige la compra de bonos del gobierno sin la molestia del proceso legislativo. Por lo tanto, la Fed, debido a su enorme influencia y a la facilidad de implementación de sus políticas, debe estar aislada de la presión política para evitar abusos. Krumman advirtió: La independencia de la Fed es crucial. Cuando el presidente de la Reserva Federal es nombrado por el presidente y confirmado por el Senado, se le debe permitir completar su mandato sin interferencias políticas, de lo contrario puede convertirse en una herramienta política que sacuda la confianza de los inversores en el dólar y desencadene una agitación financiera mundial. Krumman continuó citando el informe del Wall Street Journal de que Trump discutió en privado la expulsión del presidente de la Fed, Powell, y declaró públicamente: "Si quiero que se vaya, saldrá rápidamente, créanme". Krumman cree que la medida de Trump muestra que está ignorando las restricciones legales, y su "locura" es evidente en una publicación en su plataforma social Truth Social. Si Trump logra poner a la Fed bajo su control, las consecuencias serán inimaginables. Krumman advierte: Trump puede ordenar a la Fed que recorte drásticamente las tasas de interés para estimular la economía, independientemente del riesgo de inflación, o incluso usar el poder de la Fed para castigar a las empresas o gobiernos estatales desobedientes, lo que llevaría al caos económico. Y lo que es más grave, si los inversores internacionales venden activos en dólares porque la Fed pierde su independencia, podría desencadenar una crisis financiera mundial. Revisión de la historia de la toma de decisiones de la Fed por parte de los políticos estadounidenses Vale la pena mencionar que Krumman también citó las graves consecuencias de la toma de decisiones de la Fed en los Estados Unidos en la década de 1970, después de que estuviera dominada por el entonces presidente Richard Nixon. A principios de la década de 1970, cuando Estados Unidos se enfrentó a una crisis de alta inflación y desaceleración económica (estanflación), la administración Nixon impulsó recortes de impuestos y políticas fiscales expansivas, al tiempo que presionó a la Reserva Federal para que mantuviera bajas las tasas de interés y flexibilizara la política monetaria para estimular la economía y reducir el desempleo, apoyando su reelección en 1972. Los resultados finales muestran que el presidente de la Fed, Arthur Burns, permitió que la oferta monetaria creciera rápidamente en 1971, y el crecimiento de M1 alcanzó el 6-7%, superando el objetivo de estabilidad a largo plazo, aunque a corto plazo el fuerte crecimiento económico en 1972 (crecimiento del PIB del 5,3%) y el desempleo cayó al 5,6%, lo que ayudó a Nixon a ganar la reelección; Pero un largo período de política monetaria excesivamente laxa exacerbó la inflación, lo que llevó a un aumento de la inflación al 11% en 1973-1974, lo que, combinado con la crisis del petróleo en 1973, condujo a una severa estanflación (alta inflación + alto desempleo) en los Estados Unidos. Además de esta historia negativa, en el último medio siglo, Estados Unidos también ha tenido casos positivos de resistencia de la Fed a la intervención de los políticos: en 1979, el presidente de la Fed, Paul Volcker, realizó agresivas subidas de los tipos de interés para controlar la inflación en un 13,5% (el tipo de interés de los fondos federales alcanzó un máximo del 20% en 1980-1981), lo que desencadenó la recesión de 1981-1982, y la tasa de desempleo alcanzó el 10,8% en 1982. En ese momento, la administración Reagan criticó públicamente las altas tasas de interés, y algunos miembros del Congreso amenazaron con enmendar la ley para limitar la independencia de la Fed. Sin embargo, Paul Volcker insistió en la independencia y se negó a ceder. Finalmente, la inflación cayó al 3,2% de lo que era en 1983, preparando el escenario para una recuperación económica a mediados y finales de la década de 1980. Artículos relacionados: ¿Trump cansado? De repente grité "no quiero agregar aranceles chinos": Pekín tomó la iniciativa de ponerse en contacto conmigo, Xi Jinping es inteligente Trump ahogó a Bauer "quiero despedirte más rápido que recortar las tasas de interés", ¿la independencia de la Fed afectará al mercado? ¡Trump apuñaló por la espalda a Jensen Wong! Nvidia H20 "la primera charla buena es inútil" fue prohibida por Estados Unidos para perder 5.5 mil millones de magnesio, ¿cómo iluminar a TSMC al final de las negociaciones de tarjetas brillantes? 〈Si Trump realmente se apodera de la Fed, ¿explotará? Mirando hacia atrás en la historia de medio siglo de los Estados Unidos: Mirando los resultados de la política monetaria dirigida por los políticos" Este artículo se publicó por primera vez en "Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media" de BlockTempo.