El 7 de marzo, cuando todo el mercado de criptomonedas gemía en una caída, un proyecto Meme llamado "RFC" (Retard Finder Coin) se alzó en contra de la tendencia, con un aumento de más del 200% en el precio en 48 horas, alcanzando un valor de mercado que en un momento se acercó a los 30 millones de dólares. En medio de un mercado deprimido, se convirtió en la "luz de la fiesta" que los inversores perseguían.
Sin embargo, detrás de la popularidad de RFC, ¿realmente es un milagro impulsado por la comunidad, o es un juego de manipulación cuidadosamente orquestado? El análisis en cadena de M7 Research revela una verdad oculta sobre la distribución de fichas.
$RFC Antecedentes: El auge de una fiesta Meme
La cuenta de redes sociales de RFC "Retard Finder" atrajo rápidamente la atención de Musk y Eric Trump al criticar a los "blancos de izquierda" y apoyar los comentarios de derecha a favor de Trump. En particular, las múltiples interacciones de Musk con esta cuenta incluso provocaron especulaciones en el mercado sobre si era el "cuenta política" de Musk.
El lema "RFC es el próximo DOGE" se ha difundido en la comunidad, e incluso llegó a aparecer en las noticias económicas de CCTV. Sin embargo, ¿realmente no hay conspiración detrás de esta celebración?
Análisis en cadena: La red oculta de control de RFC
Hemos realizado un análisis profundo de los 500 principales poseedores de RFC y hemos encontrado que el proyecto presenta una clara concentración de tokens y comportamiento de control de tokens. A continuación, se presentan los hallazgos principales:
Grupo Verde: los "manipuladores detrás de escena" de RFC
Número de direcciones: 181
Proporción de control: 29.61%
Características: Este es el mayor grupo de control de fondos, que representa cerca del 30% del suministro total.
Análisis del comportamiento de fondos: hay transferencias frecuentes de fondos entre estas direcciones, y están estrechamente relacionadas con las mismas fuentes de fondos externas y direcciones objetivo. Estas señales indican que estas direcciones pueden ser controladas por el mismo sujeto, constituyendo los principales "operadores" de RFC.
Grupos grises: poderosos apoyos ocultos
Número de direcciones: 3
Proporción de control: 1.90%
Características: Los fondos del grupo gris se transfieren principalmente a través de las mismas direcciones de entrada y salida, lo que muestra una alta relación de colaboración.
Síguenos para conocer más sobre investigaciones profundas y análisis en cadena de criptomonedas.
¿Cluster azul: señal de fuga de capitales?
Número de direcciones: 2
Proporción de control: 1.83%
Características: El clúster azul establece conexiones principalmente a través de un patrón consistente de salida de fondos, y puede reducir sus tenencias de tokens de manera dispersa y en pequeñas cantidades en los picos del mercado.
Síguenos para conocer más sobre investigaciones profundas y análisis en cadena sobre criptomonedas.
Otros clústeres: redes de control a pequeña escala
Conjunto de color rosa claro: 2 direcciones, proporción de control 1.31%, interconectadas a través del flujo de fondos bidireccional.
Grupo rosa: 3 direcciones, proporción de control de 1.11%, está relacionado con la misma fuente de fondos externos.
Grupo amarillo: 5 direcciones, proporción de control de 0.70%, existe un intercambio frecuente de fondos entre las direcciones y están interconectadas con direcciones externas.
Detrás del control de fondos: ¿dónde está el riesgo de $RFC?
A través de los datos en cadena, descubrimos que en las 500 principales direcciones de RFC, 6 grupos principales controlan en total el 36.46% del suministro de tokens. Este alto nivel de concentración en el control oculta un gran riesgo de manipulación del mercado:
Facilidad de manipulación del mercado
Comportamiento de manipulación del mercado: un grupo verde puede crear una demanda de mercado falsa al concentrar fondos para atraer a los pequeños inversores a comprar en alza.
Comportamiento de venta masiva: una vez que el precio alcanza el objetivo, estos grupos pueden provocar pánico en el mercado mediante ventas sincronizadas, completando así la liquidación.
Control de la liquidez
El control de la oferta en gran medida permite que estos grupos tengan una autoridad absoluta sobre los fondos de liquidez, e incluso pueden interferir en la profundidad de las transacciones y la estabilidad de los precios manipulando la liquidez.
La ilusión de la descentralización
A primera vista, RFC es un proyecto Meme impulsado por la comunidad, pero los datos en la cadena indican que su control está realmente concentrado en manos de unos pocos grupos, dejando a los inversores comunes en desventaja en términos de información y capital.
Conclusión: ¿Es RFC un milagro o una conspiración bajo el halo de Musk?
El ascenso de RFC es sin duda una emocionante "narrativa cripto": cultura de memes, el respaldo de Musk, la euforia del mercado... pero la verdad sobre el control de la oferta revelada por los datos en cadena ha oscurecido esta celebración.
1. Cerca del 30% de los tokens están controlados por un grupo verde, con una alta concentración de chips.
2. Seis principales grupos controlan un total del 36.46% de la oferta, lo que les otorga una gran capacidad de manipulación del mercado.
3. La narrativa de descentralización del proyecto podría ser solo una ilusión cuidadosamente envuelta.
Recomendamos a los inversores que mantengan una alta vigilancia al participar en RFC, analicen en profundidad los datos en la cadena y eviten convertirse en víctimas de la manipulación del mercado.
La blockchain no miente, pero la narrativa del mercado puede hacerlo.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
1 me gusta
Recompensa
1
2
Compartir
Comentar
0/400
ABIsGreaterThanA
· 04-14 00:13
¿7 de marzo? Eres un idiota
Ver originalesResponder0
GateUser-16bace8e
· 04-13 09:42
¡Increíble! Mientras los demás están en caída, ¿tú estás pump? Ojalá yo también pudiera obtenerlo.
RFC: ¿De Meme de Musk a conspiración de control de fondos? La verdad detrás de una fiesta.
Autor: M7 Research
El 7 de marzo, cuando todo el mercado de criptomonedas gemía en una caída, un proyecto Meme llamado "RFC" (Retard Finder Coin) se alzó en contra de la tendencia, con un aumento de más del 200% en el precio en 48 horas, alcanzando un valor de mercado que en un momento se acercó a los 30 millones de dólares. En medio de un mercado deprimido, se convirtió en la "luz de la fiesta" que los inversores perseguían.
Sin embargo, detrás de la popularidad de RFC, ¿realmente es un milagro impulsado por la comunidad, o es un juego de manipulación cuidadosamente orquestado? El análisis en cadena de M7 Research revela una verdad oculta sobre la distribución de fichas.
$RFC Antecedentes: El auge de una fiesta Meme
La cuenta de redes sociales de RFC "Retard Finder" atrajo rápidamente la atención de Musk y Eric Trump al criticar a los "blancos de izquierda" y apoyar los comentarios de derecha a favor de Trump. En particular, las múltiples interacciones de Musk con esta cuenta incluso provocaron especulaciones en el mercado sobre si era el "cuenta política" de Musk.
El lema "RFC es el próximo DOGE" se ha difundido en la comunidad, e incluso llegó a aparecer en las noticias económicas de CCTV. Sin embargo, ¿realmente no hay conspiración detrás de esta celebración?
Análisis en cadena: La red oculta de control de RFC
Hemos realizado un análisis profundo de los 500 principales poseedores de RFC y hemos encontrado que el proyecto presenta una clara concentración de tokens y comportamiento de control de tokens. A continuación, se presentan los hallazgos principales:
Grupo Verde: los "manipuladores detrás de escena" de RFC
Número de direcciones: 181
Proporción de control: 29.61%
Características: Este es el mayor grupo de control de fondos, que representa cerca del 30% del suministro total.
Análisis del comportamiento de fondos: hay transferencias frecuentes de fondos entre estas direcciones, y están estrechamente relacionadas con las mismas fuentes de fondos externas y direcciones objetivo. Estas señales indican que estas direcciones pueden ser controladas por el mismo sujeto, constituyendo los principales "operadores" de RFC.
Grupos grises: poderosos apoyos ocultos
Número de direcciones: 3
Proporción de control: 1.90%
Características: Los fondos del grupo gris se transfieren principalmente a través de las mismas direcciones de entrada y salida, lo que muestra una alta relación de colaboración.
Síguenos para conocer más sobre investigaciones profundas y análisis en cadena de criptomonedas.
¿Cluster azul: señal de fuga de capitales?
Número de direcciones: 2
Proporción de control: 1.83%
Características: El clúster azul establece conexiones principalmente a través de un patrón consistente de salida de fondos, y puede reducir sus tenencias de tokens de manera dispersa y en pequeñas cantidades en los picos del mercado.
Síguenos para conocer más sobre investigaciones profundas y análisis en cadena sobre criptomonedas.
Otros clústeres: redes de control a pequeña escala
Conjunto de color rosa claro: 2 direcciones, proporción de control 1.31%, interconectadas a través del flujo de fondos bidireccional.
Grupo rosa: 3 direcciones, proporción de control de 1.11%, está relacionado con la misma fuente de fondos externos.
Grupo amarillo: 5 direcciones, proporción de control de 0.70%, existe un intercambio frecuente de fondos entre las direcciones y están interconectadas con direcciones externas.
Detrás del control de fondos: ¿dónde está el riesgo de $RFC?
A través de los datos en cadena, descubrimos que en las 500 principales direcciones de RFC, 6 grupos principales controlan en total el 36.46% del suministro de tokens. Este alto nivel de concentración en el control oculta un gran riesgo de manipulación del mercado:
Facilidad de manipulación del mercado
Comportamiento de manipulación del mercado: un grupo verde puede crear una demanda de mercado falsa al concentrar fondos para atraer a los pequeños inversores a comprar en alza.
Comportamiento de venta masiva: una vez que el precio alcanza el objetivo, estos grupos pueden provocar pánico en el mercado mediante ventas sincronizadas, completando así la liquidación.
Control de la liquidez
El control de la oferta en gran medida permite que estos grupos tengan una autoridad absoluta sobre los fondos de liquidez, e incluso pueden interferir en la profundidad de las transacciones y la estabilidad de los precios manipulando la liquidez.
La ilusión de la descentralización
A primera vista, RFC es un proyecto Meme impulsado por la comunidad, pero los datos en la cadena indican que su control está realmente concentrado en manos de unos pocos grupos, dejando a los inversores comunes en desventaja en términos de información y capital.
Conclusión: ¿Es RFC un milagro o una conspiración bajo el halo de Musk?
El ascenso de RFC es sin duda una emocionante "narrativa cripto": cultura de memes, el respaldo de Musk, la euforia del mercado... pero la verdad sobre el control de la oferta revelada por los datos en cadena ha oscurecido esta celebración.
1. Cerca del 30% de los tokens están controlados por un grupo verde, con una alta concentración de chips.
2. Seis principales grupos controlan un total del 36.46% de la oferta, lo que les otorga una gran capacidad de manipulación del mercado.
3. La narrativa de descentralización del proyecto podría ser solo una ilusión cuidadosamente envuelta.
Recomendamos a los inversores que mantengan una alta vigilancia al participar en RFC, analicen en profundidad los datos en la cadena y eviten convertirse en víctimas de la manipulación del mercado.
La blockchain no miente, pero la narrativa del mercado puede hacerlo.