James Murphy, un abogado de criptomonedas, demandó al Departamento de Seguridad Nacional, alegando que el departamento conoce la identidad de Satoshi Nakamoto, el creador de Bitcoin, y, por lo tanto, debería compartir su conocimiento con el público. Murphy presentó un Acta de Libertad de Información de febrero (FOIA) para obtener la información, pero fue rechazado. Ahora necesita una demanda para obtener la información que desea. Basó su demanda en Rana Saoud, Agente Especial del DHS, quien afirmó en una conferencia en abril de 2019 que sus colegas se reunieron con cuatro personas que crearon Bitcoin.
Rana Saoud, en una Conferencia OffshoreAlert 2019, un evento enfocado en la recopilación de inteligencia financiera, reveló que su agencia identificó a las personas detrás de Bitcoin y las entrevistó. Murphy se ha tomado estos comentarios en serio y ha presentado una solicitud FOIA.
Brian Field, un exfiscal asistente de EE. UU. que se especializa en litigios relacionados con la FOIA, se ha unido a Murphy en su demanda. Una FOIA aumenta la transparencia y la responsabilidad al dar al público acceso a documentos gubernamentales. Sin embargo, Murphy concede que los agentes del DHS pueden haberse equivocado y no entrevistaron al verdadero Satoshi Nakamoto.
En la conferencia, Saoud afirmó que el DHS había localizado a Satoshi y a otros tres desarrolladores que habían creado Bitcoin como un equipo. Según Saoud, el agente del DHS le preguntó a Satoshi cuál era el propósito de Bitcoin. Satoshi explicó cómo funcionaba Bitcoin y por qué fue creado. El DHS nunca ha confirmado ni desmentido las afirmaciones de Saoud. Murphy ha solicitado notas de la entrevista, correos electrónicos sobre el caso y cualquier otro registro relacionado con el caso.
Saoud afirmó además que un agente del DHS con visión de futuro tomó la iniciativa de entrevistar a Satoshi. El departamento se opuso a la solicitud, pero, al final, permitió que un equipo de agentes del DHS entrevistara al supuesto Satoshi. La reunión tuvo lugar en California. Los agentes del DHS, liderados por el agente "brillante", descubrieron que Satoshi colaboró con otras tres personas para crear Bitcoin.
Sin embargo, Murphy duda que el agente del DHS haya entrevistado al verdadero Satoshi Nakamoto, sugiriendo que Saoud puede haber malinterpretado el incidente. Sugiere que el agente del DHS puede haber entrevistado a algunos desarrolladores o impostores que pretenden ser Satoshi. Murphy cree que la identidad de Satoshi debería hacerse conocida porque otras criptomonedas son claras sobre quién las creó. El público tiene derecho a conocer esta información si el gobierno conoce los detalles. Sin embargo, Murphy cree que la información debería permanecer en secreto si representa un riesgo para la seguridad nacional. También afirma que la identidad de Satoshi, si se revela, beneficiaría a Bitcoin porque más personas se volverían conscientes del activo digital. Descarta la afirmación de que Satoshi podría apoderarse de Bitcoin porque la naturaleza descentralizada del token impide que eso suceda.
El 12 de febrero, Murphy intentó obtener un FOIA a través del proceso regular, solicitando cuatro categorías de registros relacionados con las declaraciones de Saoud de 2019. Solicitó información sobre si el DHS entrevistó a alguien usando el nombre Satoshi Nakamoto, si hubo alguna entrevista con personas que afirmaban haber inventado Bitcoin, y si había registros que discutieran la identidad de Satoshi Nakamoto. Sin embargo, su solicitud fue denegada.
El año pasado, HBO emitió un documental que afirmaba que Peter Todd, un cypherpunk, era Satoshi Nakamoto. Sin embargo, los críticos dijeron que la evidencia era débil. Nick Szabo a menudo es sospechado de haber creado Bitcoin debido a sus vínculos con las criptomonedas y sus escritos sobre monedas digitales. Sin embargo, se ha dado poca evidencia para apoyar esta afirmación. Hal Finney es otra posibilidad, habiendo desarrollado algoritmos de prueba de trabajo y lamentablemente falleciendo mientras Satoshi desaparecía lentamente de la vista pública. Sin embargo, un investigador señaló que Hal Finney estaba corriendo un maratón mientras Satoshi publicaba en el foro.
Gavin Andresen, mientras tanto, sigue siendo un candidato a Satoshi que los documentales o libros no han cubierto. Gavin fue el desarrollador principal de Bitcoin después de que Satoshi se fue. El 24 de mayo de 2007, Gavin escribió una publicación titulada "Tragedia de los correos electrónicos comunes" en su blog GavinTech, donde esbozó un plan aproximado para crear una "moneda artificial" para controlar el spam. La primera versión de Bitcoin se lanzó el 9 de enero de 2009. Además, Gavin lleva un 'atuendo de Satoshi' en su cuenta de X y realizó un acto cómico en una conferencia de Bitcoin, pretendiendo ser Satoshi Nakamoto.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
James Murphy demanda al Departamento de Seguridad Nacional para revelar la identidad de Satoshi Nakamoto
James Murphy, un abogado de criptomonedas, demandó al Departamento de Seguridad Nacional, alegando que el departamento conoce la identidad de Satoshi Nakamoto, el creador de Bitcoin, y, por lo tanto, debería compartir su conocimiento con el público. Murphy presentó un Acta de Libertad de Información de febrero (FOIA) para obtener la información, pero fue rechazado. Ahora necesita una demanda para obtener la información que desea. Basó su demanda en Rana Saoud, Agente Especial del DHS, quien afirmó en una conferencia en abril de 2019 que sus colegas se reunieron con cuatro personas que crearon Bitcoin.
Rana Saoud, en una Conferencia OffshoreAlert 2019, un evento enfocado en la recopilación de inteligencia financiera, reveló que su agencia identificó a las personas detrás de Bitcoin y las entrevistó. Murphy se ha tomado estos comentarios en serio y ha presentado una solicitud FOIA.
Brian Field, un exfiscal asistente de EE. UU. que se especializa en litigios relacionados con la FOIA, se ha unido a Murphy en su demanda. Una FOIA aumenta la transparencia y la responsabilidad al dar al público acceso a documentos gubernamentales. Sin embargo, Murphy concede que los agentes del DHS pueden haberse equivocado y no entrevistaron al verdadero Satoshi Nakamoto.
En la conferencia, Saoud afirmó que el DHS había localizado a Satoshi y a otros tres desarrolladores que habían creado Bitcoin como un equipo. Según Saoud, el agente del DHS le preguntó a Satoshi cuál era el propósito de Bitcoin. Satoshi explicó cómo funcionaba Bitcoin y por qué fue creado. El DHS nunca ha confirmado ni desmentido las afirmaciones de Saoud. Murphy ha solicitado notas de la entrevista, correos electrónicos sobre el caso y cualquier otro registro relacionado con el caso.
Saoud afirmó además que un agente del DHS con visión de futuro tomó la iniciativa de entrevistar a Satoshi. El departamento se opuso a la solicitud, pero, al final, permitió que un equipo de agentes del DHS entrevistara al supuesto Satoshi. La reunión tuvo lugar en California. Los agentes del DHS, liderados por el agente "brillante", descubrieron que Satoshi colaboró con otras tres personas para crear Bitcoin.
Sin embargo, Murphy duda que el agente del DHS haya entrevistado al verdadero Satoshi Nakamoto, sugiriendo que Saoud puede haber malinterpretado el incidente. Sugiere que el agente del DHS puede haber entrevistado a algunos desarrolladores o impostores que pretenden ser Satoshi. Murphy cree que la identidad de Satoshi debería hacerse conocida porque otras criptomonedas son claras sobre quién las creó. El público tiene derecho a conocer esta información si el gobierno conoce los detalles. Sin embargo, Murphy cree que la información debería permanecer en secreto si representa un riesgo para la seguridad nacional. También afirma que la identidad de Satoshi, si se revela, beneficiaría a Bitcoin porque más personas se volverían conscientes del activo digital. Descarta la afirmación de que Satoshi podría apoderarse de Bitcoin porque la naturaleza descentralizada del token impide que eso suceda.
El 12 de febrero, Murphy intentó obtener un FOIA a través del proceso regular, solicitando cuatro categorías de registros relacionados con las declaraciones de Saoud de 2019. Solicitó información sobre si el DHS entrevistó a alguien usando el nombre Satoshi Nakamoto, si hubo alguna entrevista con personas que afirmaban haber inventado Bitcoin, y si había registros que discutieran la identidad de Satoshi Nakamoto. Sin embargo, su solicitud fue denegada.
El año pasado, HBO emitió un documental que afirmaba que Peter Todd, un cypherpunk, era Satoshi Nakamoto. Sin embargo, los críticos dijeron que la evidencia era débil. Nick Szabo a menudo es sospechado de haber creado Bitcoin debido a sus vínculos con las criptomonedas y sus escritos sobre monedas digitales. Sin embargo, se ha dado poca evidencia para apoyar esta afirmación. Hal Finney es otra posibilidad, habiendo desarrollado algoritmos de prueba de trabajo y lamentablemente falleciendo mientras Satoshi desaparecía lentamente de la vista pública. Sin embargo, un investigador señaló que Hal Finney estaba corriendo un maratón mientras Satoshi publicaba en el foro.
Gavin Andresen, mientras tanto, sigue siendo un candidato a Satoshi que los documentales o libros no han cubierto. Gavin fue el desarrollador principal de Bitcoin después de que Satoshi se fue. El 24 de mayo de 2007, Gavin escribió una publicación titulada "Tragedia de los correos electrónicos comunes" en su blog GavinTech, donde esbozó un plan aproximado para crear una "moneda artificial" para controlar el spam. La primera versión de Bitcoin se lanzó el 9 de enero de 2009. Además, Gavin lleva un 'atuendo de Satoshi' en su cuenta de X y realizó un acto cómico en una conferencia de Bitcoin, pretendiendo ser Satoshi Nakamoto.