Un personaje misterioso que fue multado por la Comisión de Valores y Bolsa de EE. UU. (SEC) con más de 10 millones USD está llamando la atención después de que inesperadamente solicitara intervenir en el caso entre Ripple y SEC, un caso que parecía cerrado.
Este hombre, identificado como Justin W. Keener, afirma tener "pruebas clave" que podrían beneficiar a Ripple así como servir al interés público de los estadounidenses.
Declaración impactante: “Hay datos exclusivos y nuevos documentos físicos”
Se pensó que la batalla legal entre Ripple y SEC había llegado a su fin – tal como lo proclamó el triunfante CEO de Ripple en marzo – pero el 2 de abril, Justin W. Keener, que había operado bajo el nombre JMJ Financial, envió una carta de 5 páginas al juez Analisa Torres, solicitando presentar datos confidenciales y documentos físicos que él cree podrían aclarar el asunto legal en torno a la definición de "contrato de inversión".
Keener no es una parte oficial en el caso de Ripple, pero afirma que lo que posee puede "abrir el camino hacia la libertad del pueblo estadounidense". Aunque reconoce que el momento de presentar la solicitud es tardío, aún enfatiza la naturaleza crucial de la evidencia.
SEC se opone enérgicamente, argumentando que la solicitud no es válida
Según la periodista Eleanor Terret, la SEC presentó una oposición el 8/4, pidiendo al juez que desestimara la solicitud de Keener. La agencia argumenta que el tribunal de distrito ya no tiene jurisdicción porque el caso ha sido trasladado al Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito (Second Circuit), por lo tanto, cualquier nueva evidencia debe ser presentada ante una instancia superior.
La SEC también señaló que Keener no cumplió con los procedimientos legales adecuados, ya que no presentó una solicitud de intervención formal, sino que solo envió una carta de carácter emocional. Esto pone en riesgo su solicitud de ser desestimada por no cumplir con los requisitos procedimentales.
Además, la SEC sostiene que Ripple tiene la capacidad de autoevaluar si las pruebas de Keener son válidas o no. Si Ripple no las utiliza de manera proactiva, entonces esa "prueba" podría no ser importante o incluso ser redundante.
¿El caso Ripple se ha prolongado desde 2020 hasta ahora, la SEC está en una posición débil?
La demanda de la SEC contra Ripple y dos altos ejecutivos – Brad Garlinghouse y Chris Larsen – comenzó en diciembre de 2020, con la acusación de que esta empresa recaudó más de 1.3 mil millones USD a través de la venta de XRP como un tipo de valor no registrado.
En 2023, Ripple obtuvo una victoria parcial cuando el Juez Torres dictaminó que XRP no es un valor al venderse a inversores minoristas, pero sí es un valor al venderse a inversores institucionales.
A principios de este año, Ripple continuó recibiendo buenas noticias cuando la SEC anunció que retiraba su apelación. El CEO Brad Garlinghouse escribió en X:
“Este es el momento que hemos estado esperando. SEC ha retirado su apelación – una victoria resonante para Ripple, para las criptomonedas. El futuro se está abriendo. ¡Construyamos juntos!”
Puedes ver el precio de XRP aquí.
Descargo de responsabilidad:** El artículo es solo para fines informativos, no para consejos de inversión. Los inversores deben investigar cuidadosamente antes de tomar una decisión. No somos responsables de sus decisiones de inversión.*
SEC se reúne con BlackRock y Crypto Council para discutir la regulación de ETF de criptomonedas
Un extraño expediente ha sido añadido al caso entre la SEC y Ripple, "libertad para el pueblo estadounidense"
Vương Tiễn
@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-d89f58f5-7b63-40be-98c0-6b1fd62584fb"] {
ancho: 320px;
height: 100px;
}
}
@media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-d89f58f5-7b63-40be-98c0-6b1fd62584fb"] {
width: 728px;
height: 90px;
}
}
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
SEC pide rechazar la solicitud de presentar pruebas de personas ajenas al caso Ripple
Este hombre, identificado como Justin W. Keener, afirma tener "pruebas clave" que podrían beneficiar a Ripple así como servir al interés público de los estadounidenses.
Declaración impactante: “Hay datos exclusivos y nuevos documentos físicos”
Se pensó que la batalla legal entre Ripple y SEC había llegado a su fin – tal como lo proclamó el triunfante CEO de Ripple en marzo – pero el 2 de abril, Justin W. Keener, que había operado bajo el nombre JMJ Financial, envió una carta de 5 páginas al juez Analisa Torres, solicitando presentar datos confidenciales y documentos físicos que él cree podrían aclarar el asunto legal en torno a la definición de "contrato de inversión".
Keener no es una parte oficial en el caso de Ripple, pero afirma que lo que posee puede "abrir el camino hacia la libertad del pueblo estadounidense". Aunque reconoce que el momento de presentar la solicitud es tardío, aún enfatiza la naturaleza crucial de la evidencia.
SEC se opone enérgicamente, argumentando que la solicitud no es válida
Según la periodista Eleanor Terret, la SEC presentó una oposición el 8/4, pidiendo al juez que desestimara la solicitud de Keener. La agencia argumenta que el tribunal de distrito ya no tiene jurisdicción porque el caso ha sido trasladado al Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito (Second Circuit), por lo tanto, cualquier nueva evidencia debe ser presentada ante una instancia superior.
La SEC también señaló que Keener no cumplió con los procedimientos legales adecuados, ya que no presentó una solicitud de intervención formal, sino que solo envió una carta de carácter emocional. Esto pone en riesgo su solicitud de ser desestimada por no cumplir con los requisitos procedimentales.
Además, la SEC sostiene que Ripple tiene la capacidad de autoevaluar si las pruebas de Keener son válidas o no. Si Ripple no las utiliza de manera proactiva, entonces esa "prueba" podría no ser importante o incluso ser redundante.
¿El caso Ripple se ha prolongado desde 2020 hasta ahora, la SEC está en una posición débil?
La demanda de la SEC contra Ripple y dos altos ejecutivos – Brad Garlinghouse y Chris Larsen – comenzó en diciembre de 2020, con la acusación de que esta empresa recaudó más de 1.3 mil millones USD a través de la venta de XRP como un tipo de valor no registrado.
En 2023, Ripple obtuvo una victoria parcial cuando el Juez Torres dictaminó que XRP no es un valor al venderse a inversores minoristas, pero sí es un valor al venderse a inversores institucionales.
A principios de este año, Ripple continuó recibiendo buenas noticias cuando la SEC anunció que retiraba su apelación. El CEO Brad Garlinghouse escribió en X:
“Este es el momento que hemos estado esperando. SEC ha retirado su apelación – una victoria resonante para Ripple, para las criptomonedas. El futuro se está abriendo. ¡Construyamos juntos!”
Puedes ver el precio de XRP aquí.
Descargo de responsabilidad:** El artículo es solo para fines informativos, no para consejos de inversión. Los inversores deben investigar cuidadosamente antes de tomar una decisión. No somos responsables de sus decisiones de inversión.*
Vương Tiễn
@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-d89f58f5-7b63-40be-98c0-6b1fd62584fb"] { ancho: 320px; height: 100px; } } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-d89f58f5-7b63-40be-98c0-6b1fd62584fb"] { width: 728px; height: 90px; } }