Las noticias falsas desencadenan un barrido de posiciones largas y cortas, ¿la bomba arancelaria del 9 de abril podría explotar por segunda vez? ¿Cómo evolucionará el mercado?
El 7 de abril de 2025, el mercado financiero mundial barrió todos los rincones, desde Wall Street hasta los exchanges de criptomonedas, como un tsunami repentino. El garrote arancelario de Trump cuelga muy alto sobre su cabeza, y la caída de la semana pasada ha dejado a los inversores con temores persistentes, y una "noticia falsa" ha echado más leña al fuego, empujando al mercado al abismo de la matanza larga y corta. El mercado de valores de EE. UU. protagonizó una reversión impactante en solo 15 minutos, y el mercado de criptomonedas estaba sangrando, y el mercado de valores mundial, el mercado de bonos y las materias primas se salvaron. Todo esto se debe a que Trump advirtió que si China no retira sus contramedidas, Estados Unidos detonará una "bomba nuclear arancelaria" el 9 de abril. Con solo un día antes de la fecha límite, el pánico se extiende como una plaga y la confianza se rompe como hielo delgado.
El 8 de abril, la tormenta aún se está gestando. El "fanático de Wall Street" de Trump, el magnate de los fondos de cobertura Bill Ackman, raramente se ha vuelto en contra y ha criticado el plan de aranceles como una "guerra nuclear económica", pidiendo una pausa de 90 días para salvar la crisis. Los países de todo el mundo se están dividiendo en este juego de alta presión: algunos se rinden y buscan la paz, otros responden con dureza, y otros intentan sobrevivir en el medio. ¿Cómo puede la desinformación desencadenar una doble masacre en el mercado? ¿Hacia dónde se dirigirá el Bitcoin y el mercado global? En el último enfrentamiento antes del 9 de abril, ¿quién saldrá victorioso? Despejemos la niebla y analicemos uno por uno.
Uno, la doble explosión de posiciones largas y cortas de noticias falsas: del gran temblor en el mercado de valores de EE. UU. a la montaña rusa de Bitcoin.
En la noche del 7 de abril, a las 22:15 hora de Pekín, salió un rumor explosivo de los principales medios de comunicación como CNBC y Reuters: Hasset, director del Consejo Económico Nacional, dijo que Trump estaba considerando suspender los aranceles a algunos países durante 90 días. En un momento en que el mercado está asustado por la política arancelaria, esto se interpreta como una señal de que Trump está cediendo. Las acciones estadounidenses volvieron a la vida en un instante, y el Dow Jones subió casi 2.600 puntos desde su mínimo inicial, creando la mayor reversión intradía de la historia; El Nasdaq repuntó un 10% y el S&P 500 subió más de un 8% en un momento dado. El mercado de criptomonedas también escuchó la noticia, y Bitcoin se disparó desde un mínimo a 81,243 USDT, ya que los inversores parecieron aprovechar un rayo de luz en la oscuridad.
Sin embargo, la alegría fue efímera. A las 22:25, CNBC aclaró que nadie en la Casa Blanca conocía el plan de "pausa de 90 días"; Forexlive lo calificó de "noticia falsa"; la Casa Blanca confirmó posteriormente que Hassett solo dijo "Yep" en una entrevista con Fox News para indicar que había entendido la pregunta, pero fue malinterpretado como una confirmación de política. CNBC fue criticada por transmitir contenido no verificado en vivo, y en la plataforma X no cesaron las voces que exigían que "debería ir a la cárcel". La reacción del mercado fue una caída en picada: el índice Dow cerró con una caída de más de 300 puntos, el S&P 500 y el Nasdaq alcanzaron nuevos mínimos en 11 meses; el Bitcoin retrocedió a 77300 USDT y, hasta la mañana del 8 de abril, se recuperó lentamente a 79425 USDT.
Este incidente costó caro. Según los datos de Coinglass, en las últimas 24 horas, 286,789 personas en el mercado de criptomonedas a nivel mundial fueron liquidadas, con un monto total de 992 millones de dólares, de los cuales 632 millones correspondieron a posiciones largas y 360 millones a posiciones cortas. Alternative.me muestra que el índice de miedo y codicia de las criptomonedas es de 24, con el mercado sumido en un "miedo extremo".
El flujo de fondos refleja aún más la deterioración del sentimiento del mercado: el 7 de abril, 10 ETF de Bitcoin al contado de EE. UU. tuvieron una salida neta de 1939 BTC (aproximadamente 151.8 millones de dólares), de los cuales Bitwise tuvo una salida de 751 BTC (58.79 millones de dólares), actualmente Bitwise posee 37921 BTC (aproximadamente 2970 millones de dólares); 9 ETF de Ethereum tuvieron una salida neta de 1079 ETH (aproximadamente 1.68 millones de dólares), de los cuales Bitwise tuvo una salida de 2008 ETH (312 mil dólares), actualmente posee 91720 ETH (aproximadamente 142 millones de dólares).
Según los datos del gráfico, la salida neta total de ETF al contado de Bitcoin el 7 de abril fue de USD 8.9721 millones, lo que indica que los inversores institucionales aceleraron su retirada en medio del pánico, y la confianza del mercado ha caído a un punto de congelación. A nivel mundial, el índice de miedo VIX se disparó a 50, el mercado de bonos se desplomó y los rendimientos subieron bruscamente. Esto no solo expone la indiscreción de los medios de comunicación, sino que también revela la vulnerabilidad del mercado a las turbulencias arancelarias: una gota es suficiente para aplastar a un camello, y una noticia falsa puede detonar una doble muerte larga y corta.
El estratega senior de Bloomberg, Mike McGlone, advirtió que el bitcoin podría caer hasta los 10.000 dólares debido a la venta masiva mundial y al estallido de la burbuja. Dijo sin rodeos que la narrativa del "oro digital" está siendo sometida a pruebas de estrés, y que los inversores en ETF están "usando sangre y lágrimas" para descubrir que no están comprando activos de refugio seguro, sino productos apalancados altamente volátiles. McGlone predice que el mercado de las criptomonedas se someterá a una "purga de la burbuja de las puntocom" y los inversores deberían prepararse para una recuperación a largo plazo. Esta tormenta de noticias falsas es solo la punta del iceberg de la vulnerabilidad del mercado.
"Los seguidores acérrimos de Wall Street" cambian de bando: La campana de alerta de Ackman y la dificultad de los gigantes de las criptomonedas
Las secuelas de las noticias falsas no han disminuido, y la política arancelaria de Trump ha desatado otra gran ola. El 7 de abril, Trump lanzó un ultimátum a través de las plataformas sociales: si China no levanta las contramedidas recíprocas del 34% antes del 8 de abril, Estados Unidos impondrá un arancel adicional del 50% a los productos chinos a partir del 9 de abril y pondrá fin a todas las conversaciones con China. Al mismo tiempo, advirtió sobre aranceles de represalia de hasta el 46% en el resto del mundo, que cubren una amplia gama de sectores, desde automóviles hasta productos electrónicos. Esta política ha sido calificada como una "bomba nuclear arancelaria" por el mercado, no solo por la magnitud sin precedentes del aumento, sino también por su ajustado marco de tiempo: la fecha límite del 9 de abril da a los países solo un día para amortiguar, lo que puede llamarse un "ataque nuclear" en el campo económico. La postura asertiva de Trump tiene la intención de empujar a sus oponentes a comprometerse a través de la máxima presión, pero su poder potencialmente dañino ha aterrorizado a los mercados globales y el pánico se ha extendido rápidamente.
El magnate de los fondos de cobertura Bill Ackerman, un "fanático de Wall Street" que alguna vez apoyó a Trump, rara vez se enfrentó a él. En una serie de largas publicaciones en la plataforma X, calificó los aranceles a gran escala del 9 de abril de "erróneos" y "excesivos", comparándolos con una "guerra nuclear económica". Ackerman advirtió que si se implementa la política, la inversión empresarial se congelará, el consumo se reducirá y la credibilidad de Estados Unidos podría necesitar ser reparada durante décadas. Y preguntó: "En una guerra nuclear económica, ¿qué CEO se atrevería a asumir compromisos a largo plazo en Estados Unidos?". Pidió una moratoria de 90 días sobre los aranceles y negociaciones para remodelar el sistema comercial para atraer entradas extranjeras, o arriesgarse a un "invierno nuclear económico autoinfligido". Ackerman destacó que el capital de Pershing Square que administra no está apalancado, tiene mucho efectivo y solo el 1,5% de la cartera se ve afectada por los aranceles. Si el mercado se desploma, comprará activos de alta calidad a precios bajos, pero solo si Trump se aleja del precipicio.
La traición de Ackman ha hecho que Trump pierda un aliado clave, y ha dividido la actitud de Wall Street: los halcones esperan que los aranceles obliguen a los oponentes a ceder, mientras que los dovish temen una autodestrucción económica. Mientras tanto, la situación del gigante del mercado de criptomonedas Strategy es preocupante.
Del 31 de marzo al 6 de abril, la compañía no aumentó sus tenencias de bitcoin, manteniendo su posición en 528.185. Bajo las nuevas normas contables, se espera que registre una pérdida no realizada de US$5.910 millones y una pérdida neta después de impuestos de US$4.220 millones en el primer trimestre. Aunque los 7.690 millones de dólares recaudados (4.400 millones de dólares de las ofertas de acciones ordinarias) se utilizaron casi en su totalidad para comprar bitcoins a un nivel alto, el precio medio de tenencia subió a 67.500 dólares, lo que actualmente supone sólo un beneficio flotante del 14%. Las acciones de MSTR cayeron un 9% al comienzo de la sesión del 8 de abril y cayeron un 10% en el año, lo que indica que el mercado es escéptico sobre su estrategia altamente apalancada. Bajo la tormenta de aranceles, se desconoce si este "creyente de bitcoin" podrá sobrevivir al frío invierno.
Tres, el juego global antes del 9 de abril: rendición, confrontación y espera
A solo un día de la detonación de la "bomba arancelaria", los países de todo el mundo se han dividido en tres grandes campamentos bajo la política de presión de Trump: rendición y paz, resistencia firme y observación para sobrevivir. La actitud de Europa es especialmente notable, ya que tiene un trasfondo de dureza colectiva, pero también hay matices de división interna.
Los rendidos: se rinden y piden paz
Frente a los aranceles de Trump, algunos países y regiones optan por comprometerse para protegerse.
Zimbabue suspende los aranceles a los productos estadounidenses, intentando obtener una exención de sanciones;
El líder de Taiwán, Lai Ching-te, ha declarado que, a pesar de enfrentar un arancel del 32%, Taiwán no tomará represalias, sino que buscará un respiro a través de una mayor inversión en Estados Unidos.
Aunque India ha sido afectada por un arancel del 26%, aún espera obtener una exención a través de negociaciones y ya ha reducido proactivamente algunos impuestos de importación sobre productos de EE. UU.
Vietnam expresa su pesar por el arancel del 46%, pero no menciona medidas de represalia, prefiriendo una respuesta discreta. Estas regiones, en gran parte debido a su alta dependencia de las exportaciones a EE. UU. o su debilidad geopolítica, optan por retroceder para avanzar.
Duro y directo: cara a cara
En contraste con los países y regiones que se rinden, aquellos que eligen una confrontación directa están tomando una postura firme. China respondió rápidamente, anunciando que a partir del 10 de abril se aplicará un arancel del 34% a todos los productos estadounidenses y limitará la exportación de tierras raras. El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores calificó a la parte estadounidense de "bullying económico" y adoptó una postura de no ceder.
La actitud de Europa también es firme, especialmente la Unión Europea, que muestra una determinación de enfrentamiento. La UE planea votar el 9 de abril para decidir sobre la imposición de aranceles de represalia a ciertos productos estadounidenses. El comisionado de comercio Maros Sefcovic ha expresado su disposición a negociar, pero ya está "preparado para defender sus propios intereses". Alemania y Francia apoyan claramente las contramedidas, enfatizando la protección de la industria automotriz y manufacturera; el ministro de finanzas de Italia, Giancarlo Giorgetti, ha hecho un llamado a evitar una guerra comercial total, mostrando una postura cautelosa pero decidida. Aunque el Reino Unido ya ha salido de la UE, su primer ministro Keir Starmer aún afirma que "todas las opciones están sobre la mesa", con una actitud que oscila entre la confrontación y la espera, insinuando que podría seguir el camino de la UE.
Es importante destacar que Europa no es un bloque monolítico. La UE, como un todo, exhibe una postura de "resistencia firme", pero las posiciones de los países tienen matices. Alemania y Francia, debido a su sensibilidad en las exportaciones a EE. UU. en industrias como la automotriz y la maquinaria, tienden a una respuesta dura para proteger su economía; Italia, con una alta proporción de pequeñas y medianas empresas, es más cautelosa respecto a las consecuencias de una guerra comercial y busca un equilibrio entre la respuesta y la negociación; los países de Europa del Este, como Polonia y Hungría, son relativamente discretos y pueden inclinarse más hacia la espera, esperando que las negociaciones de la UE les brinden un respiro. Aunque el Reino Unido está independiente de la UE, su postura "calmada y pragmática" muestra que no desea rendirse primero ni apresurarse a una confrontación total, adoptando una línea intermedia. Esta división podría afectar la capacidad de acción unificada de Europa después del 9 de abril.
Los observadores: actuar después de planificar
Hay algunos países y regiones que eligen permanecer inactivos temporalmente, tratando de encontrar un equilibrio en medio del caos. El secretario de Finanzas de Hong Kong, Chan Mo-po, declaró claramente que no seguirá los aranceles impuestos por el continente a Estados Unidos, manteniendo la política de "puerto libre" para preservar la ventaja en el flujo de capitales;
El vicepresidente de Brasil, Geraldo Alckmin, espera evitar conflictos a través del diálogo, al mismo tiempo que acelera el acuerdo comercial con la Unión Europea.
Sudáfrica está promoviendo una estrategia de diversificación de exportaciones, reduciendo su dependencia de Estados Unidos y buscando una salida multilateral. Estas regiones no están dispuestas a rendirse de inmediato ni tienen prisa por confrontar, sino que buscan esperar el momento adecuado para actuar.
Las divisiones internas en el Congreso de Estados Unidos también añaden incertidumbre al juego global. El 8 de abril, el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, declaró que ofrecería "espacio" para los aranceles de Trump, pero hay un creciente desacuerdo dentro del Partido Republicano. La senadora Maria Cantwell y Chuck Grassley propusieron una legislación para limitar el poder arancelario del presidente, y el congresista Don Bacon planea lanzar una versión en la Cámara. A pesar de esto, Johnson se negó a comprometerse a votar sobre la revisión del plan presupuestario esta semana, y es posible que el Partido Republicano realice una votación final el 9 de abril por la tarde. Esta lucha interna podría debilitar la posición de Trump, otorgando más tiempo a los partidarios de la rendición y a los que observan.
Cuarta, la extrapolación después del 9 de abril: el doble destino de la bomba de impuestos y el mercado de criptomonedas.
Con la "bomba nuclear arancelaria" del 9 de abril en el horizonte, ¿cómo se desarrollará su evolución posterior? Aquí hay un resumen de tres escenarios posibles.
Escenario 1: Trump impone aranceles de manera contundente, estalla una guerra comercial global.
Si Trump impone aranceles como está previsto, la represalia de China y la Unión Europea se intensificará rápidamente, y la guerra comercial entre Estados Unidos y China podría convertirse en una guerra comercial global. Más de 50 países buscan negociaciones, pero los rendidos suelen ser países pequeños, mientras que potencias como China y la Unión Europea tienen un tamaño económico que puede hacer que Estados Unidos pague un alto precio. Los mercados bursátiles podrían caer aún más, el S&P 500 podría caer por debajo del umbral del 20% de mercado bajista, y el pánico podría impulsar al dólar y los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE. UU., mientras que las materias primas seguirán bajo presión. El Bitcoin podría caer hacia los 10,000 dólares que McGlone predice en medio de una ola de ventas, y el mercado de criptomonedas podría desencadenar una reacción en cadena debido a la quiebra de los jugadores apalancados. La Reserva Federal podría verse obligada a recortar las tasas de interés antes de lo previsto, pero la presión inflacionaria limitará su espacio, el riesgo de recesión económica aumentará drásticamente, y la cadena de suministro global podría enfrentar una reestructuración en seis meses, acelerando la tendencia hacia la fragmentación.
Escenario dos: Trump, presionado, suspende los aranceles y se abre brevemente una ventana de negociación
Si Trump pausa los aranceles bajo la doble presión del Congreso y Wall Street, el "período de negociación de 90 días" de Ackman podría hacerse realidad. El mercado de valores de EE. UU. podría tener un respiro, el S&P 500 podría dejar de caer y rebotar, y Bitcoin podría estabilizarse por encima de 80000 USDT, permitiendo que los países del bando de la rendición respiren. Sin embargo, la actitud ambigua de Johnson y la división en el Partido Republicano hacen que este panorama esté lleno de incertidumbres. Si se abre la ventana de negociación, facciones duras como China y la Unión Europea podrían aprovechar la oportunidad para obtener más ventajas, y EE. UU. necesitaría presentar un plan creíble a corto plazo; de lo contrario, la confianza del mercado será difícil de recuperar, y el mercado de criptomonedas seguirá oscilando en niveles altos debido a la alta incertidumbre. A largo plazo, la estructura del comercio global podría fragmentarse más rápido debido a esta competencia, desafiando la hegemonía del dólar, y los observadores podrían convertirse en los ganadores finales.
Escenario tres: El Congreso aprueba la legislación, pero los aranceles mueren antes de nacer.
En un escenario más extremo, si el Congreso logra legislar con éxito para limitar el poder arancelario de Trump, la política podría morir antes de nacer y el mercado experimentaría una breve euforia. El mercado de valores estadounidense podría rebotar con fuerza, el S&P 500 recuperaría su impulso, y Bitcoin podría alcanzar los 90,000 USDT, reduciendo drásticamente la presión sobre los partidarios de la rendición y los observadores. Sin embargo, esto requiere un compromiso interno del Partido Republicano, y en el actual estado de división, es poco probable que se resuelva antes del 9 de abril. Si la legislación fracasa, Trump podría optar por imponer aranceles parciales a través de medios ejecutivos, lo que llevaría al mercado a una nueva ronda de agitación, y el mercado de criptomonedas, tras un fervor a corto plazo, podría retroceder debido a fundamentos débiles. Cualquiera que sea el camino, el destino de la economía global y el mercado de criptomonedas se encuentra en una encrucijada; la gran apuesta de Trump será si ahuyenta a sus oponentes o se autodestruye, y la respuesta se revelará en medio del humo.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Las noticias falsas desencadenan un barrido de posiciones largas y cortas, ¿la bomba arancelaria del 9 de abril podría explotar por segunda vez? ¿Cómo evolucionará el mercado?
Escrito por: Luke, Mars Finance
El 7 de abril de 2025, el mercado financiero mundial barrió todos los rincones, desde Wall Street hasta los exchanges de criptomonedas, como un tsunami repentino. El garrote arancelario de Trump cuelga muy alto sobre su cabeza, y la caída de la semana pasada ha dejado a los inversores con temores persistentes, y una "noticia falsa" ha echado más leña al fuego, empujando al mercado al abismo de la matanza larga y corta. El mercado de valores de EE. UU. protagonizó una reversión impactante en solo 15 minutos, y el mercado de criptomonedas estaba sangrando, y el mercado de valores mundial, el mercado de bonos y las materias primas se salvaron. Todo esto se debe a que Trump advirtió que si China no retira sus contramedidas, Estados Unidos detonará una "bomba nuclear arancelaria" el 9 de abril. Con solo un día antes de la fecha límite, el pánico se extiende como una plaga y la confianza se rompe como hielo delgado.
El 8 de abril, la tormenta aún se está gestando. El "fanático de Wall Street" de Trump, el magnate de los fondos de cobertura Bill Ackman, raramente se ha vuelto en contra y ha criticado el plan de aranceles como una "guerra nuclear económica", pidiendo una pausa de 90 días para salvar la crisis. Los países de todo el mundo se están dividiendo en este juego de alta presión: algunos se rinden y buscan la paz, otros responden con dureza, y otros intentan sobrevivir en el medio. ¿Cómo puede la desinformación desencadenar una doble masacre en el mercado? ¿Hacia dónde se dirigirá el Bitcoin y el mercado global? En el último enfrentamiento antes del 9 de abril, ¿quién saldrá victorioso? Despejemos la niebla y analicemos uno por uno.
Uno, la doble explosión de posiciones largas y cortas de noticias falsas: del gran temblor en el mercado de valores de EE. UU. a la montaña rusa de Bitcoin.
En la noche del 7 de abril, a las 22:15 hora de Pekín, salió un rumor explosivo de los principales medios de comunicación como CNBC y Reuters: Hasset, director del Consejo Económico Nacional, dijo que Trump estaba considerando suspender los aranceles a algunos países durante 90 días. En un momento en que el mercado está asustado por la política arancelaria, esto se interpreta como una señal de que Trump está cediendo. Las acciones estadounidenses volvieron a la vida en un instante, y el Dow Jones subió casi 2.600 puntos desde su mínimo inicial, creando la mayor reversión intradía de la historia; El Nasdaq repuntó un 10% y el S&P 500 subió más de un 8% en un momento dado. El mercado de criptomonedas también escuchó la noticia, y Bitcoin se disparó desde un mínimo a 81,243 USDT, ya que los inversores parecieron aprovechar un rayo de luz en la oscuridad.
Sin embargo, la alegría fue efímera. A las 22:25, CNBC aclaró que nadie en la Casa Blanca conocía el plan de "pausa de 90 días"; Forexlive lo calificó de "noticia falsa"; la Casa Blanca confirmó posteriormente que Hassett solo dijo "Yep" en una entrevista con Fox News para indicar que había entendido la pregunta, pero fue malinterpretado como una confirmación de política. CNBC fue criticada por transmitir contenido no verificado en vivo, y en la plataforma X no cesaron las voces que exigían que "debería ir a la cárcel". La reacción del mercado fue una caída en picada: el índice Dow cerró con una caída de más de 300 puntos, el S&P 500 y el Nasdaq alcanzaron nuevos mínimos en 11 meses; el Bitcoin retrocedió a 77300 USDT y, hasta la mañana del 8 de abril, se recuperó lentamente a 79425 USDT.
Este incidente costó caro. Según los datos de Coinglass, en las últimas 24 horas, 286,789 personas en el mercado de criptomonedas a nivel mundial fueron liquidadas, con un monto total de 992 millones de dólares, de los cuales 632 millones correspondieron a posiciones largas y 360 millones a posiciones cortas. Alternative.me muestra que el índice de miedo y codicia de las criptomonedas es de 24, con el mercado sumido en un "miedo extremo".
El flujo de fondos refleja aún más la deterioración del sentimiento del mercado: el 7 de abril, 10 ETF de Bitcoin al contado de EE. UU. tuvieron una salida neta de 1939 BTC (aproximadamente 151.8 millones de dólares), de los cuales Bitwise tuvo una salida de 751 BTC (58.79 millones de dólares), actualmente Bitwise posee 37921 BTC (aproximadamente 2970 millones de dólares); 9 ETF de Ethereum tuvieron una salida neta de 1079 ETH (aproximadamente 1.68 millones de dólares), de los cuales Bitwise tuvo una salida de 2008 ETH (312 mil dólares), actualmente posee 91720 ETH (aproximadamente 142 millones de dólares).
Según los datos del gráfico, la salida neta total de ETF al contado de Bitcoin el 7 de abril fue de USD 8.9721 millones, lo que indica que los inversores institucionales aceleraron su retirada en medio del pánico, y la confianza del mercado ha caído a un punto de congelación. A nivel mundial, el índice de miedo VIX se disparó a 50, el mercado de bonos se desplomó y los rendimientos subieron bruscamente. Esto no solo expone la indiscreción de los medios de comunicación, sino que también revela la vulnerabilidad del mercado a las turbulencias arancelarias: una gota es suficiente para aplastar a un camello, y una noticia falsa puede detonar una doble muerte larga y corta.
El estratega senior de Bloomberg, Mike McGlone, advirtió que el bitcoin podría caer hasta los 10.000 dólares debido a la venta masiva mundial y al estallido de la burbuja. Dijo sin rodeos que la narrativa del "oro digital" está siendo sometida a pruebas de estrés, y que los inversores en ETF están "usando sangre y lágrimas" para descubrir que no están comprando activos de refugio seguro, sino productos apalancados altamente volátiles. McGlone predice que el mercado de las criptomonedas se someterá a una "purga de la burbuja de las puntocom" y los inversores deberían prepararse para una recuperación a largo plazo. Esta tormenta de noticias falsas es solo la punta del iceberg de la vulnerabilidad del mercado.
Las secuelas de las noticias falsas no han disminuido, y la política arancelaria de Trump ha desatado otra gran ola. El 7 de abril, Trump lanzó un ultimátum a través de las plataformas sociales: si China no levanta las contramedidas recíprocas del 34% antes del 8 de abril, Estados Unidos impondrá un arancel adicional del 50% a los productos chinos a partir del 9 de abril y pondrá fin a todas las conversaciones con China. Al mismo tiempo, advirtió sobre aranceles de represalia de hasta el 46% en el resto del mundo, que cubren una amplia gama de sectores, desde automóviles hasta productos electrónicos. Esta política ha sido calificada como una "bomba nuclear arancelaria" por el mercado, no solo por la magnitud sin precedentes del aumento, sino también por su ajustado marco de tiempo: la fecha límite del 9 de abril da a los países solo un día para amortiguar, lo que puede llamarse un "ataque nuclear" en el campo económico. La postura asertiva de Trump tiene la intención de empujar a sus oponentes a comprometerse a través de la máxima presión, pero su poder potencialmente dañino ha aterrorizado a los mercados globales y el pánico se ha extendido rápidamente.
El magnate de los fondos de cobertura Bill Ackerman, un "fanático de Wall Street" que alguna vez apoyó a Trump, rara vez se enfrentó a él. En una serie de largas publicaciones en la plataforma X, calificó los aranceles a gran escala del 9 de abril de "erróneos" y "excesivos", comparándolos con una "guerra nuclear económica". Ackerman advirtió que si se implementa la política, la inversión empresarial se congelará, el consumo se reducirá y la credibilidad de Estados Unidos podría necesitar ser reparada durante décadas. Y preguntó: "En una guerra nuclear económica, ¿qué CEO se atrevería a asumir compromisos a largo plazo en Estados Unidos?". Pidió una moratoria de 90 días sobre los aranceles y negociaciones para remodelar el sistema comercial para atraer entradas extranjeras, o arriesgarse a un "invierno nuclear económico autoinfligido". Ackerman destacó que el capital de Pershing Square que administra no está apalancado, tiene mucho efectivo y solo el 1,5% de la cartera se ve afectada por los aranceles. Si el mercado se desploma, comprará activos de alta calidad a precios bajos, pero solo si Trump se aleja del precipicio.
La traición de Ackman ha hecho que Trump pierda un aliado clave, y ha dividido la actitud de Wall Street: los halcones esperan que los aranceles obliguen a los oponentes a ceder, mientras que los dovish temen una autodestrucción económica. Mientras tanto, la situación del gigante del mercado de criptomonedas Strategy es preocupante.
Del 31 de marzo al 6 de abril, la compañía no aumentó sus tenencias de bitcoin, manteniendo su posición en 528.185. Bajo las nuevas normas contables, se espera que registre una pérdida no realizada de US$5.910 millones y una pérdida neta después de impuestos de US$4.220 millones en el primer trimestre. Aunque los 7.690 millones de dólares recaudados (4.400 millones de dólares de las ofertas de acciones ordinarias) se utilizaron casi en su totalidad para comprar bitcoins a un nivel alto, el precio medio de tenencia subió a 67.500 dólares, lo que actualmente supone sólo un beneficio flotante del 14%. Las acciones de MSTR cayeron un 9% al comienzo de la sesión del 8 de abril y cayeron un 10% en el año, lo que indica que el mercado es escéptico sobre su estrategia altamente apalancada. Bajo la tormenta de aranceles, se desconoce si este "creyente de bitcoin" podrá sobrevivir al frío invierno.
Tres, el juego global antes del 9 de abril: rendición, confrontación y espera
A solo un día de la detonación de la "bomba arancelaria", los países de todo el mundo se han dividido en tres grandes campamentos bajo la política de presión de Trump: rendición y paz, resistencia firme y observación para sobrevivir. La actitud de Europa es especialmente notable, ya que tiene un trasfondo de dureza colectiva, pero también hay matices de división interna.
Los rendidos: se rinden y piden paz
Frente a los aranceles de Trump, algunos países y regiones optan por comprometerse para protegerse.
Zimbabue suspende los aranceles a los productos estadounidenses, intentando obtener una exención de sanciones;
El líder de Taiwán, Lai Ching-te, ha declarado que, a pesar de enfrentar un arancel del 32%, Taiwán no tomará represalias, sino que buscará un respiro a través de una mayor inversión en Estados Unidos.
Aunque India ha sido afectada por un arancel del 26%, aún espera obtener una exención a través de negociaciones y ya ha reducido proactivamente algunos impuestos de importación sobre productos de EE. UU.
Vietnam expresa su pesar por el arancel del 46%, pero no menciona medidas de represalia, prefiriendo una respuesta discreta. Estas regiones, en gran parte debido a su alta dependencia de las exportaciones a EE. UU. o su debilidad geopolítica, optan por retroceder para avanzar.
Duro y directo: cara a cara
En contraste con los países y regiones que se rinden, aquellos que eligen una confrontación directa están tomando una postura firme. China respondió rápidamente, anunciando que a partir del 10 de abril se aplicará un arancel del 34% a todos los productos estadounidenses y limitará la exportación de tierras raras. El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores calificó a la parte estadounidense de "bullying económico" y adoptó una postura de no ceder.
La actitud de Europa también es firme, especialmente la Unión Europea, que muestra una determinación de enfrentamiento. La UE planea votar el 9 de abril para decidir sobre la imposición de aranceles de represalia a ciertos productos estadounidenses. El comisionado de comercio Maros Sefcovic ha expresado su disposición a negociar, pero ya está "preparado para defender sus propios intereses". Alemania y Francia apoyan claramente las contramedidas, enfatizando la protección de la industria automotriz y manufacturera; el ministro de finanzas de Italia, Giancarlo Giorgetti, ha hecho un llamado a evitar una guerra comercial total, mostrando una postura cautelosa pero decidida. Aunque el Reino Unido ya ha salido de la UE, su primer ministro Keir Starmer aún afirma que "todas las opciones están sobre la mesa", con una actitud que oscila entre la confrontación y la espera, insinuando que podría seguir el camino de la UE.
Es importante destacar que Europa no es un bloque monolítico. La UE, como un todo, exhibe una postura de "resistencia firme", pero las posiciones de los países tienen matices. Alemania y Francia, debido a su sensibilidad en las exportaciones a EE. UU. en industrias como la automotriz y la maquinaria, tienden a una respuesta dura para proteger su economía; Italia, con una alta proporción de pequeñas y medianas empresas, es más cautelosa respecto a las consecuencias de una guerra comercial y busca un equilibrio entre la respuesta y la negociación; los países de Europa del Este, como Polonia y Hungría, son relativamente discretos y pueden inclinarse más hacia la espera, esperando que las negociaciones de la UE les brinden un respiro. Aunque el Reino Unido está independiente de la UE, su postura "calmada y pragmática" muestra que no desea rendirse primero ni apresurarse a una confrontación total, adoptando una línea intermedia. Esta división podría afectar la capacidad de acción unificada de Europa después del 9 de abril.
Los observadores: actuar después de planificar
Hay algunos países y regiones que eligen permanecer inactivos temporalmente, tratando de encontrar un equilibrio en medio del caos. El secretario de Finanzas de Hong Kong, Chan Mo-po, declaró claramente que no seguirá los aranceles impuestos por el continente a Estados Unidos, manteniendo la política de "puerto libre" para preservar la ventaja en el flujo de capitales;
El vicepresidente de Brasil, Geraldo Alckmin, espera evitar conflictos a través del diálogo, al mismo tiempo que acelera el acuerdo comercial con la Unión Europea.
Sudáfrica está promoviendo una estrategia de diversificación de exportaciones, reduciendo su dependencia de Estados Unidos y buscando una salida multilateral. Estas regiones no están dispuestas a rendirse de inmediato ni tienen prisa por confrontar, sino que buscan esperar el momento adecuado para actuar.
Las divisiones internas en el Congreso de Estados Unidos también añaden incertidumbre al juego global. El 8 de abril, el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, declaró que ofrecería "espacio" para los aranceles de Trump, pero hay un creciente desacuerdo dentro del Partido Republicano. La senadora Maria Cantwell y Chuck Grassley propusieron una legislación para limitar el poder arancelario del presidente, y el congresista Don Bacon planea lanzar una versión en la Cámara. A pesar de esto, Johnson se negó a comprometerse a votar sobre la revisión del plan presupuestario esta semana, y es posible que el Partido Republicano realice una votación final el 9 de abril por la tarde. Esta lucha interna podría debilitar la posición de Trump, otorgando más tiempo a los partidarios de la rendición y a los que observan.
Cuarta, la extrapolación después del 9 de abril: el doble destino de la bomba de impuestos y el mercado de criptomonedas.
Con la "bomba nuclear arancelaria" del 9 de abril en el horizonte, ¿cómo se desarrollará su evolución posterior? Aquí hay un resumen de tres escenarios posibles.
Escenario 1: Trump impone aranceles de manera contundente, estalla una guerra comercial global.
Si Trump impone aranceles como está previsto, la represalia de China y la Unión Europea se intensificará rápidamente, y la guerra comercial entre Estados Unidos y China podría convertirse en una guerra comercial global. Más de 50 países buscan negociaciones, pero los rendidos suelen ser países pequeños, mientras que potencias como China y la Unión Europea tienen un tamaño económico que puede hacer que Estados Unidos pague un alto precio. Los mercados bursátiles podrían caer aún más, el S&P 500 podría caer por debajo del umbral del 20% de mercado bajista, y el pánico podría impulsar al dólar y los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE. UU., mientras que las materias primas seguirán bajo presión. El Bitcoin podría caer hacia los 10,000 dólares que McGlone predice en medio de una ola de ventas, y el mercado de criptomonedas podría desencadenar una reacción en cadena debido a la quiebra de los jugadores apalancados. La Reserva Federal podría verse obligada a recortar las tasas de interés antes de lo previsto, pero la presión inflacionaria limitará su espacio, el riesgo de recesión económica aumentará drásticamente, y la cadena de suministro global podría enfrentar una reestructuración en seis meses, acelerando la tendencia hacia la fragmentación.
Escenario dos: Trump, presionado, suspende los aranceles y se abre brevemente una ventana de negociación
Si Trump pausa los aranceles bajo la doble presión del Congreso y Wall Street, el "período de negociación de 90 días" de Ackman podría hacerse realidad. El mercado de valores de EE. UU. podría tener un respiro, el S&P 500 podría dejar de caer y rebotar, y Bitcoin podría estabilizarse por encima de 80000 USDT, permitiendo que los países del bando de la rendición respiren. Sin embargo, la actitud ambigua de Johnson y la división en el Partido Republicano hacen que este panorama esté lleno de incertidumbres. Si se abre la ventana de negociación, facciones duras como China y la Unión Europea podrían aprovechar la oportunidad para obtener más ventajas, y EE. UU. necesitaría presentar un plan creíble a corto plazo; de lo contrario, la confianza del mercado será difícil de recuperar, y el mercado de criptomonedas seguirá oscilando en niveles altos debido a la alta incertidumbre. A largo plazo, la estructura del comercio global podría fragmentarse más rápido debido a esta competencia, desafiando la hegemonía del dólar, y los observadores podrían convertirse en los ganadores finales.
Escenario tres: El Congreso aprueba la legislación, pero los aranceles mueren antes de nacer.
En un escenario más extremo, si el Congreso logra legislar con éxito para limitar el poder arancelario de Trump, la política podría morir antes de nacer y el mercado experimentaría una breve euforia. El mercado de valores estadounidense podría rebotar con fuerza, el S&P 500 recuperaría su impulso, y Bitcoin podría alcanzar los 90,000 USDT, reduciendo drásticamente la presión sobre los partidarios de la rendición y los observadores. Sin embargo, esto requiere un compromiso interno del Partido Republicano, y en el actual estado de división, es poco probable que se resuelva antes del 9 de abril. Si la legislación fracasa, Trump podría optar por imponer aranceles parciales a través de medios ejecutivos, lo que llevaría al mercado a una nueva ronda de agitación, y el mercado de criptomonedas, tras un fervor a corto plazo, podría retroceder debido a fundamentos débiles. Cualquiera que sea el camino, el destino de la economía global y el mercado de criptomonedas se encuentra en una encrucijada; la gran apuesta de Trump será si ahuyenta a sus oponentes o se autodestruye, y la respuesta se revelará en medio del humo.