El equipo detrás de Infected, un juego de simulación de pandemia especulativo que recientemente ganó tracción viral, anunció su decisión de migrar de la red de Capa-2 de Ethereum, Base, a la blockchain de Solana.
El anuncio se realizó a través de la cuenta oficial de X del juego. Citó la incapacidad de Base para manejar el volumen de transacciones durante el lanzamiento del juego y preocupaciones más amplias sobre la escalabilidad de las cadenas basadas en EVM.
Infected Ditches Ethereum’s Layer 2 for Solana
“Base infectado colapsado,” declaró el equipo, haciendo referencia al lanzamiento del juego, que atrajo 130,000 inscripciones en 48 horas. La repentina demanda provocó un aumento en los precios del gas y transacciones fallidas, especialmente en los primeros 30 minutos.
Este problema, según los desarrolladores, afectó significativamente el impulso del juego y la experiencia del usuario. Describiendo el incidente, señalaron que muchos usuarios no pudieron participar y, posteriormente, abandonaron el juego, que funciona en un ciclo de 7 días que depende de la interacción en tiempo real.
Aunque los desarrolladores reconocieron que el problema no era exclusivo de Base, lo enmarcaron como parte de una limitación mayor y continua en todas las cadenas compatibles con EVM. A pesar de haber creído anteriormente que las soluciones de Capa 2 eran el futuro de la escalabilidad de Ethereum, el equipo dijo que ahora ve estos cuellos de botella como estructurales y no resueltos a corto plazo.
El cambio a Solana también fue impulsado por lo que el equipo identificó como dos ventajas clave: cultura y base de usuarios. Hicieron un contraste entre el ecosistema técnicamente avanzado de Ethereum, pero centrado en los desarrolladores, y el enfoque más orientado al usuario de Solana. Según el post, la comunidad de desarrolladores de Solana está más alineada con el comportamiento actual de los consumidores, como se ve en el éxito de otras aplicaciones nativas de Solana, como Pump.fun y DAOs.fun.
Además, la retroalimentación de los usuarios desempeñó un papel en la decisión. El equipo de Infected dijo que muchos jugadores solicitaron una versión del juego construida en Solana para evitar la necesidad de transferir activos. La publicación decía,
“Si están en XRP, iríamos a XRP. Si eso fuera Bitcoin mainnet, iríamos allí. Pero los usuarios de hoy están en Solana.”
El equipo también destacó que sus futuros juegos también se lanzarán en Solana, alineándose con lo que ven como la mejor infraestructura disponible para aplicaciones de alto volumen y orientadas al consumidor.
Respuesta
El jefe de Base y Coinbase Wallet, Jesse Pollak, respondió al anuncio de Infected, diciendo que aunque respetaba a los equipos que construyen en cualquier plataforma, se sintió obligado a aclarar lo que describió como inexactitudes fácticas.
“Base no se estrelló – la cadena funcionó sin problemas, tal como debería.”
Escribió que los problemas técnicos experimentados durante el lanzamiento de Infected estaban relacionados con problemas de frontend, que el equipo del juego había reconocido y discutido previamente con Base. Sin embargo, el equipo de Infected negó esta afirmación.
Mientras tanto, Pollak añadió que el equipo detrás de la red incubada por Coinbase se había puesto en contacto con Infected inmediatamente después de su anuncio de migración, pero no había recibido respuesta.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
El juego de simulación 'Infected' abandona la base para Solana debido a cuellos de botella en las transacciones.
El equipo detrás de Infected, un juego de simulación de pandemia especulativo que recientemente ganó tracción viral, anunció su decisión de migrar de la red de Capa-2 de Ethereum, Base, a la blockchain de Solana.
El anuncio se realizó a través de la cuenta oficial de X del juego. Citó la incapacidad de Base para manejar el volumen de transacciones durante el lanzamiento del juego y preocupaciones más amplias sobre la escalabilidad de las cadenas basadas en EVM.
Infected Ditches Ethereum’s Layer 2 for Solana
“Base infectado colapsado,” declaró el equipo, haciendo referencia al lanzamiento del juego, que atrajo 130,000 inscripciones en 48 horas. La repentina demanda provocó un aumento en los precios del gas y transacciones fallidas, especialmente en los primeros 30 minutos.
Este problema, según los desarrolladores, afectó significativamente el impulso del juego y la experiencia del usuario. Describiendo el incidente, señalaron que muchos usuarios no pudieron participar y, posteriormente, abandonaron el juego, que funciona en un ciclo de 7 días que depende de la interacción en tiempo real.
Aunque los desarrolladores reconocieron que el problema no era exclusivo de Base, lo enmarcaron como parte de una limitación mayor y continua en todas las cadenas compatibles con EVM. A pesar de haber creído anteriormente que las soluciones de Capa 2 eran el futuro de la escalabilidad de Ethereum, el equipo dijo que ahora ve estos cuellos de botella como estructurales y no resueltos a corto plazo.
El cambio a Solana también fue impulsado por lo que el equipo identificó como dos ventajas clave: cultura y base de usuarios. Hicieron un contraste entre el ecosistema técnicamente avanzado de Ethereum, pero centrado en los desarrolladores, y el enfoque más orientado al usuario de Solana. Según el post, la comunidad de desarrolladores de Solana está más alineada con el comportamiento actual de los consumidores, como se ve en el éxito de otras aplicaciones nativas de Solana, como Pump.fun y DAOs.fun.
Además, la retroalimentación de los usuarios desempeñó un papel en la decisión. El equipo de Infected dijo que muchos jugadores solicitaron una versión del juego construida en Solana para evitar la necesidad de transferir activos. La publicación decía,
El equipo también destacó que sus futuros juegos también se lanzarán en Solana, alineándose con lo que ven como la mejor infraestructura disponible para aplicaciones de alto volumen y orientadas al consumidor.
Respuesta
El jefe de Base y Coinbase Wallet, Jesse Pollak, respondió al anuncio de Infected, diciendo que aunque respetaba a los equipos que construyen en cualquier plataforma, se sintió obligado a aclarar lo que describió como inexactitudes fácticas.
Escribió que los problemas técnicos experimentados durante el lanzamiento de Infected estaban relacionados con problemas de frontend, que el equipo del juego había reconocido y discutido previamente con Base. Sin embargo, el equipo de Infected negó esta afirmación.
Mientras tanto, Pollak añadió que el equipo detrás de la red incubada por Coinbase se había puesto en contacto con Infected inmediatamente después de su anuncio de migración, pero no había recibido respuesta.