Ethereum OG critica duramente la "crisis de ETH": la fundación debe enfrentar cuatro grandes errores estratégicos, que alguna vez tuvo la potencia computacional más fuerte del mundo pero perdió la oportunidad.
El valor de Ethereum en relación con Bitcoin (ETH/BTC) ha alcanzado su punto más bajo en casi cinco años, 0.02193, lo que ha generado un ambiente de desánimo entre los partidarios e inversores de Ethereum. Además, las recientes acciones de Vitalik, el "alma" fundadora de Ethereum, y de la fundación han suscitado descontento en la comunidad. Recientemente, también se han visto instituciones que son pesimistas respecto a que Ethereum pueda lograr nuevos avances en un periodo limitado.
Esta gran cadena pública, que creó el término contrato inteligente, creó la posibilidad de la tecnología blockchain de Bitcoin de cero a uno, de uno a muchos, y continuó con las finanzas reales, por qué ha decaído hasta el punto en el que se encuentra hoy, es también el foco de las discusiones recientes en la comunidad de Ethereum. En algunos de los primeros grupos de discusión técnica de Ethereum, la zona dinámica se puso en contacto con un antiguo OG (seudónimo llamado Dragon of the Scales) que afirmó haberse unido a la comunidad de desarrollo de Ethereum desde 2016 y renunció en 2021, y habló sobre las principales decisiones e impactos del desarrollo de Ethereum desde el principio en la comunidad privada. Este artículo integrará las principales reformas y decisiones que Ethereum ha tomado desde 2021, así como los puntos clave de falla, como lo mencionó el Dragón, mientras que la zona dinámica complementará la historia completa con los detalles de la historia en ese momento.
La era dorada de Ethereum: principios de 2021
Hablando de la época más brillante de Ethereum, no hay nada como a principios de 2021 después del DeFi Summer, donde no solo comenzaron a aparecer los roles de "detective en la cadena", que empezaron a resolver los préstamos relámpago, sino que también hubo muchas innovaciones de nuevos tokens, como NFT, fragmentación de liquidez, e incluso se discutió mucho sobre el término "cultivo" de ingresos fijos en la cadena, además de la aparición de la primera generación de apalancamiento en la cadena y protocolos de contratos. Fue una era en la que brillaron muchos genios y la innovación en la cadena no paró.
En realidad, los activos de inversión con el mayor rendimiento que he encontrado en mi carrera profesional, además de Bitcoin y Ethereum, se concentran en los proyectos de 2020-2021, especialmente en 2021, que debería ser la época con más proyectos que sobrevivieron. Activos como Ethereum, BNB y SOL tienen valoraciones de efectivo de cientos de millones de dólares, muchos de los cuales se crearon en ese momento.
En comparación con la "sensación de estafa" y el ambiente de "locura" de muchos proyectos en 2020, en la primera mitad de 2021, muchos fundadores no solo eran verdaderos genios, sino que también sabían qué tipo de productos necesitaba el mercado y cómo sobrevivir. A finales de 2021 y principios de 2022, muchos proyectos claramente estaban aquí para hacer dinero fácil. Así que, personalmente, creo que mediados de 2021 fue un punto de inflexión que marcó el inicio de una nueva era. Normalmente, quienes ingresan al círculo después de 2021 o 2022 ya se encuentran en un ambiente diferente.
EIP-1559 da inicio a la "teoría de la deflación de Ether"
¿Desde cuándo comenzó la etapa de declive de Ethereum, que tuvo un pasado tan glorioso? En nuestra discusión, nos comunicamos con el líder del grupo y se inició una votación en el antiguo grupo OG, donde 117 personas votaron, de las cuales 59 creen que la decisión y el momento que más impactaron a Ethereum fueron alrededor de la propuesta EIP-1559 a mediados de 2021.
La comunidad de Ethereum comenzó a experimentar divisiones y luchas, lo que también causó una pequeña fuga de talentos de Ethereum. Sin embargo, en las discusiones de la comunidad se considera que lo más importante no es el contenido de esta propuesta EIP-1559, sino la idea de "activos deflacionarios" que la rodea, la cual todavía afecta gravemente el desarrollo general de Ethereum hasta el día de hoy.
En ese momento, muchos desarrolladores de Ethereum no ganaban dinero en absoluto, hasta que llegó el verano de DeFi, cuando las tarifas de transacción aumentaron y los mineros de PoW comenzaron a ganar dinero, lo que pudo haber provocado un cierto desequilibrio en la mentalidad de los desarrolladores de Ethereum. Yo mismo también sentí un poco de eso en ese momento. Un colega descubrió que algunos traders sospechosos estaban utilizando las tarifas adicionales obtenidas de la minería en el pool para operar, lo que elevó aún más la Gas Fee. Esta idea se propagó en el círculo de desarrolladores centrales como una especie de "mecanismo perpetuo de congestión de transacciones", por lo que se sugirió usar EIP-1559 para quemar estas tarifas. Por supuesto, esta propuesta generó mucha controversia en ese momento, ya que algunos creían que esta idea estaba desconectada de la realidad. Pero al final, en medio de la confrontación entre los dos bandos de la comunidad, los "progresistas" salieron victoriosos.
El impacto de EIP-1559 es muy profundo y todavía hay secuelas. En ese momento, muchos desarrolladores clave creían que la fusión de "PoS" podría completarse en 2021. Para impulsar la aprobación de EIP-1559 y el progreso futuro de PoS, de repente propusieron un eslogan narrativo de "activos deflacionarios". Por lo tanto, en ese momento, había muchas personas y artículos promoviendo los beneficios de PoS, incluyendo a la comunidad mediática Bankless, cercana a Ethereum. En el entorno de ese momento, parecía que solo al subirse a ese tren, uno no sería eliminado por la época.
Los desarrolladores creían que mientras mantuvieran Ethereum y lo cuidaran, podrían recibir intereses, y además, el precio de ETH también aumentaría. En ese momento, los desarrolladores de Ethereum pensaban que sus carreras eran muy prometedoras. Pero ahora, al mirar hacia atrás, este gran pastel se dibujó un poco en exceso.
La politización general de la comunidad, buscando la legitimidad del "valor de Ethereum"
El dragón de las escamas inversas menciona en la comunidad que la idea de "activos deflacionarios" que trae EIP-1559 es en realidad muy letal. Esto no solo va en contra de la filosofía de la división entre Ethereum y Ethereum Classic desde el principio, sino que también revela que los desarrolladores principales de Ethereum buscan políticamente un nuevo eslogan que compita con el "oro digital" de Bitcoin. Sin embargo, tales propuestas e ideales políticos han traído enormes efectos secundarios en la realidad.
Lo más importante es que la controversia de EIP-1559 ha dado lugar a un ambiente comunitario: buscar el "valor de Ethereum" y excluir a los que no son de nuestra especie. Esto ha llevado a Ethereum a un ambiente lleno de luchas de intereses políticos.
Los desarrolladores principales nunca pensaron que Ethereum hoy sería tan poco utilizado... Ahora, todos los indicadores, el volumen de transacciones y las tarifas de Gwei han alcanzado niveles mínimos en años, y el aumento traído por los "activos deflacionarios" también se ha casi completamente revertido. Al considerar otros factores, creo que Ethereum podría seguir en una fase baja por un tiempo.
Perfectamente perdido el beneficio de la era AI
Después de que Ethereum completara la fusión (Merge) a PoS, también experimentó varias actualizaciones importantes, incluidas la actualización de Shanghái y la actualización de Dencun. Pero, ¿realmente estos upgrades son perceptibles para los usuarios de Ethereum? En el grupo de discusión, realizamos una votación, de 117 personas, solo 3 creen que Ethereum ha progresado, 102 creen que no ha habido progreso en absoluto, y 12 expresaron que no estaban seguros.
El tiempo regresa a la víspera de la fusión de 2022, ¿cuántos artistas ingresaron a la industria de NFT y se quejaron de que Ethereum no era ecológico? ¿Cuántas empresas estaban buscando la combinación de DeFi con las finanzas reales y experimentando en un entorno de pruebas, pero preocupadas por no cumplir con las tendencias internacionales de ESG? Pero estas cosas que se buscaban, hoy están completamente desconectadas de la era de la IA.
Una vez, Ethereum tenía la mayor capacidad de cálculo del mundo. Si puede resistir hasta la era de la IA, la capa PoW puede transferir capacidad de cálculo para cálculos efectivos, entonces el Ethereum actual podría ser la plataforma más importante del mundo. Imagina una escena, Vitalik es un fundador que puede estar en el mismo escenario que Jensen Huang, ¿acaso su ideal de descentralización sería más difícil de realizar que ahora?
Pero la realidad es que Ethereum ha retrocedido en la elección de la era. En cambio, Bitcoin ha visto que las empresas mineras se convierten en la configuración de potencia de cálculo preferida por los servidores de IA; incluso si las ganancias de la minería de Bitcoin son limitadas, las acciones y los ingresos de las empresas mineras siguen aumentando con la explosión de la IA. Sin embargo, Ethereum ha perdido todo esto debido a la politización.
Conclusión: Predicciones futuras para Ethereum
En el futuro, la brecha de valor entre Ethereum y Bitcoin podría seguir ampliándose, y Ethereum podría experimentar un fuerte retroceso. La influencia de la marca de Ethereum ya no es la misma que antes; incluso si las empresas utilizan Ethereum, el valor que crean no se reflejará en ETH en sí, sino en los tokens o acciones de la empresa.
ETH/BTC podría seguir cayendo durante mucho tiempo, incluso si muchas empresas se instalan en el protocolo Ethereum, no será un buen augurio para ETH, ya que la narrativa de "activos deflacionarios" ya ha fracasado...
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Recompensa
Me gusta
1
Compartir
Comentar
0/400
ProsperousAndBooming
· 04-04 03:34
No hay que pensarlo más, el viejo segundo puesto debe cambiar de persona, este mercado bajista hará que Ether quede completamente obsoleto, en la próxima corrida alcista, ¿cuántas personas seguirán acumulando Ethereum? Esos capitales están perdiendo dinero, en la próxima corrida alcista, ¿quién más lo comprará? En el futuro, Ether se convertirá completamente en objeto de burla, V神 perderá toda credibilidad en el mundo Cripto, al igual que BM, donde quiera que vaya será objeto de críticas.
Ethereum OG critica duramente la "crisis de ETH": la fundación debe enfrentar cuatro grandes errores estratégicos, que alguna vez tuvo la potencia computacional más fuerte del mundo pero perdió la oportunidad.
El valor de Ethereum en relación con Bitcoin (ETH/BTC) ha alcanzado su punto más bajo en casi cinco años, 0.02193, lo que ha generado un ambiente de desánimo entre los partidarios e inversores de Ethereum. Además, las recientes acciones de Vitalik, el "alma" fundadora de Ethereum, y de la fundación han suscitado descontento en la comunidad. Recientemente, también se han visto instituciones que son pesimistas respecto a que Ethereum pueda lograr nuevos avances en un periodo limitado.
Esta gran cadena pública, que creó el término contrato inteligente, creó la posibilidad de la tecnología blockchain de Bitcoin de cero a uno, de uno a muchos, y continuó con las finanzas reales, por qué ha decaído hasta el punto en el que se encuentra hoy, es también el foco de las discusiones recientes en la comunidad de Ethereum. En algunos de los primeros grupos de discusión técnica de Ethereum, la zona dinámica se puso en contacto con un antiguo OG (seudónimo llamado Dragon of the Scales) que afirmó haberse unido a la comunidad de desarrollo de Ethereum desde 2016 y renunció en 2021, y habló sobre las principales decisiones e impactos del desarrollo de Ethereum desde el principio en la comunidad privada. Este artículo integrará las principales reformas y decisiones que Ethereum ha tomado desde 2021, así como los puntos clave de falla, como lo mencionó el Dragón, mientras que la zona dinámica complementará la historia completa con los detalles de la historia en ese momento.
La era dorada de Ethereum: principios de 2021
Hablando de la época más brillante de Ethereum, no hay nada como a principios de 2021 después del DeFi Summer, donde no solo comenzaron a aparecer los roles de "detective en la cadena", que empezaron a resolver los préstamos relámpago, sino que también hubo muchas innovaciones de nuevos tokens, como NFT, fragmentación de liquidez, e incluso se discutió mucho sobre el término "cultivo" de ingresos fijos en la cadena, además de la aparición de la primera generación de apalancamiento en la cadena y protocolos de contratos. Fue una era en la que brillaron muchos genios y la innovación en la cadena no paró.
En realidad, los activos de inversión con el mayor rendimiento que he encontrado en mi carrera profesional, además de Bitcoin y Ethereum, se concentran en los proyectos de 2020-2021, especialmente en 2021, que debería ser la época con más proyectos que sobrevivieron. Activos como Ethereum, BNB y SOL tienen valoraciones de efectivo de cientos de millones de dólares, muchos de los cuales se crearon en ese momento.
En comparación con la "sensación de estafa" y el ambiente de "locura" de muchos proyectos en 2020, en la primera mitad de 2021, muchos fundadores no solo eran verdaderos genios, sino que también sabían qué tipo de productos necesitaba el mercado y cómo sobrevivir. A finales de 2021 y principios de 2022, muchos proyectos claramente estaban aquí para hacer dinero fácil. Así que, personalmente, creo que mediados de 2021 fue un punto de inflexión que marcó el inicio de una nueva era. Normalmente, quienes ingresan al círculo después de 2021 o 2022 ya se encuentran en un ambiente diferente.
EIP-1559 da inicio a la "teoría de la deflación de Ether"
¿Desde cuándo comenzó la etapa de declive de Ethereum, que tuvo un pasado tan glorioso? En nuestra discusión, nos comunicamos con el líder del grupo y se inició una votación en el antiguo grupo OG, donde 117 personas votaron, de las cuales 59 creen que la decisión y el momento que más impactaron a Ethereum fueron alrededor de la propuesta EIP-1559 a mediados de 2021.
La comunidad de Ethereum comenzó a experimentar divisiones y luchas, lo que también causó una pequeña fuga de talentos de Ethereum. Sin embargo, en las discusiones de la comunidad se considera que lo más importante no es el contenido de esta propuesta EIP-1559, sino la idea de "activos deflacionarios" que la rodea, la cual todavía afecta gravemente el desarrollo general de Ethereum hasta el día de hoy.
En ese momento, muchos desarrolladores de Ethereum no ganaban dinero en absoluto, hasta que llegó el verano de DeFi, cuando las tarifas de transacción aumentaron y los mineros de PoW comenzaron a ganar dinero, lo que pudo haber provocado un cierto desequilibrio en la mentalidad de los desarrolladores de Ethereum. Yo mismo también sentí un poco de eso en ese momento. Un colega descubrió que algunos traders sospechosos estaban utilizando las tarifas adicionales obtenidas de la minería en el pool para operar, lo que elevó aún más la Gas Fee. Esta idea se propagó en el círculo de desarrolladores centrales como una especie de "mecanismo perpetuo de congestión de transacciones", por lo que se sugirió usar EIP-1559 para quemar estas tarifas. Por supuesto, esta propuesta generó mucha controversia en ese momento, ya que algunos creían que esta idea estaba desconectada de la realidad. Pero al final, en medio de la confrontación entre los dos bandos de la comunidad, los "progresistas" salieron victoriosos.
El impacto de EIP-1559 es muy profundo y todavía hay secuelas. En ese momento, muchos desarrolladores clave creían que la fusión de "PoS" podría completarse en 2021. Para impulsar la aprobación de EIP-1559 y el progreso futuro de PoS, de repente propusieron un eslogan narrativo de "activos deflacionarios". Por lo tanto, en ese momento, había muchas personas y artículos promoviendo los beneficios de PoS, incluyendo a la comunidad mediática Bankless, cercana a Ethereum. En el entorno de ese momento, parecía que solo al subirse a ese tren, uno no sería eliminado por la época.
Los desarrolladores creían que mientras mantuvieran Ethereum y lo cuidaran, podrían recibir intereses, y además, el precio de ETH también aumentaría. En ese momento, los desarrolladores de Ethereum pensaban que sus carreras eran muy prometedoras. Pero ahora, al mirar hacia atrás, este gran pastel se dibujó un poco en exceso.
La politización general de la comunidad, buscando la legitimidad del "valor de Ethereum"
El dragón de las escamas inversas menciona en la comunidad que la idea de "activos deflacionarios" que trae EIP-1559 es en realidad muy letal. Esto no solo va en contra de la filosofía de la división entre Ethereum y Ethereum Classic desde el principio, sino que también revela que los desarrolladores principales de Ethereum buscan políticamente un nuevo eslogan que compita con el "oro digital" de Bitcoin. Sin embargo, tales propuestas e ideales políticos han traído enormes efectos secundarios en la realidad.
Lo más importante es que la controversia de EIP-1559 ha dado lugar a un ambiente comunitario: buscar el "valor de Ethereum" y excluir a los que no son de nuestra especie. Esto ha llevado a Ethereum a un ambiente lleno de luchas de intereses políticos.
Los desarrolladores principales nunca pensaron que Ethereum hoy sería tan poco utilizado... Ahora, todos los indicadores, el volumen de transacciones y las tarifas de Gwei han alcanzado niveles mínimos en años, y el aumento traído por los "activos deflacionarios" también se ha casi completamente revertido. Al considerar otros factores, creo que Ethereum podría seguir en una fase baja por un tiempo.
Perfectamente perdido el beneficio de la era AI
Después de que Ethereum completara la fusión (Merge) a PoS, también experimentó varias actualizaciones importantes, incluidas la actualización de Shanghái y la actualización de Dencun. Pero, ¿realmente estos upgrades son perceptibles para los usuarios de Ethereum? En el grupo de discusión, realizamos una votación, de 117 personas, solo 3 creen que Ethereum ha progresado, 102 creen que no ha habido progreso en absoluto, y 12 expresaron que no estaban seguros.
El tiempo regresa a la víspera de la fusión de 2022, ¿cuántos artistas ingresaron a la industria de NFT y se quejaron de que Ethereum no era ecológico? ¿Cuántas empresas estaban buscando la combinación de DeFi con las finanzas reales y experimentando en un entorno de pruebas, pero preocupadas por no cumplir con las tendencias internacionales de ESG? Pero estas cosas que se buscaban, hoy están completamente desconectadas de la era de la IA.
Una vez, Ethereum tenía la mayor capacidad de cálculo del mundo. Si puede resistir hasta la era de la IA, la capa PoW puede transferir capacidad de cálculo para cálculos efectivos, entonces el Ethereum actual podría ser la plataforma más importante del mundo. Imagina una escena, Vitalik es un fundador que puede estar en el mismo escenario que Jensen Huang, ¿acaso su ideal de descentralización sería más difícil de realizar que ahora?
Pero la realidad es que Ethereum ha retrocedido en la elección de la era. En cambio, Bitcoin ha visto que las empresas mineras se convierten en la configuración de potencia de cálculo preferida por los servidores de IA; incluso si las ganancias de la minería de Bitcoin son limitadas, las acciones y los ingresos de las empresas mineras siguen aumentando con la explosión de la IA. Sin embargo, Ethereum ha perdido todo esto debido a la politización.
Conclusión: Predicciones futuras para Ethereum
En el futuro, la brecha de valor entre Ethereum y Bitcoin podría seguir ampliándose, y Ethereum podría experimentar un fuerte retroceso. La influencia de la marca de Ethereum ya no es la misma que antes; incluso si las empresas utilizan Ethereum, el valor que crean no se reflejará en ETH en sí, sino en los tokens o acciones de la empresa.
ETH/BTC podría seguir cayendo durante mucho tiempo, incluso si muchas empresas se instalan en el protocolo Ethereum, no será un buen augurio para ETH, ya que la narrativa de "activos deflacionarios" ya ha fracasado...
Enlace original