Algunas situaciones comerciales de RWA requieren procesamiento en tiempo real de alta capacidad.
Escrito por: Haotian
Con la continua evolución de la narrativa de RWAFi, la tokenización de activos reales se ha convertido en una de las áreas más imaginativas de la industria. Sin saberlo, una feroz competencia interna en torno a la infraestructura de la cadena de bloques RWA ha comenzado silenciosamente. Recientemente, el equipo técnico que antes era Ant Chain lanzó @pharos_network, intentando cambiar el enfoque del mercado sobre temas como la regulación y la madurez del mercado hacia la dirección del rendimiento técnico de alto rendimiento. Vamos a ver qué está pasando:
Todos saben que la pista RWAFi se basa en la conexión y conversión de escenarios comerciales reales y activos de liquidez virtual en la cadena. A simple vista, el tema clave para verificar si RWAFi es viable es cuántos activos reales han logrado circular en la cadena. Entonces, si es así, ¿por qué la pista RWA necesita una cadena pública de alto rendimiento? Porque a primera vista, parece que activos como bienes raíces y obras de arte son escenarios de transacción de baja frecuencia. ¿Es realmente así? No necesariamente, hay tres razones:
Algunos escenarios comerciales de RWA requieren un procesamiento en tiempo real de alto rendimiento: especialmente las transacciones en tiempo real después de la tokenización de bonos, la liquidación masiva en finanzas de la cadena de suministro y los escenarios de pagos transfronterizos dominados por monedas estables, etc., que implicarán un gran número de transacciones frecuentes y de bajo valor.
Un ejemplo común es que el sistema de pago de Visa puede procesar decenas de miles de transacciones por segundo durante los picos, mientras que Alipay puede alcanzar incluso cientos de miles de transacciones por segundo en esos momentos. En comparación, la red principal de Ethereum, que es la más utilizada actualmente, solo puede manejar entre 15 y 30 TPS, y algunas cadenas públicas de layer2 apenas logran miles de transacciones por segundo. Para abrir el espacio de imaginación de RWA, necesitamos aspirar a capacidades de decenas de miles o incluso cientos de miles de TPS, similares a las de Visa. Este es un nivel de rendimiento que la infraestructura layer1 actual no puede alcanzar, por lo que se necesita la existencia de cadenas públicas de RWA de alto rendimiento.
La RWA tiene una demanda de liquidación en tiempo real con baja latencia en el escenario de financiamiento de la cadena de suministro: En el ámbito financiero, tanto los intercambios, los creadores de mercado como las instituciones financieras tradicionales son extremadamente sensibles a la latencia de tiempo. Cuando los activos del mundo real como acciones, bonos y materias primas son tokenizados, los requisitos de velocidad de transacción son muy estrictos, siendo ideal tener una experiencia de transacción con un nivel de finalización en tiempo real. En comparación, la mayoría de las cadenas de bloques públicas actualmente tienen demoras de confirmación de transacción que van de varios segundos a decenas de segundos, lo cual es difícil de satisfacer para las necesidades más profundas de los escenarios de negocios financieros;
El escenario de cumplimiento de RWA necesita un gran soporte de poder de cálculo: en la etapa de tokenización de activos reales de RWA, existen interacciones de certificación de múltiples entidades que son demasiado complejas, como la revisión KYC/AML, certificación de calificaciones, informes regulatorios, etc. Todo esto requiere la intervención de tecnologías criptográficas como pruebas de conocimiento cero, TEE, FHE, lo que sin duda requiere una demanda de recursos computacionales aún mayor;
Entonces, ¿cómo es la solución de alto rendimiento que Pharos proporciona para la pista RWA? En especial, ¿cuáles son las diferencias en comparación con @monad_xyz, @megaeth_labs y otros? Principalmente compartiré dos características destacadas:
Diseño de arquitectura modular de pila completa: Pharos ha propuesto un enfoque único de DP5 (Dynamic Parallel Framework 5) que utiliza un método modular de pila completa, optimizando a fondo la capa de ejecución, la capa de consenso y la capa de almacenamiento por separado.
Por ejemplo, la capa de ejecución utiliza tecnología EVM paralela, que admite la ejecución paralela de múltiples hilos, resolviendo el problema del cuello de botella secuencial del EVM tradicional; la capa de consenso introduce un mecanismo de consenso híbrido, con el objetivo de reducir el tiempo de confirmación de bloques a menos de 1 segundo para satisfacer las necesidades de confirmación en tiempo real en escenarios de pago; la capa de almacenamiento introduce una arquitectura de almacenamiento distribuido, optimizando el problema de la expansión del estado;
Escenarios personalizados de red dedicada SPNs: esta es una red de procesamiento especial que se desvincula de la arquitectura de blockchain pura, llevando el concepto de cadenas EVM paralelas al nivel DP5, capaz de asignar dinámicamente recursos computacionales según las necesidades de diferentes escenarios.
Por ejemplo: los SPNs pueden integrar simultáneamente hardware especializado como aceleradores de GPU, TEE, FHE y ZK para proporcionar el entorno de computación más adecuado para diferentes aplicaciones RWA; además, en respuesta a las preferencias de demanda en algunos escenarios de pagos transfronterizos y titularización de activos, se puede diseñar un entorno de procesamiento de red SPN personalizado.
Esto permite construir subredes personalizadas para diferentes escenarios, otorgando diferentes énfasis en los recursos para tratar distintos casos de negocio. Por ejemplo, en un escenario de cumplimiento se requiere verificación KYC, lo que podría enfocarse en la inversión en recursos de algoritmos criptográficos para validar la información correctamente bajo la premisa de proteger la privacidad, mientras que en un escenario de liquidación de transacciones se apunta específicamente a transacciones de alta concurrencia en múltiples hilos, priorizando una liquidación más rápida y eficiente.
Eso es todo.
Por supuesto, además de los puntos técnicos mencionados anteriormente, la mayor expectativa que todos tienen sobre Pharos radica en que su equipo proviene principalmente de Ant Chain, con experiencia en proporcionar sistemas de pago de alto rendimiento para más de mil millones de usuarios, lo que les permite comprender profundamente los desafíos técnicos potenciales de los sistemas financieros a gran escala. Esta sólida experiencia en instituciones financieras tradicionales les otorga la capacidad de ganar una amplia confianza en el mercado al explorar el campo de RWA.
Además, Pharos ha establecido una colaboración estratégica con el @zan_team de Ant Group, donde ZAN explorará servicios de nodos, protocolos de seguridad y herramientas de cumplimiento en áreas más tradicionales, mientras que Pharos se centrará en las necesidades de infraestructura de circulación una vez que los activos reales estén en la cadena. Esto sin duda ha otorgado a Pharos una gran confianza empresarial y una barrera de ventaja competitiva.
Lo más crucial es que, a diferencia de otros EVM paralelos que se centran en la "extensión de rendimiento" en sí misma, el escenario de pago de RWA tiene un entorno de demanda de mercado muy maduro, lo que facilita su rápida implementación y validación efectiva. Esto podría permitir que Pharos pueda intersectarse con otros competidores de infraestructura de alto rendimiento en escenarios de "negocios" más enfocados, teniendo un potencial de desarrollo más rápido.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
¿Necesita la pista RWA una cadena de bloques de alto rendimiento?
Escrito por: Haotian
Con la continua evolución de la narrativa de RWAFi, la tokenización de activos reales se ha convertido en una de las áreas más imaginativas de la industria. Sin saberlo, una feroz competencia interna en torno a la infraestructura de la cadena de bloques RWA ha comenzado silenciosamente. Recientemente, el equipo técnico que antes era Ant Chain lanzó @pharos_network, intentando cambiar el enfoque del mercado sobre temas como la regulación y la madurez del mercado hacia la dirección del rendimiento técnico de alto rendimiento. Vamos a ver qué está pasando:
Todos saben que la pista RWAFi se basa en la conexión y conversión de escenarios comerciales reales y activos de liquidez virtual en la cadena. A simple vista, el tema clave para verificar si RWAFi es viable es cuántos activos reales han logrado circular en la cadena. Entonces, si es así, ¿por qué la pista RWA necesita una cadena pública de alto rendimiento? Porque a primera vista, parece que activos como bienes raíces y obras de arte son escenarios de transacción de baja frecuencia. ¿Es realmente así? No necesariamente, hay tres razones:
Un ejemplo común es que el sistema de pago de Visa puede procesar decenas de miles de transacciones por segundo durante los picos, mientras que Alipay puede alcanzar incluso cientos de miles de transacciones por segundo en esos momentos. En comparación, la red principal de Ethereum, que es la más utilizada actualmente, solo puede manejar entre 15 y 30 TPS, y algunas cadenas públicas de layer2 apenas logran miles de transacciones por segundo. Para abrir el espacio de imaginación de RWA, necesitamos aspirar a capacidades de decenas de miles o incluso cientos de miles de TPS, similares a las de Visa. Este es un nivel de rendimiento que la infraestructura layer1 actual no puede alcanzar, por lo que se necesita la existencia de cadenas públicas de RWA de alto rendimiento.
La RWA tiene una demanda de liquidación en tiempo real con baja latencia en el escenario de financiamiento de la cadena de suministro: En el ámbito financiero, tanto los intercambios, los creadores de mercado como las instituciones financieras tradicionales son extremadamente sensibles a la latencia de tiempo. Cuando los activos del mundo real como acciones, bonos y materias primas son tokenizados, los requisitos de velocidad de transacción son muy estrictos, siendo ideal tener una experiencia de transacción con un nivel de finalización en tiempo real. En comparación, la mayoría de las cadenas de bloques públicas actualmente tienen demoras de confirmación de transacción que van de varios segundos a decenas de segundos, lo cual es difícil de satisfacer para las necesidades más profundas de los escenarios de negocios financieros;
El escenario de cumplimiento de RWA necesita un gran soporte de poder de cálculo: en la etapa de tokenización de activos reales de RWA, existen interacciones de certificación de múltiples entidades que son demasiado complejas, como la revisión KYC/AML, certificación de calificaciones, informes regulatorios, etc. Todo esto requiere la intervención de tecnologías criptográficas como pruebas de conocimiento cero, TEE, FHE, lo que sin duda requiere una demanda de recursos computacionales aún mayor;
Entonces, ¿cómo es la solución de alto rendimiento que Pharos proporciona para la pista RWA? En especial, ¿cuáles son las diferencias en comparación con @monad_xyz, @megaeth_labs y otros? Principalmente compartiré dos características destacadas:
Por ejemplo, la capa de ejecución utiliza tecnología EVM paralela, que admite la ejecución paralela de múltiples hilos, resolviendo el problema del cuello de botella secuencial del EVM tradicional; la capa de consenso introduce un mecanismo de consenso híbrido, con el objetivo de reducir el tiempo de confirmación de bloques a menos de 1 segundo para satisfacer las necesidades de confirmación en tiempo real en escenarios de pago; la capa de almacenamiento introduce una arquitectura de almacenamiento distribuido, optimizando el problema de la expansión del estado;
Por ejemplo: los SPNs pueden integrar simultáneamente hardware especializado como aceleradores de GPU, TEE, FHE y ZK para proporcionar el entorno de computación más adecuado para diferentes aplicaciones RWA; además, en respuesta a las preferencias de demanda en algunos escenarios de pagos transfronterizos y titularización de activos, se puede diseñar un entorno de procesamiento de red SPN personalizado.
Esto permite construir subredes personalizadas para diferentes escenarios, otorgando diferentes énfasis en los recursos para tratar distintos casos de negocio. Por ejemplo, en un escenario de cumplimiento se requiere verificación KYC, lo que podría enfocarse en la inversión en recursos de algoritmos criptográficos para validar la información correctamente bajo la premisa de proteger la privacidad, mientras que en un escenario de liquidación de transacciones se apunta específicamente a transacciones de alta concurrencia en múltiples hilos, priorizando una liquidación más rápida y eficiente.
Eso es todo.
Por supuesto, además de los puntos técnicos mencionados anteriormente, la mayor expectativa que todos tienen sobre Pharos radica en que su equipo proviene principalmente de Ant Chain, con experiencia en proporcionar sistemas de pago de alto rendimiento para más de mil millones de usuarios, lo que les permite comprender profundamente los desafíos técnicos potenciales de los sistemas financieros a gran escala. Esta sólida experiencia en instituciones financieras tradicionales les otorga la capacidad de ganar una amplia confianza en el mercado al explorar el campo de RWA.
Además, Pharos ha establecido una colaboración estratégica con el @zan_team de Ant Group, donde ZAN explorará servicios de nodos, protocolos de seguridad y herramientas de cumplimiento en áreas más tradicionales, mientras que Pharos se centrará en las necesidades de infraestructura de circulación una vez que los activos reales estén en la cadena. Esto sin duda ha otorgado a Pharos una gran confianza empresarial y una barrera de ventaja competitiva.
Lo más crucial es que, a diferencia de otros EVM paralelos que se centran en la "extensión de rendimiento" en sí misma, el escenario de pago de RWA tiene un entorno de demanda de mercado muy maduro, lo que facilita su rápida implementación y validación efectiva. Esto podría permitir que Pharos pueda intersectarse con otros competidores de infraestructura de alto rendimiento en escenarios de "negocios" más enfocados, teniendo un potencial de desarrollo más rápido.