En un anuncio reciente, el banco minorista más grande de Sudáfrica por número de clientes, Capitec Bank, dijo que restringiría a los clientes de enviar fondos a intercambios de criptomonedas.
“Capitec se compromete a proteger a nuestros clientes del fraude, por lo que tomamos la decisión de bloquear el intercambio de EFT [transferencia electrónica de fondos] y los pagos inmediatos (Real Time Clearing) a los intercambios de criptomonedas en nuestra aplicación y en la interfaz web empresarial.
Reconocemos el creciente interés en las criptomonedas y animamos a los usuarios a utilizar Capitec Pay como una alternativa segura para las transacciones.
Además, estamos trabajando activamente con intercambios de criptomonedas que aún no han integrado Capitec Pay para acelerar este proceso.
Asegurar la seguridad y protección de las transacciones financieras de nuestros clientes sigue siendo nuestra principal prioridad.
Según Capitec, la razón de esto es proteger a los clientes del fraude, y instó a los clientes a usar Capitec Pay como una alternativa para transacciones de criptomonedas.
Sin embargo, los miembros de la comunidad local de criptomonedas han señalado que podría ser significativamente más caro – hasta un 1% del valor de la transacción – en comparación con la mucho más barata transferencia electrónica de fondos (EFT).
El costo podría ascender al 1.4% al tener en cuenta la integración con un proveedor de servicios de pago, como señaló Farzam Ehsani, CEO del intercambio de criptomonedas, VALR, en una publicación en X.
La medida también es preocupante dado el hecho de que las empresas de criptomonedas han gastado mucho tiempo y recursos asegurándose de que estén licenciadas como proveedores de servicios de activos criptográficos, solo para que se imponga una restricción general a la comunidad criptográfica en un momento en que creen que las restricciones deberían estar disminuyendo en lugar de aumentar.
Según Ehsani, la restricción solo se aplica a Capitec, mientras que otros bancos aún permiten a los clientes financiar sus cuentas de activos criptográficos. Agrega que aunque Capitec Pay no elimina el fraude, sí introduce un obstáculo adicional para los estafadores, ‘lo cual es bueno.’
"Un porcentaje muy pequeño de toda la financiación en intercambios de criptomonedas es fraudulenta, por lo que restringir la financiación a intercambios de criptomonedas no es una respuesta proporcionada," escribió en X.
“Capitec Pay es extremadamente caro en comparación con EFT.
Es mucho mejor educar a los clientes de Capitec mostrando ventanas emergentes y advertencias que infringir los derechos básicos de los clientes de hacer con su dinero lo que deseen, añade Ehsani.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
BANCA | El principal banco minorista de Sudáfrica, Capitec Bank, restringe a los clientes el envío de fondos a intercambios de Cripto.
En un anuncio reciente, el banco minorista más grande de Sudáfrica por número de clientes, Capitec Bank, dijo que restringiría a los clientes de enviar fondos a intercambios de criptomonedas.
“Capitec se compromete a proteger a nuestros clientes del fraude, por lo que tomamos la decisión de bloquear el intercambio de EFT [transferencia electrónica de fondos] y los pagos inmediatos (Real Time Clearing) a los intercambios de criptomonedas en nuestra aplicación y en la interfaz web empresarial.
Reconocemos el creciente interés en las criptomonedas y animamos a los usuarios a utilizar Capitec Pay como una alternativa segura para las transacciones.
Asegurar la seguridad y protección de las transacciones financieras de nuestros clientes sigue siendo nuestra principal prioridad.
Según Capitec, la razón de esto es proteger a los clientes del fraude, y instó a los clientes a usar Capitec Pay como una alternativa para transacciones de criptomonedas.
Sin embargo, los miembros de la comunidad local de criptomonedas han señalado que podría ser significativamente más caro – hasta un 1% del valor de la transacción – en comparación con la mucho más barata transferencia electrónica de fondos (EFT).
El costo podría ascender al 1.4% al tener en cuenta la integración con un proveedor de servicios de pago, como señaló Farzam Ehsani, CEO del intercambio de criptomonedas, VALR, en una publicación en X.
La medida también es preocupante dado el hecho de que las empresas de criptomonedas han gastado mucho tiempo y recursos asegurándose de que estén licenciadas como proveedores de servicios de activos criptográficos, solo para que se imponga una restricción general a la comunidad criptográfica en un momento en que creen que las restricciones deberían estar disminuyendo en lugar de aumentar.
Según Ehsani, la restricción solo se aplica a Capitec, mientras que otros bancos aún permiten a los clientes financiar sus cuentas de activos criptográficos. Agrega que aunque Capitec Pay no elimina el fraude, sí introduce un obstáculo adicional para los estafadores, ‘lo cual es bueno.’
"Un porcentaje muy pequeño de toda la financiación en intercambios de criptomonedas es fraudulenta, por lo que restringir la financiación a intercambios de criptomonedas no es una respuesta proporcionada," escribió en X.
“Capitec Pay es extremadamente caro en comparación con EFT.
Es mucho mejor educar a los clientes de Capitec mostrando ventanas emergentes y advertencias que infringir los derechos básicos de los clientes de hacer con su dinero lo que deseen, añade Ehsani.