Los rollups optimistas siguen siendo una solución de escalado crucial para las blockchains de capa uno, a pesar del reciente bombo en torno a tecnologías más nuevas. Los expertos de la industria, incluido el cofundador de Cartesi Felipe Argento, enfatizan el dominio continuo de los rollups optimistas en el paisaje de capa dos (L2).
Rollups optimistas fundamentales para la infraestructura de blockchain de múltiples capas
Los rollups optimistas (OR), alguna vez aclamados como una solución de escalado revolucionaria para las cadenas de bloques de capa uno (L1), han visto que su protagonismo se ha atenuado un poco en los últimos meses. Sin embargo, según expertos de la industria, su importancia sigue siendo primordial, con datos que respaldan su dominio continuo en el ecosistema de capa dos (L2).
Felipe Argento, cofundador de Cartesi, una plataforma centrada en rollups específicos de aplicaciones, enfatiza el papel duradero de los OR. “La abrumadora mayoría del TVL ( Total Value Locked ) en soluciones L2 sigue siendo asegurada por Rollups Optimistas”, declara Argento. “Esta estadística por sí sola demuestra que siguen siendo una parte fundamental de la infraestructura de blockchain de múltiples capas.”
La observación de Argento coincide con informes que muestran que los ORs continúan manteniendo una gran parte de la cuota de mercado de L2. Los datos extraídos de fuentes que analizan el TVL en soluciones L2 refuerzan el hecho de que, aunque otras soluciones L2 están surgiendo, los rollups optimistas siguen siendo un gigante en el sector.
El cofundador de Cartesi atribuye la percepción de la disminución del entusiasmo a los desafíos inherentes al desarrollo de blockchain. "Desafortunadamente, generar entusiasmo es mucho más fácil que escribir código robusto de nivel de producción, lo cual sigue siendo un problema persistente en nuestra industria", señala. Esta realidad significa que las tecnologías llamativas y menos maduras pueden a veces captar la atención del público, eclipsando el progreso constante de soluciones establecidas como los ORs.
Sin embargo, Argento, quien también se desempeña como Asesor de la Fundación Cartesi, insiste en que los Optimistic Rollups (ORs) siguen siendo, y continuarán siendo, una herramienta fundamental en la solución de escalado de Ethereum. Sus afirmaciones están respaldadas por un artículo de Chainalysis que compara los ORs y los rollups de conocimiento cero (ZK). Según los datos del artículo del 10 de septiembre de 2024, el valor total bloqueado (TVL) puenteado entre los Optimistic Rollups y Ethereum fue de aproximadamente $186.4 mil millones, en comparación con $20.8 mil millones para los ZK-rollups.
De manera similar, los datos de Dune Analytics muestran que, aunque el TVL de los Rollups Optimistas cayó de un máximo de más de 12 mil millones de dólares en agosto de 2024 a aproximadamente 6.55 mil millones de dólares para el 10 de febrero de 2024, aún era 15 veces mayor que el de los ZK-rollups. Esto parece ser consistente con la afirmación de Argento de que los ORs siguen siendo dominantes a pesar de perder "interés en soluciones que son esencialmente sueños imposibles o promesas distantes."
La implementación completa de IA en cadena sigue siendo un desafío
Mientras tanto, Argento afirma que la tecnología de Cartesi es la única que permite que Linux funcione en cadena, lo que permite a los desarrolladores utilizar herramientas de programación familiares para aplicaciones blockchain compatibles con Ethereum. Le dijo a Bitcoin.com News que la tecnología sustenta dos productos: rollups de Cartesi, que admiten aplicaciones con estado, y coprocessadores de Cartesi, que manejan computación sin estado. Estos coprocessadores descargan tareas complejas de los contratos inteligentes de Solidity, mejorando la eficiencia y la seguridad, y permitiendo que las aplicaciones permanezcan principalmente en la capa uno (L1).
Al abordar la intersección en auge de la inteligencia artificial (AI) y las criptomonedas, que promete generar soluciones innovadoras, Argento instó a la cautela. Argumenta que la implementación de estas tecnologías en la cadena puede encontrar obstáculos técnicos considerables que socavan sus perspectivas. Explicó:
Ejecutar IA completamente en la cadena sigue siendo bastante desafiante desde una perspectiva técnica. La mayoría de los proyectos enfrentan dos problemas importantes al intentar pasar de la exageración o la narrativa a la implementación en el mundo real: compatibilidad y solución de escalado.
La perspectiva de Argento se alinea con su énfasis anterior en la importancia de un código robusto y a nivel de producción sobre narrativas efímeras. Argumenta que muchos proyectos que combinan IA y cripto luchan por cerrar la brecha entre conceptos teóricos y aplicaciones prácticas.
Cuando se le preguntó sobre el riesgo percibido que las cadenas L2 representan para las cadenas nativas, el cofundador de Cartesi dijo que el desarrollo de software blockchain, particularmente para soluciones L2, exige extrema precaución y pruebas rigurosas. Esto es sensato dada la inmensa responsabilidad de gestionar activos financieros.
También destaca la importancia de minimizar las nuevas suposiciones de confianza, buscando soluciones que dependan solo del requisito fundamental de al menos un actor honesto. Además, argumenta que aprovechar software Web2 probado y "testado en batalla" puede mejorar la seguridad al evitar los riesgos asociados con reinventar herramientas establecidas.
Argento concluye que, con un desarrollo cuidadoso y un enfoque en minimizar los requisitos de confianza adicionales, las soluciones L2 no crean inherentemente responsabilidades de seguridad. En cambio, pueden mejorar potencialmente la seguridad general al integrar software robusto y existente.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Fundador de Cartesi: Los Rollups Optimistas Siguen Siendo Cruciales para la Escalabilidad de Ethereum, A Pesares de la Disminución del Hype
Los rollups optimistas siguen siendo una solución de escalado crucial para las blockchains de capa uno, a pesar del reciente bombo en torno a tecnologías más nuevas. Los expertos de la industria, incluido el cofundador de Cartesi Felipe Argento, enfatizan el dominio continuo de los rollups optimistas en el paisaje de capa dos (L2).
Rollups optimistas fundamentales para la infraestructura de blockchain de múltiples capas
Los rollups optimistas (OR), alguna vez aclamados como una solución de escalado revolucionaria para las cadenas de bloques de capa uno (L1), han visto que su protagonismo se ha atenuado un poco en los últimos meses. Sin embargo, según expertos de la industria, su importancia sigue siendo primordial, con datos que respaldan su dominio continuo en el ecosistema de capa dos (L2).
Felipe Argento, cofundador de Cartesi, una plataforma centrada en rollups específicos de aplicaciones, enfatiza el papel duradero de los OR. “La abrumadora mayoría del TVL ( Total Value Locked ) en soluciones L2 sigue siendo asegurada por Rollups Optimistas”, declara Argento. “Esta estadística por sí sola demuestra que siguen siendo una parte fundamental de la infraestructura de blockchain de múltiples capas.”
La observación de Argento coincide con informes que muestran que los ORs continúan manteniendo una gran parte de la cuota de mercado de L2. Los datos extraídos de fuentes que analizan el TVL en soluciones L2 refuerzan el hecho de que, aunque otras soluciones L2 están surgiendo, los rollups optimistas siguen siendo un gigante en el sector.
El cofundador de Cartesi atribuye la percepción de la disminución del entusiasmo a los desafíos inherentes al desarrollo de blockchain. "Desafortunadamente, generar entusiasmo es mucho más fácil que escribir código robusto de nivel de producción, lo cual sigue siendo un problema persistente en nuestra industria", señala. Esta realidad significa que las tecnologías llamativas y menos maduras pueden a veces captar la atención del público, eclipsando el progreso constante de soluciones establecidas como los ORs.
Sin embargo, Argento, quien también se desempeña como Asesor de la Fundación Cartesi, insiste en que los Optimistic Rollups (ORs) siguen siendo, y continuarán siendo, una herramienta fundamental en la solución de escalado de Ethereum. Sus afirmaciones están respaldadas por un artículo de Chainalysis que compara los ORs y los rollups de conocimiento cero (ZK). Según los datos del artículo del 10 de septiembre de 2024, el valor total bloqueado (TVL) puenteado entre los Optimistic Rollups y Ethereum fue de aproximadamente $186.4 mil millones, en comparación con $20.8 mil millones para los ZK-rollups.
De manera similar, los datos de Dune Analytics muestran que, aunque el TVL de los Rollups Optimistas cayó de un máximo de más de 12 mil millones de dólares en agosto de 2024 a aproximadamente 6.55 mil millones de dólares para el 10 de febrero de 2024, aún era 15 veces mayor que el de los ZK-rollups. Esto parece ser consistente con la afirmación de Argento de que los ORs siguen siendo dominantes a pesar de perder "interés en soluciones que son esencialmente sueños imposibles o promesas distantes."
La implementación completa de IA en cadena sigue siendo un desafío
Mientras tanto, Argento afirma que la tecnología de Cartesi es la única que permite que Linux funcione en cadena, lo que permite a los desarrolladores utilizar herramientas de programación familiares para aplicaciones blockchain compatibles con Ethereum. Le dijo a Bitcoin.com News que la tecnología sustenta dos productos: rollups de Cartesi, que admiten aplicaciones con estado, y coprocessadores de Cartesi, que manejan computación sin estado. Estos coprocessadores descargan tareas complejas de los contratos inteligentes de Solidity, mejorando la eficiencia y la seguridad, y permitiendo que las aplicaciones permanezcan principalmente en la capa uno (L1).
Al abordar la intersección en auge de la inteligencia artificial (AI) y las criptomonedas, que promete generar soluciones innovadoras, Argento instó a la cautela. Argumenta que la implementación de estas tecnologías en la cadena puede encontrar obstáculos técnicos considerables que socavan sus perspectivas. Explicó:
La perspectiva de Argento se alinea con su énfasis anterior en la importancia de un código robusto y a nivel de producción sobre narrativas efímeras. Argumenta que muchos proyectos que combinan IA y cripto luchan por cerrar la brecha entre conceptos teóricos y aplicaciones prácticas.
Cuando se le preguntó sobre el riesgo percibido que las cadenas L2 representan para las cadenas nativas, el cofundador de Cartesi dijo que el desarrollo de software blockchain, particularmente para soluciones L2, exige extrema precaución y pruebas rigurosas. Esto es sensato dada la inmensa responsabilidad de gestionar activos financieros.
También destaca la importancia de minimizar las nuevas suposiciones de confianza, buscando soluciones que dependan solo del requisito fundamental de al menos un actor honesto. Además, argumenta que aprovechar software Web2 probado y "testado en batalla" puede mejorar la seguridad al evitar los riesgos asociados con reinventar herramientas establecidas.
Argento concluye que, con un desarrollo cuidadoso y un enfoque en minimizar los requisitos de confianza adicionales, las soluciones L2 no crean inherentemente responsabilidades de seguridad. En cambio, pueden mejorar potencialmente la seguridad general al integrar software robusto y existente.