Introducción: Comparativa de inversión entre HIFI y NEAR
En el mercado de las criptomonedas, la comparación entre HIFI y NEAR es una cuestión recurrente para los inversores. Ambos activos presentan diferencias notables en el ranking de capitalización, los escenarios de uso y la evolución de precios, y además representan enfoques distintos dentro del universo de criptoactivos.
HIFI Finance (HIFI): Desde su lanzamiento, ha destacado por su protocolo de préstamos en el ámbito de las finanzas descentralizadas.
Near (NEAR): Desde su aparición en 2020, ha sido considerado como un protocolo base altamente escalable, posicionándose entre las criptomonedas con mayor volumen de negociación y capitalización a nivel internacional.
Este artículo analiza en profundidad la comparación del valor de inversión entre HIFI y NEAR, con especial atención a la evolución histórica de precios, los mecanismos de suministro, la adopción institucional, los ecosistemas tecnológicos y las previsiones de futuro, intentando responder a la pregunta clave para el inversor:
"¿Cuál es la mejor opción de compra ahora mismo?"
I. Comparativa histórica de precios y estado actual del mercado
Evolución histórica de precios de HIFI (Moneda A) y NEAR (Moneda B)
- 2023: HIFI alcanzó su máximo histórico de 2,63 $ el 17 de septiembre de 2023.
- 2022: NEAR marcó su récord de 20,44 $ el 17 de enero de 2022.
- Análisis comparativo: HIFI ha registrado un descenso significativo desde su máximo y cotiza actualmente en 0,03203 $. Del mismo modo, NEAR ha caído desde su pico y cotiza ahora en 1,812 $.
Situación actual del mercado (23 de noviembre de 2025)
- Precio actual de HIFI: 0,03203 $
- Precio actual de NEAR: 1,812 $
- Volumen negociado en 24 horas: HIFI 30 140,51 $ y NEAR 5 507 106,64 $
- Índice de Sentimiento de Mercado (Índice Miedo y Codicia): 11 (Miedo extremo)
Haz clic para consultar precios en tiempo real:

II. Factores clave que inciden en el valor de inversión de HIFI y NEAR
Comparación de mecanismos de suministro (Tokenomics)
-
HIFI: Suministro máximo fijo de 10 000 000 000 tokens HIFI, con modelo deflacionario donde se queman tokens mediante comisiones de protocolo
-
NEAR: Suministro inicial de 1 000 000 000 tokens y modelo inflacionario, con objetivo de inflación anual del 5 % que disminuye gradualmente
-
📌 Patrón histórico: Los modelos deflacionarios como el de HIFI suelen generar presión alcista sobre el precio a largo plazo, mientras que la inflación controlada de NEAR pretende equilibrar la seguridad de la red y un crecimiento sostenible.
Adopción institucional y aplicaciones en el mercado
- Participación institucional: NEAR ha logrado mayor presencia institucional gracias a inversiones de fondos como a16z, Coinbase Ventures y Dragonfly Capital
- Adopción empresarial: NEAR cuenta con más aplicaciones empresariales gracias a su capa de compatibilidad Aurora EVM, mientras que HIFI gana terreno en los mercados de préstamos descentralizados
- Enfoque regulatorio: Ambos proyectos operan en áreas grises regulatorias en la mayoría de jurisdicciones, aunque el ecosistema más amplio y la trayectoria de NEAR ofrecen mayor claridad regulatoria
Desarrollo tecnológico y consolidación de ecosistema
- Actualizaciones técnicas de HIFI: Implementación de tecnología zero-knowledge para reforzar privacidad y seguridad en los mercados de préstamos
- Desarrollo técnico en NEAR: Solución Nightshade de sharding para escalabilidad y subastas de derechos de flujo de órdenes (ORA) para protección avanzada frente a MEV
- Comparativa de ecosistemas: NEAR dispone de un ecosistema más desarrollado, que abarca DeFi, gaming, NFTs y aplicaciones Web3, mientras que HIFI está más enfocado en préstamos DeFi y productos de renta fija
Factores macroeconómicos y ciclos de mercado
- Comportamiento en entornos inflacionarios: El modelo de préstamos a tipo fijo de HIFI puede ofrecer rendimientos más estables en épocas de inflación
- Política monetaria macroeconómica: Las subidas de tipos de interés suelen beneficiar a los tipos de préstamo de HIFI, mientras que pueden limitar el crecimiento general del ecosistema NEAR
- Factores geopolíticos: Ambos activos se ven favorecidos por la demanda creciente de transacciones transfronterizas. La distribución geográfica de validadores de NEAR aporta resiliencia ante posibles inestabilidades regionales
III. Previsiones de precio 2025-2030: HIFI vs NEAR
Previsión a corto plazo (2025)
- HIFI: Conservadora 0,0265 $ - 0,0320 $ | Optimista 0,0320 $ - 0,0358 $
- NEAR: Conservadora 1,36 $ - 1,82 $ | Optimista 1,82 $ - 2,58 $
Previsión a medio plazo (2027)
- HIFI puede entrar en una fase de crecimiento, estimándose precios entre 0,0378 $ y 0,0482 $
- NEAR puede iniciar una tendencia alcista, con precios estimados entre 2,16 $ y 3,53 $
- Factores clave: Inversión institucional, ETF, desarrollo de ecosistemas
Previsión a largo plazo (2030)
- HIFI: Escenario base 0,0339 $ - 0,0616 $ | Escenario optimista 0,0616 $ - 0,0777 $
- NEAR: Escenario base 2,63 $ - 3,55 $ | Escenario optimista 3,55 $ - 5,18 $
Consulta las previsiones detalladas de precio para HIFI y NEAR
Aviso legal
HIFI:
| Año |
Precio máximo previsto |
Precio medio previsto |
Precio mínimo previsto |
Variación (%) |
| 2025 |
0,0358624 |
0,03202 |
0,0265766 |
0 |
| 2026 |
0,04921474 |
0,0339412 |
0,021382956 |
5 |
| 2027 |
0,0482304452 |
0,04157797 |
0,0378359527 |
29 |
| 2028 |
0,06286589064 |
0,0449042076 |
0,040862828916 |
40 |
| 2029 |
0,0695117133648 |
0,05388504912 |
0,04041378684 |
68 |
| 2030 |
0,077739960365424 |
0,0616983812424 |
0,03393410968332 |
92 |
NEAR:
| Año |
Precio máximo previsto |
Precio medio previsto |
Precio mínimo previsto |
Variación (%) |
| 2025 |
2,58724 |
1,822 |
1,3665 |
0 |
| 2026 |
2,6014516 |
2,20462 |
1,4770954 |
21 |
| 2027 |
3,532462626 |
2,4030358 |
2,16273222 |
32 |
| 2028 |
4,03613892968 |
2,967749213 |
2,43355435466 |
63 |
| 2029 |
3,6070023934802 |
3,50194407134 |
1,8910497985236 |
93 |
| 2030 |
5,189530919318746 |
3,5544732324101 |
2,630310191983474 |
96 |
IV. Comparativa de estrategias de inversión: HIFI vs NEAR
Estrategias de inversión a largo y corto plazo
- HIFI: Adecuado para inversores que buscan productos de préstamos DeFi y renta fija
- NEAR: Adecuado para inversores que prefieren exposición a un ecosistema blockchain amplio
Gestión de riesgos y asignación de activos
- Inversores conservadores: HIFI 30 % vs NEAR 70 %
- Inversores agresivos: HIFI 50 % vs NEAR 50 %
- Herramientas de cobertura: asignación en stablecoins, opciones, carteras multimoneda
V. Comparativa de riesgos potenciales
Riesgos de mercado
- HIFI: Volatilidad elevada por menor capitalización y enfoque especializado
- NEAR: Exposición a tendencias de mercado globales y competencia de otras cadenas Layer 1
Riesgos técnicos
- HIFI: Escalabilidad y estabilidad de la red en periodos de alta demanda
- NEAR: Potenciales vulnerabilidades de seguridad en la implementación de sharding
Riesgos regulatorios
- Las políticas regulatorias globales pueden afectar a ambos proyectos de manera diferente, siendo probable que NEAR reciba mayor atención por su ecosistema más amplio
VI. Conclusión: ¿Qué opción de compra es mejor?
📌 Resumen del valor de inversión:
- Ventajas de HIFI: Especialización en préstamos DeFi, modelo deflacionario, potencial de mayores rendimientos en entornos inflacionarios
- Ventajas de NEAR: Ecosistema más amplio, respaldo institucional, soluciones de escalabilidad
✅ Recomendaciones de inversión:
- Nuevos inversores: Considera una asignación mayor a NEAR por su ecosistema consolidado y precio de entrada más accesible
- Inversores experimentados: Cartera equilibrada con HIFI y NEAR, aprovechando HIFI para exposición DeFi y NEAR para crecimiento del ecosistema
- Inversores institucionales: Prioriza NEAR por su potencial de aplicaciones de mercado y mayor adopción institucional
⚠️ Advertencia de riesgos: Los mercados de criptomonedas son altamente volátiles. Este artículo no constituye asesoramiento de inversión.
None
VII. FAQ
P1: ¿Cuáles son las principales diferencias entre HIFI y NEAR?
R: HIFI es un protocolo especializado en préstamos DeFi con modelo deflacionario, mientras que NEAR es una plataforma blockchain Layer 1 más amplia, con un ecosistema diversificado y modelo de inflación controlada.
P2: ¿Qué token ha tenido mejor desempeño histórico?
R: NEAR ha alcanzado históricamente un máximo superior (20,44 $ en enero de 2022) respecto a HIFI (2,63 $ en septiembre de 2023), aunque ambos han registrado caídas importantes desde sus máximos.
P3: ¿Cómo funcionan sus mecanismos de suministro?
R: HIFI tiene un suministro máximo fijo de 10 000 millones de tokens y modelo deflacionario; NEAR parte de 1 000 millones de tokens y un modelo de inflación controlada con objetivo de inflación anual del 5 %.
P4: ¿Cuál de los tokens cuenta con mayor adopción institucional?
R: NEAR ha conseguido más respaldo institucional, con inversiones de fondos como a16z, Coinbase Ventures y Dragonfly Capital.
P5: ¿Cuáles son los desarrollos técnicos clave de cada proyecto?
R: HIFI está implementando tecnología zero-knowledge para reforzar privacidad y seguridad en los mercados de préstamos; NEAR está desarrollando la solución Nightshade de sharding y subastas de derechos de flujo de órdenes (ORA) para mejorar la protección MEV.
P6: ¿Cómo se comparan sus previsiones de precio a largo plazo?
R: Para 2030, se prevé que HIFI alcance entre 0,0339 $ y 0,0777 $, mientras que NEAR podría situarse entre 2,63 $ y 5,18 $ en escenarios optimistas.
P7: ¿Qué token puede ser más adecuado para cada tipo de inversor?
R: HIFI puede ser más indicado para quienes priorizan préstamos DeFi y productos de renta fija; NEAR resulta atractivo para quienes buscan exposición a un ecosistema blockchain completo. Los nuevos inversores podrían optar por asignar más a NEAR, mientras que los experimentados pueden equilibrar su cartera con ambas opciones.