如今，距离 الوقود الصيفي للتمويل اللامركزي Summer ، فقد مرت أكثر من 3 سنوات ، ومرت أكثر من نصف عام على ETF الرائدة في الامتثال ، هل تغيرت الأوضاع؟
عند النظر إلى الماضي، تعززت العقود الذكية لإثيريوم قابلية برمجة سلسلة الكتل، مما جعلها أساسًا لدعم مجموعة متنوعة من التطبيقات بدلاً من أداء وظيفة واحدة للحساب، وفي العديد من المجالات، من الواضح أن تحقيق التطبيق الأكثر واقعية للتحول اللامركزي للتمويل التقليدي (TradFi) هو الأكثر فعالية.
دعونا نلقي نظرة عامة على بيانات قيمة التلفزيون على التمويل اللامركزي Llama من التمويل اللامركزي. حالياً، تجاوزت قيمة التلفزيون لتطبيق التمويل اللامركزي 800 مليار دولار، وفي السنوات الأخيرة، ظهرت العديد من الشبكات العامة، وحتى ظهرت L2 لـETH في مجال ETH L1 ، ولكن حتى الآن، ما زالت ETH تحتل أكثر من نصف إجمالي الأصول لـالتمويل اللامركزي على منصة ETH.
مصدر الصورة: defillama.com/chains
التمويل اللامركزي كان الطموح الأصلي هو تعطيل نموذج أعمال الإقراض والدفع والتأمين ونماذج الأعمال الأخرى في نظام TradFi ، بحيث يمكن للمستخدمين القيام بهذه الأشياء دون الاعتماد على المؤسسات المالية التقليدية مثل البنوك. ولكن الآن كان TVL للتمويل اللامركزي في الواقع راكدا لفترة طويلة ، دون اختراق يمتد إلى أوامر الحجم.
يعتقد معظم الآراء أن التمويل اللامركزي مقيد بأداء شبكة إثيريوم وتكلفتها ومشاكل أخرى، وبالتالي لا يمكن تحقيق تطبيقات كبيرة الحجم أو سيناريوهات مالية معقدة. ومع ذلك، لم يؤدي النظام البيئي للتمويل اللامركزي في L2 وسلسلة كتل جديدة عالية الأداء إلى اختراق حجمي للتمويل اللامركزي، بل أدى بالعكس إلى تشظي السيولة وانخفاض التوافق ومشاكل أخرى. إن إثيريوم ما زالت تعتبر منصة النشر المفضلة لمشاريع التمويل اللامركزي، نظرًا لأنها تحتفظ بأكثر بيئة تمويل لامركزي شمولية وتوافقية شاملة.
اليوم ، يظهر اتجاه جديد: نموذج التمويل اللامركزي الجديد القائم على AO - AgentFi. هذا الابتكار يكسر قيود التمويل التقليدي اللامركزي.
AO بناء على طبقة تخزين arweave ، بنى طبقة حسابية تدعم تشغيل العمليات بشكل متوازي ، مما يحل مشكلة التوسعية ويحقق توسعًا يكاد لا ينتهي. تم تطوير مزيج AO+Arweave استنادًا إلى مفهوم SCP (نموذج الإجماع القائم على التخزين)
على AO، العقد الذكي موجود كعملية. بفضل التحرر من القيود الأداء، يمكن للجميع تشغيل عمليته الخاصة لتمثيل أعمالهم المالية، حيث تتولى طبقة التخزين في Arweave الإجماع. هذا هو أساس AgentFi.
هل سيحل التمويل اللامركزي الجديد هذا، وهو AgentFi، محل التمويل اللامركزي التقليدي ويصبح الشكل الجديد الرئيسي للتمويل اللامركزي؟ دعني أوضح ذلك بالتفصيل.
قيود التمويل اللامركزي التقليدي
في الهيكل التقليدي لسلسلة الكتل ، تم تصميم مساحة الكتل كمورد نادر ، سواء كان المستخدمون أو التطبيقات ، فإنهم يحتاجون إلى المنافسة للحصول على هذا المورد ، عندما يكون هناك ازدحام في الشبكة ، يتعين على الناس دفع تكاليف أعلى للتنافس على مساحة الكتل ، وهذا هو السبب الأساسي للقيود الأداء ، وقد بدأت قيود أداء ETH بالفعل بالظهور بوضوح ، حوالي 30 TPS فقط.[1]، ويبدو أنه لا يوجد مساحة كافية، وخلال فترات الذروة، ترتفع رسوم الغاز بضعة أضعاف في كثير من الأحيان، ولقد تعود الناس على ذلك منذ فترة طويلة، في الواقع، L2 ومعظم سلاسل الكتل عالية الأداء لديها أيضًا سقف أداء، وقد يكون سقف أداؤها أعلى، ولكن الأمر صعب أيضًا لاستيعاب مقياس أعمال الأعمال التقليدية.
لتوفير استخدام الأداء وتوفير الغاز للمستخدمين وتحسين تجربة المستخدم، تم تصميم التمويل اللامركزي التقليدي لاستخدام عقد ذكي واحد لاستضافة أصول الأعمال وتشغيل الأعمال المالية. نظرًا لأن الأموال والمنطق التجاري يتم إدارتهما بواسطة عقد موحد، فإن ذلك يجعل من الصعب تحقيق تنوع وتخصيص العمليات التجارية الحقيقية. على الرغم من أن هذا التصميم يمكن أن يبسط عمليات الإدارة ويضمن التوافق، إلا أنه يحرم المستخدمين من الاستقلالية في المنطق التجاري والعمليات المالية، مما يجعل من الصعب تلبية احتياجات المستخدمين المتنوعة المتزايدة.
بالنسبة للمطورين ، يجب أن يأخذوا في الاعتبار تكلفة استدعاء الغاز عند كتابة العقود ويجب تجنب كتابة رموز عقد معقدة قدر الإمكان. في Ethereum ، يكون حد الغاز لتحويل ETH 21000 جيوي ، وحد الغاز لتحويل عملة ERC20 هو 65000 جيوي ، وللسيناريوهات المعقدة قليلاً مثل التبادل والتداول لعملة غير قابلة للاستبدال ، والاقتراض ، يكون الحد الأدنى 300،000 جيوي.[2]إذا كانت العملية أكثر تعقيدًا ، فسيصبح استهلاك الغاز أكثر صعوبة للمستخدمين. هذا يقيد بشكل كبير مجال عمل المطورين ويقيد الازدهار والابتكار في مجال DeFi.
من أجل حل هذه المشاكل بشكل جذري ، يحتاج السوق إلى بنية تحتية أقوى ونظام مالي متكامل.
تم إنشاء AO وهو بالضبط ما يقوم به AgentFi في استكشاف جديد للتمويل اللامركزي للجيل القادم في بيئة AO.
AO: البنية التحتية للتوسع الغير محدود تقريبًا
AO هو اختصار لـ Actor Oriented ، كما يوحي الاسم ، فهو بروتوكول حسابي موجه بناءً على الأدوار اللامركزية.
في الواقع ، بدلاً من منصة إيثريوم ، يقترب AO أكثر من مفهوم الكمبيوتر العالمي. أنا أفهم AO كطبقة حسابية فائقة ، هدفها الأساسي هو توفير خدمات حسابية عديمة الثقة والتعاون المتبادل بدون قيود على الحجم.
نلقي نظرة على رسم تخطيطي لعملية الحوسبة فائقة التوازن التي تعتمد على AO.
مصدر الصورة: AO ورقة بيضاء
**إنشاء الرسالة: ** يقوم المستخدم أو العملية بإنشاء رسالة لبدء الطلب. يجب أن تتوافق هذه الرسائل مع المواصفات المحددة في بروتوكول AO بروتوكول ، حتى تتمكن من نقلها ومعالجتها بشكل صحيح عبر الشبكة.
وحدة البرقية (MU) والتحويل: تقوم وحدة البرقية (MU) بتلقي الرسائل التي يقوم المستخدم بإنشائها، حيث تعمل كموجه لتوجيه الرسائل إلى عقدة SU المناسبة في الشبكة. خلال هذه العملية، ستقوم وحدة البرقية (MU) بإجراء توقيع على الرسالة لضمان سلامة البيانات.
معالجة وحدة الجدولة (SU): عند وصول الرسالة إلى عقدة SU ، يقوم SU بتعيين nonce للرسالة لضمان ترتيبها في نفس العملية ، ويقوم بتحميل الرسالة و nonce إلى طبقة الإجماع arweave للتخزين الدائم.
وحدات الحساب (CU) الحسابية: بعد استلام وحدات الحساب (CU) الرسالة ، ستنفذ المهام الحسابية المقابلة بناءً على الرسالة. بعد الحساب ، ستنشئ CU توقيعًا يحتوي على نتيجة العملية الحسابية ويُرجعه إلى SU. هذا التوقيع يضمن صحة وقابلية التحقق من نتيجة الحساب.
那么，الإجماع来自哪里？
في AO ، التخزين يعادل الإجماع. يتم إنشاء عملية تبادل الرسائل أثناء التشغيل ، ويتم كتابة الرسائل في Arweave ، مما يؤدي إلى إنشاء "حالة هولوغرامية". هذا يعني أن حالة تشغيل العملية يمكن التحقق منها. يضمن التخزين الغير قابل للتغيير في Arweave التحقق من الصحة. هذا الأمر مضاد للتوجه إلى حد ما ، ولكن إذا كنت تفهم بشكل كامل نمط SCP ، فستفهم فوراً. إذا لم تكن قادرًا على الفهم ، فيمكنك التفكير فيه بالمقارنة مع النقش.
بخلاف الصحة القابلة للتحقق، نحتاج أيضًا إلى حل مشكلة من يقوم بالتحقق. مع الصحة القابلة للتحقق، يمكن لأي شخص تقديم خدمة التحقق. في AO، يمكن لتطبيقات اختيار خدمة التحقق بنفسها، وفقًا لطبيعة أعمالها، وتحديد أمانها بشكل مرن. بالاشتراك مع لعبة اقتصادية تحديدية، يمكن ضمان موثوقية التحقق.
على أجهزة الكمبيوتر التي تم بناؤها على AO ، يتم بناء التطبيقات من قبل أي عدد من العمليات التواصل.
AO لا يسمح بمشاركة الذاكرة بين العمليات، ولكنه يسمح لها بالتواصل عبر معيار الرسائل المحلية.
نظرًا لأن توصيل الرسائل غير متزامن، فإن AO تحقق آلية توسيع تشبه بيئة نظام التوزيع اللامركزي Web2 التقليدية من خلال التركيز على توصيل الرسائل.
هذا يعني بالنظرية، فإن AO ليس له قيود في الأداء.
بالنسبة للمطورين، يمكنهم اختيار العقدة العامة، ولكنهم يمكنهم أيضًا تشغيل خدماتهم على عقدتهم الخاصة تمامًا. في هذه الحالة، إذا واجهت مشكلة في الأداء، يمكن زيادة سعة عقدتهم الخاصة مباشرةً، تمامًا كما يتم تشغيل خدمات Web2.
وبالإضافة إلى ذلك، يوفر هذا النمط من العمل فوائد إضافية - يمكن لعقدة الحساب أن توفر قوة الحوسبة لسيناريوهات الذكاء الاصطناعي. سنتحدث عن ذلك في وقت لاحق إذا كان لدينا الفرصة.
ما الاختلافات في AgentFi؟
مختلف عن التمويل اللامركزي التقليدي، مفهوم AgentFi هو أن كل شخص يمكنه تشغيل العمليات على جهاز الكمبيوتر AO واستضافة أمواله الخاصة وتمثيل سلوكه المالي. فما هي الصورة الفعلية؟ دعونا نشرح ذلك بمثال على DEX Permaswap المتصدر على AO.
في التمويل اللامركزي التقليدي ، بافتراض أن أليس تريد مبادلة الرمز المميز A بالرمز المميز B ، فإنها تحتاج أولا إلى مجمع سيولة على DEX ، حيث يحتفظ العقد الذكي بالأموال في الضمان لتوفير وظيفة التبادل لرموز A / B. يتم تحديد معدل معاملة الصرف من خلال منحنى صنع السوق (على سبيل المثال x \ * y = k) المستخدم من قبل العقد الذكي، وهو النموذج الموجود في Permaswap، حيث يقوم كل LP بضمان أمواله الخاصة لصنع السوق من خلال عملية الوكيل الخاصة به وتخصيص منحنى واستراتيجية صنع السوق. بالطبع ، يمكن ل LPs أيضا استخدام "استراتيجية صنع السوق المتطرفة" - مجرد وضع أمر محدد.
في الواقع، اكتشفنا أن Permaswap يمكن أن يجمع بين نوعين من أشكال التداول، AMM وكتاب الطلبات. بالنسبة للمستخدم، عندما يبدأ TA التداول، يمكن أن يكون المطابق له والمساعدة في إتمام التداول، سواء AMM أو أمر محدد السعر، أو حتى كليهما.
بصفة عامة، تتمتع AgentFi بثلاث ميزات:
الاستضافة الذاتية: يقوم المستخدم بتوكيل أمواله من خلال عملية وكيل تحكمها بنفسه وتنفيذ استراتيجيته التجارية بدلاً من تفويضها إلى عقد موحد.
التخصيص: يمكن للمستخدمين ضبط معلمات أعمالهم المالية بمرونة من خلال وكيل تحكمهم الخاص. وبمعنى آخر، يمكن اعتبار ذلك ما لو فتح المستخدم تبادلًا، حيث يمكنه تخصيص استراتيجيات التداول والرسوم. إذا تم توسيعها لتشمل الأعمال الائتمانية، فيمكن اعتبار أن المستخدم فتح بنكًا خاصًا به، حيث يمكنه تخصيص معدل الفائدة. وعلاوة على ذلك، يمكن للمستخدمين استخدام برنامج استراتيجيات مالية مخصص تعمل بواسطة عملية الاستضافة الذاتية، وحتى يمكن أن يكون هذا البرنامج برنامج استراتيجية ذكاء اصطناعي متكاملًا.
نقطة لنقطة: التوافق بين العرض والطلب، لم يعد نمط البركة التقليدية، بل عاد إلى نمط نقطة لنقطة.
على منصة ايثريوم ، هناك تمييز بين الحسابات التعاقدية (CA) والحسابات الخارجية (EOA) ، حيث يتم تنفيذ وظائف مشاهد مالية مختلفة من خلال رموز عقود مختلفة ، وتشترك الأشخاص بنشاط في السلوك المالي. بالنسبة للوكلاء ، فهو مفهوم آخر موجه نحو الوكلاء ، حيث يمكن للوكلاء المختلفين تنفيذ وظائف مختلفة ، ويمكن أن يتم وكالة السلوك المالي عبر الوكلاء. أعتقد أن مفهوم AgentFi أكثر شبيهًا بمجموعة كتل ، حيث يمكن تجميع بيئة مالية لامركزية أكثر تنوعًا.
عندما يكون لديك عدد كبير من العمليات الذاتية الاستضافة، كيف يمكنك جعلهم قادرين على التواصل مع بعضهم البعض ويتمتعون بالقابلية للتكامل؟ هذا هو ما يشير إلى بروتوكول FusionFi، وهو معيار تطوير الوكلاء على AO ومواصفات الاتصال. يمكن تجريد جميع العمليات المالية تقريبًا إلى تداول ومعالجة السندات، وهذا بالضبط ما يعرفه بروتوكول FusionFi. بوجود مثل هذا المعيار، يمكن دمج أشكال مالية متعددة ومعقدة. يمكن للمطورين أن يستندوا إلى معيار FusionFi لتحقيق تبادل، والاقتراض، والعقود الآجلة، وحتى العملات المستقرة وغيرها من الأعمال المالية المتنوعة. في المستقبل، يمكن لبروتوكول FusionFi أن يستوحي من نماذج الاقتراحات القياسية في الصناعة مثل BIP و EIP و NIP، مما يجعل المزيد من الأشخاص يشاركون في وضع معايير البروتوكول ودفع تطوير البيئة بشكل مستدام.
يحد من أداء وتكلفة Ethereum تطور التمويل اللامركزي الحالي، على الرغم من أن توسيع L2 وسلسلة الكتل الجديدة قد أظهرت نتائج جيدة، إلا أن هناك سقفًا غير مرئيًا يحد من تطوير الأعمال المالية.
لكسر حاجز الحد الأقصى للأداء، ظهرت شبكة AO للحوسبة الفائقة الموازية التي تختلف عن بنية سلسلة الكتل التقليدية. بفضل الأداء الذي يمكن توسيعه بلا حدود لـ AO، أصبح AgentFi ممكنًا. يمكن للمستخدمين تشغيل عملياتهم الخاصة وإدارة أموالهم بأنفسهم وتخصيص عملياتهم المالية.
面向 Agent 的金融模式对比传统 التمويل اللامركزي 有着更广泛的应用场景。
مصدر البيانات:
تفسير نقاط البيع لتقنية تي بي إس لإيثريوم
إحصاء كمية غاز تداول إيثيريوم
مراجع:
1 تفسير تقني حول جهاز الحوسبة فائق الموازاة ao
AO بروتوكول: اللامركزية، لا حاجة للإذن بالكمبيوتر الخارق
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
من التمويل اللامركزي التقليدي إلى AgentFi: استكشاف مستقبل التمويل اللامركزي - ChainCatcher
المؤلف: شي سي جون
المراجعة: 0xmiddle
المصدر: اتحاد المحتوى - الاستثمار
مقدمة
如今，距离 الوقود الصيفي للتمويل اللامركزي Summer ، فقد مرت أكثر من 3 سنوات ، ومرت أكثر من نصف عام على ETF الرائدة في الامتثال ، هل تغيرت الأوضاع؟
عند النظر إلى الماضي، تعززت العقود الذكية لإثيريوم قابلية برمجة سلسلة الكتل، مما جعلها أساسًا لدعم مجموعة متنوعة من التطبيقات بدلاً من أداء وظيفة واحدة للحساب، وفي العديد من المجالات، من الواضح أن تحقيق التطبيق الأكثر واقعية للتحول اللامركزي للتمويل التقليدي (TradFi) هو الأكثر فعالية.
دعونا نلقي نظرة عامة على بيانات قيمة التلفزيون على التمويل اللامركزي Llama من التمويل اللامركزي. حالياً، تجاوزت قيمة التلفزيون لتطبيق التمويل اللامركزي 800 مليار دولار، وفي السنوات الأخيرة، ظهرت العديد من الشبكات العامة، وحتى ظهرت L2 لـETH في مجال ETH L1 ، ولكن حتى الآن، ما زالت ETH تحتل أكثر من نصف إجمالي الأصول لـالتمويل اللامركزي على منصة ETH.
مصدر الصورة: defillama.com/chains
التمويل اللامركزي كان الطموح الأصلي هو تعطيل نموذج أعمال الإقراض والدفع والتأمين ونماذج الأعمال الأخرى في نظام TradFi ، بحيث يمكن للمستخدمين القيام بهذه الأشياء دون الاعتماد على المؤسسات المالية التقليدية مثل البنوك. ولكن الآن كان TVL للتمويل اللامركزي في الواقع راكدا لفترة طويلة ، دون اختراق يمتد إلى أوامر الحجم.
يعتقد معظم الآراء أن التمويل اللامركزي مقيد بأداء شبكة إثيريوم وتكلفتها ومشاكل أخرى، وبالتالي لا يمكن تحقيق تطبيقات كبيرة الحجم أو سيناريوهات مالية معقدة. ومع ذلك، لم يؤدي النظام البيئي للتمويل اللامركزي في L2 وسلسلة كتل جديدة عالية الأداء إلى اختراق حجمي للتمويل اللامركزي، بل أدى بالعكس إلى تشظي السيولة وانخفاض التوافق ومشاكل أخرى. إن إثيريوم ما زالت تعتبر منصة النشر المفضلة لمشاريع التمويل اللامركزي، نظرًا لأنها تحتفظ بأكثر بيئة تمويل لامركزي شمولية وتوافقية شاملة.
اليوم ، يظهر اتجاه جديد: نموذج التمويل اللامركزي الجديد القائم على AO - AgentFi. هذا الابتكار يكسر قيود التمويل التقليدي اللامركزي.
AO بناء على طبقة تخزين arweave ، بنى طبقة حسابية تدعم تشغيل العمليات بشكل متوازي ، مما يحل مشكلة التوسعية ويحقق توسعًا يكاد لا ينتهي. تم تطوير مزيج AO+Arweave استنادًا إلى مفهوم SCP (نموذج الإجماع القائم على التخزين)
على AO، العقد الذكي موجود كعملية. بفضل التحرر من القيود الأداء، يمكن للجميع تشغيل عمليته الخاصة لتمثيل أعمالهم المالية، حيث تتولى طبقة التخزين في Arweave الإجماع. هذا هو أساس AgentFi.
هل سيحل التمويل اللامركزي الجديد هذا، وهو AgentFi، محل التمويل اللامركزي التقليدي ويصبح الشكل الجديد الرئيسي للتمويل اللامركزي؟ دعني أوضح ذلك بالتفصيل.
قيود التمويل اللامركزي التقليدي
في الهيكل التقليدي لسلسلة الكتل ، تم تصميم مساحة الكتل كمورد نادر ، سواء كان المستخدمون أو التطبيقات ، فإنهم يحتاجون إلى المنافسة للحصول على هذا المورد ، عندما يكون هناك ازدحام في الشبكة ، يتعين على الناس دفع تكاليف أعلى للتنافس على مساحة الكتل ، وهذا هو السبب الأساسي للقيود الأداء ، وقد بدأت قيود أداء ETH بالفعل بالظهور بوضوح ، حوالي 30 TPS فقط.[1]، ويبدو أنه لا يوجد مساحة كافية، وخلال فترات الذروة، ترتفع رسوم الغاز بضعة أضعاف في كثير من الأحيان، ولقد تعود الناس على ذلك منذ فترة طويلة، في الواقع، L2 ومعظم سلاسل الكتل عالية الأداء لديها أيضًا سقف أداء، وقد يكون سقف أداؤها أعلى، ولكن الأمر صعب أيضًا لاستيعاب مقياس أعمال الأعمال التقليدية.
لتوفير استخدام الأداء وتوفير الغاز للمستخدمين وتحسين تجربة المستخدم، تم تصميم التمويل اللامركزي التقليدي لاستخدام عقد ذكي واحد لاستضافة أصول الأعمال وتشغيل الأعمال المالية. نظرًا لأن الأموال والمنطق التجاري يتم إدارتهما بواسطة عقد موحد، فإن ذلك يجعل من الصعب تحقيق تنوع وتخصيص العمليات التجارية الحقيقية. على الرغم من أن هذا التصميم يمكن أن يبسط عمليات الإدارة ويضمن التوافق، إلا أنه يحرم المستخدمين من الاستقلالية في المنطق التجاري والعمليات المالية، مما يجعل من الصعب تلبية احتياجات المستخدمين المتنوعة المتزايدة.
بالنسبة للمطورين ، يجب أن يأخذوا في الاعتبار تكلفة استدعاء الغاز عند كتابة العقود ويجب تجنب كتابة رموز عقد معقدة قدر الإمكان. في Ethereum ، يكون حد الغاز لتحويل ETH 21000 جيوي ، وحد الغاز لتحويل عملة ERC20 هو 65000 جيوي ، وللسيناريوهات المعقدة قليلاً مثل التبادل والتداول لعملة غير قابلة للاستبدال ، والاقتراض ، يكون الحد الأدنى 300،000 جيوي.[2]إذا كانت العملية أكثر تعقيدًا ، فسيصبح استهلاك الغاز أكثر صعوبة للمستخدمين. هذا يقيد بشكل كبير مجال عمل المطورين ويقيد الازدهار والابتكار في مجال DeFi.
من أجل حل هذه المشاكل بشكل جذري ، يحتاج السوق إلى بنية تحتية أقوى ونظام مالي متكامل.
تم إنشاء AO وهو بالضبط ما يقوم به AgentFi في استكشاف جديد للتمويل اللامركزي للجيل القادم في بيئة AO.
AO: البنية التحتية للتوسع الغير محدود تقريبًا
AO هو اختصار لـ Actor Oriented ، كما يوحي الاسم ، فهو بروتوكول حسابي موجه بناءً على الأدوار اللامركزية.
في الواقع ، بدلاً من منصة إيثريوم ، يقترب AO أكثر من مفهوم الكمبيوتر العالمي. أنا أفهم AO كطبقة حسابية فائقة ، هدفها الأساسي هو توفير خدمات حسابية عديمة الثقة والتعاون المتبادل بدون قيود على الحجم.
نلقي نظرة على رسم تخطيطي لعملية الحوسبة فائقة التوازن التي تعتمد على AO.
مصدر الصورة: AO ورقة بيضاء
那么，الإجماع来自哪里？
في AO ، التخزين يعادل الإجماع. يتم إنشاء عملية تبادل الرسائل أثناء التشغيل ، ويتم كتابة الرسائل في Arweave ، مما يؤدي إلى إنشاء "حالة هولوغرامية". هذا يعني أن حالة تشغيل العملية يمكن التحقق منها. يضمن التخزين الغير قابل للتغيير في Arweave التحقق من الصحة. هذا الأمر مضاد للتوجه إلى حد ما ، ولكن إذا كنت تفهم بشكل كامل نمط SCP ، فستفهم فوراً. إذا لم تكن قادرًا على الفهم ، فيمكنك التفكير فيه بالمقارنة مع النقش.
بخلاف الصحة القابلة للتحقق، نحتاج أيضًا إلى حل مشكلة من يقوم بالتحقق. مع الصحة القابلة للتحقق، يمكن لأي شخص تقديم خدمة التحقق. في AO، يمكن لتطبيقات اختيار خدمة التحقق بنفسها، وفقًا لطبيعة أعمالها، وتحديد أمانها بشكل مرن. بالاشتراك مع لعبة اقتصادية تحديدية، يمكن ضمان موثوقية التحقق.
على أجهزة الكمبيوتر التي تم بناؤها على AO ، يتم بناء التطبيقات من قبل أي عدد من العمليات التواصل.
AO لا يسمح بمشاركة الذاكرة بين العمليات، ولكنه يسمح لها بالتواصل عبر معيار الرسائل المحلية.
نظرًا لأن توصيل الرسائل غير متزامن، فإن AO تحقق آلية توسيع تشبه بيئة نظام التوزيع اللامركزي Web2 التقليدية من خلال التركيز على توصيل الرسائل.
هذا يعني بالنظرية، فإن AO ليس له قيود في الأداء.
بالنسبة للمطورين، يمكنهم اختيار العقدة العامة، ولكنهم يمكنهم أيضًا تشغيل خدماتهم على عقدتهم الخاصة تمامًا. في هذه الحالة، إذا واجهت مشكلة في الأداء، يمكن زيادة سعة عقدتهم الخاصة مباشرةً، تمامًا كما يتم تشغيل خدمات Web2.
وبالإضافة إلى ذلك، يوفر هذا النمط من العمل فوائد إضافية - يمكن لعقدة الحساب أن توفر قوة الحوسبة لسيناريوهات الذكاء الاصطناعي. سنتحدث عن ذلك في وقت لاحق إذا كان لدينا الفرصة.
ما الاختلافات في AgentFi؟
مختلف عن التمويل اللامركزي التقليدي، مفهوم AgentFi هو أن كل شخص يمكنه تشغيل العمليات على جهاز الكمبيوتر AO واستضافة أمواله الخاصة وتمثيل سلوكه المالي. فما هي الصورة الفعلية؟ دعونا نشرح ذلك بمثال على DEX Permaswap المتصدر على AO.
في التمويل اللامركزي التقليدي ، بافتراض أن أليس تريد مبادلة الرمز المميز A بالرمز المميز B ، فإنها تحتاج أولا إلى مجمع سيولة على DEX ، حيث يحتفظ العقد الذكي بالأموال في الضمان لتوفير وظيفة التبادل لرموز A / B. يتم تحديد معدل معاملة الصرف من خلال منحنى صنع السوق (على سبيل المثال x \ * y = k) المستخدم من قبل العقد الذكي، وهو النموذج الموجود في Permaswap، حيث يقوم كل LP بضمان أمواله الخاصة لصنع السوق من خلال عملية الوكيل الخاصة به وتخصيص منحنى واستراتيجية صنع السوق. بالطبع ، يمكن ل LPs أيضا استخدام "استراتيجية صنع السوق المتطرفة" - مجرد وضع أمر محدد.
في الواقع، اكتشفنا أن Permaswap يمكن أن يجمع بين نوعين من أشكال التداول، AMM وكتاب الطلبات. بالنسبة للمستخدم، عندما يبدأ TA التداول، يمكن أن يكون المطابق له والمساعدة في إتمام التداول، سواء AMM أو أمر محدد السعر، أو حتى كليهما.
بصفة عامة، تتمتع AgentFi بثلاث ميزات:
الاستضافة الذاتية: يقوم المستخدم بتوكيل أمواله من خلال عملية وكيل تحكمها بنفسه وتنفيذ استراتيجيته التجارية بدلاً من تفويضها إلى عقد موحد.
التخصيص: يمكن للمستخدمين ضبط معلمات أعمالهم المالية بمرونة من خلال وكيل تحكمهم الخاص. وبمعنى آخر، يمكن اعتبار ذلك ما لو فتح المستخدم تبادلًا، حيث يمكنه تخصيص استراتيجيات التداول والرسوم. إذا تم توسيعها لتشمل الأعمال الائتمانية، فيمكن اعتبار أن المستخدم فتح بنكًا خاصًا به، حيث يمكنه تخصيص معدل الفائدة. وعلاوة على ذلك، يمكن للمستخدمين استخدام برنامج استراتيجيات مالية مخصص تعمل بواسطة عملية الاستضافة الذاتية، وحتى يمكن أن يكون هذا البرنامج برنامج استراتيجية ذكاء اصطناعي متكاملًا.
نقطة لنقطة: التوافق بين العرض والطلب، لم يعد نمط البركة التقليدية، بل عاد إلى نمط نقطة لنقطة.
على منصة ايثريوم ، هناك تمييز بين الحسابات التعاقدية (CA) والحسابات الخارجية (EOA) ، حيث يتم تنفيذ وظائف مشاهد مالية مختلفة من خلال رموز عقود مختلفة ، وتشترك الأشخاص بنشاط في السلوك المالي. بالنسبة للوكلاء ، فهو مفهوم آخر موجه نحو الوكلاء ، حيث يمكن للوكلاء المختلفين تنفيذ وظائف مختلفة ، ويمكن أن يتم وكالة السلوك المالي عبر الوكلاء. أعتقد أن مفهوم AgentFi أكثر شبيهًا بمجموعة كتل ، حيث يمكن تجميع بيئة مالية لامركزية أكثر تنوعًا.
عندما يكون لديك عدد كبير من العمليات الذاتية الاستضافة، كيف يمكنك جعلهم قادرين على التواصل مع بعضهم البعض ويتمتعون بالقابلية للتكامل؟ هذا هو ما يشير إلى بروتوكول FusionFi، وهو معيار تطوير الوكلاء على AO ومواصفات الاتصال. يمكن تجريد جميع العمليات المالية تقريبًا إلى تداول ومعالجة السندات، وهذا بالضبط ما يعرفه بروتوكول FusionFi. بوجود مثل هذا المعيار، يمكن دمج أشكال مالية متعددة ومعقدة. يمكن للمطورين أن يستندوا إلى معيار FusionFi لتحقيق تبادل، والاقتراض، والعقود الآجلة، وحتى العملات المستقرة وغيرها من الأعمال المالية المتنوعة. في المستقبل، يمكن لبروتوكول FusionFi أن يستوحي من نماذج الاقتراحات القياسية في الصناعة مثل BIP و EIP و NIP، مما يجعل المزيد من الأشخاص يشاركون في وضع معايير البروتوكول ودفع تطوير البيئة بشكل مستدام.
سأكتب مقالًا منفصلًا لشرح بروتوكول FusionFi بالتفصيل.
التلخيص
يحد من أداء وتكلفة Ethereum تطور التمويل اللامركزي الحالي، على الرغم من أن توسيع L2 وسلسلة الكتل الجديدة قد أظهرت نتائج جيدة، إلا أن هناك سقفًا غير مرئيًا يحد من تطوير الأعمال المالية.
لكسر حاجز الحد الأقصى للأداء، ظهرت شبكة AO للحوسبة الفائقة الموازية التي تختلف عن بنية سلسلة الكتل التقليدية. بفضل الأداء الذي يمكن توسيعه بلا حدود لـ AO، أصبح AgentFi ممكنًا. يمكن للمستخدمين تشغيل عملياتهم الخاصة وإدارة أموالهم بأنفسهم وتخصيص عملياتهم المالية.
面向 Agent 的金融模式对比传统 التمويل اللامركزي 有着更广泛的应用场景。
مصدر البيانات:
تفسير نقاط البيع لتقنية تي بي إس لإيثريوم
إحصاء كمية غاز تداول إيثيريوم
مراجع:
1 تفسير تقني حول جهاز الحوسبة فائق الموازاة ao
AO بروتوكول: اللامركزية، لا حاجة للإذن بالكمبيوتر الخارق
التمويل الذكي: من AgentFi إلى FusionFi