كانت الكثير من المناقشات حول بيتكوين في العام الماضي مركزة على كيفية استخدامه. أو كيف يجب استخدامه. فقد خلقت ظاهرة العصابات/الانتهازيين خلال العام الماضي مجموعة من بيتكوينيرز يصرخون مثل الأطفال حول كيفية تقرير مستخدمين آخرين لطريقة استخدام بيتكوين الخاص بهم.
هذا مفصول تماما ومنفصل تماما عن فلسفة بيتكوين بالكامل في المقام الأول: أن تكون وصولًا مفتوحًا دون إذن. أن تكون شيئًا لا يمكن أن يتم إيقافك عن استخدامه. لقد تمحور الكثير من "المناقشات التقنية" خلال العام الماضي وراء مجتمع المطورين بشكل كبير على الآليات التقنية التي يمكن استخدامها لإيقاف مستخدمي بيتكوين الآخرين عن استخدام بيتكوين.
من المذهل بالنسبة لي أن الكثير من الأشخاص في هذا المجال قاموا بإجراء تغييرات كثيرة، والتي تصبح في النهاية من المستحيل إجراؤها بدون إعاقة استخدامات بيتكوين التي وضعوها بشكل تعسفي في "القائمة" المعتمدة لديهم، وهذا ما يشكّل تركيزًا ضخمًا بالنسبة لهم. إنها جنونية. يحاول مستخدمو بيتكوين بنشاط معرفة كيفية رقابة بعضهم البعض لأنهم لا يحبون الطريقة التي يستخدمون بها بيتكوين.
هناك نوعان من التبريرات الأساسية لهذا. 1) أن الأنيونات تؤذي قدرة الأشخاص على بدء تشغيل عقدة كاملة جديدة. هذا غير صحيح، فإن زجاجة الرقبة في مزامنة العقدة الأولية ليس عرض النطاق الترددي (حيث أن الأنيونات جعلت زيادات صغيرة في البيانات المطلوبة)، بل التحقق من البيانات. لا يحتاج الأنيونات إلى تحقق. كلما زاد عدد الأنيونات، كلما انخفضت تكاليف التحقق، لأن العقد فقط يقوم بتنزيله ولا يحتاج إلى التحقق من أي شيء يتعلق ببيانات الأنيون عند التحقق من تلك المعاملات. 2) أنه يزيد من الرسوم. زيادة الرسوم لا مفر منها، وهي نتيجة لحدود حجم الكتلة المحددة.
هنا ما قاله ساتوشي في عام 2010 لشخص يشتكي من الرسوم:
فقط عند إرسال عملية كبيرة حقًا يتم احتساب رسوم العملية، وحتى في هذه الحالة فإنها تشكل حوالي 0.002٪ من المبلغ. إنها ليست أموال تمتصها الشبكة، بل تذهب فقط إلى العقد الأخرى. إذا كنت حزينًا بسبب دفع الرسوم، يمكنك دائمًا تغيير الطاولة وتشغيل عقد بنفسك وربما في يوم من الأيام تحقق رسومًا قدرها 0.44 بنفسك.
هذه الحجج مكسورة فقط وتفتقد تمامًا للفكرة الأساسية. إذا كنت تستطيع أن تمنع شخصًا ما من استخدام بيتكوين ، فإن بيتكوين قد فشلت في عرض قيمتها الأساسية. ليس هناك شيء يمكن أن ينظم استخدام بيتكوين الذي يعمل بالفعل كما هو مفترض به إلا بالضغوط الاقتصادية من الرسوم. إذا كان أي شيء غير ذلك يمكن أن يمنعك من استخدام 01928374656574839201 ، فإنه لا يعمل. ليس مقاومًا للرقابة. فشلت.
الأشخاص الذين يشعرون بالاضطراب بسبب التداعيات الناتجة عن حالات الاستخدام التي تؤثر عليهم يجب أن يفعلوا شيئًا إنتاجيًا، مثل التركيز على كيفية تكييف استخداماتهم الخاصة لبيتكوين بطريقة تجعلها تعمل بشكل صحيح في مواجهة الأشخاص الذين يستخدمونها لأغراض أخرى.
بدلاً من ذلك، العديد من بيتكوينers مجردون ببكاء إلى الأم والأب لجعل الرجال السيئين يتوقفون عن استخدام بيتكوين. الحقيقة أن هذا ما زال إلى أي درجة من الجدل موجود في الحوار مؤسف في هذه النقطة. إنه أيضًا أحد العوامل المساهمة في تحسينات بيتكوين التي يمكن أن تكيف حالات استخدامها لتعمل بشكل صحيح في مواجهة تعثر الآخرين.
حان الوقت للنضوج والتوقف عن البكاء حول ما يقوم به الآخرون بممتلكاتهم الخاصة، والتركيز بدلاً من ذلك على كيفية فعل ما تريد بممتلكاتك الخاصة
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
بعض مستخدمي بيتكوين بحاجة إلى النضوج والتركيز على شؤونهم الخاصة
كانت الكثير من المناقشات حول بيتكوين في العام الماضي مركزة على كيفية استخدامه. أو كيف يجب استخدامه. فقد خلقت ظاهرة العصابات/الانتهازيين خلال العام الماضي مجموعة من بيتكوينيرز يصرخون مثل الأطفال حول كيفية تقرير مستخدمين آخرين لطريقة استخدام بيتكوين الخاص بهم.
هذا مفصول تماما ومنفصل تماما عن فلسفة بيتكوين بالكامل في المقام الأول: أن تكون وصولًا مفتوحًا دون إذن. أن تكون شيئًا لا يمكن أن يتم إيقافك عن استخدامه. لقد تمحور الكثير من "المناقشات التقنية" خلال العام الماضي وراء مجتمع المطورين بشكل كبير على الآليات التقنية التي يمكن استخدامها لإيقاف مستخدمي بيتكوين الآخرين عن استخدام بيتكوين.
من المذهل بالنسبة لي أن الكثير من الأشخاص في هذا المجال قاموا بإجراء تغييرات كثيرة، والتي تصبح في النهاية من المستحيل إجراؤها بدون إعاقة استخدامات بيتكوين التي وضعوها بشكل تعسفي في "القائمة" المعتمدة لديهم، وهذا ما يشكّل تركيزًا ضخمًا بالنسبة لهم. إنها جنونية. يحاول مستخدمو بيتكوين بنشاط معرفة كيفية رقابة بعضهم البعض لأنهم لا يحبون الطريقة التي يستخدمون بها بيتكوين.
هناك نوعان من التبريرات الأساسية لهذا. 1) أن الأنيونات تؤذي قدرة الأشخاص على بدء تشغيل عقدة كاملة جديدة. هذا غير صحيح، فإن زجاجة الرقبة في مزامنة العقدة الأولية ليس عرض النطاق الترددي (حيث أن الأنيونات جعلت زيادات صغيرة في البيانات المطلوبة)، بل التحقق من البيانات. لا يحتاج الأنيونات إلى تحقق. كلما زاد عدد الأنيونات، كلما انخفضت تكاليف التحقق، لأن العقد فقط يقوم بتنزيله ولا يحتاج إلى التحقق من أي شيء يتعلق ببيانات الأنيون عند التحقق من تلك المعاملات. 2) أنه يزيد من الرسوم. زيادة الرسوم لا مفر منها، وهي نتيجة لحدود حجم الكتلة المحددة.
هنا ما قاله ساتوشي في عام 2010 لشخص يشتكي من الرسوم:
فقط عند إرسال عملية كبيرة حقًا يتم احتساب رسوم العملية، وحتى في هذه الحالة فإنها تشكل حوالي 0.002٪ من المبلغ. إنها ليست أموال تمتصها الشبكة، بل تذهب فقط إلى العقد الأخرى. إذا كنت حزينًا بسبب دفع الرسوم، يمكنك دائمًا تغيير الطاولة وتشغيل عقد بنفسك وربما في يوم من الأيام تحقق رسومًا قدرها 0.44 بنفسك.
هذه الحجج مكسورة فقط وتفتقد تمامًا للفكرة الأساسية. إذا كنت تستطيع أن تمنع شخصًا ما من استخدام بيتكوين ، فإن بيتكوين قد فشلت في عرض قيمتها الأساسية. ليس هناك شيء يمكن أن ينظم استخدام بيتكوين الذي يعمل بالفعل كما هو مفترض به إلا بالضغوط الاقتصادية من الرسوم. إذا كان أي شيء غير ذلك يمكن أن يمنعك من استخدام 01928374656574839201 ، فإنه لا يعمل. ليس مقاومًا للرقابة. فشلت.
الأشخاص الذين يشعرون بالاضطراب بسبب التداعيات الناتجة عن حالات الاستخدام التي تؤثر عليهم يجب أن يفعلوا شيئًا إنتاجيًا، مثل التركيز على كيفية تكييف استخداماتهم الخاصة لبيتكوين بطريقة تجعلها تعمل بشكل صحيح في مواجهة الأشخاص الذين يستخدمونها لأغراض أخرى.
بدلاً من ذلك، العديد من بيتكوينers مجردون ببكاء إلى الأم والأب لجعل الرجال السيئين يتوقفون عن استخدام بيتكوين. الحقيقة أن هذا ما زال إلى أي درجة من الجدل موجود في الحوار مؤسف في هذه النقطة. إنه أيضًا أحد العوامل المساهمة في تحسينات بيتكوين التي يمكن أن تكيف حالات استخدامها لتعمل بشكل صحيح في مواجهة تعثر الآخرين.
حان الوقت للنضوج والتوقف عن البكاء حول ما يقوم به الآخرون بممتلكاتهم الخاصة، والتركيز بدلاً من ذلك على كيفية فعل ما تريد بممتلكاتك الخاصة