孙宇晨5 ساعات مضت سحب 1.26 مليار دولار أمريكي، وKelp تم اختراقه وسرقة 2.8 مليار دولار——هل هو مصادفة أم سيناريو مخطط له؟

عندما سحب للتو، بدأ القراصنة هجماتهم: أكبر "مصادفة" في DeFi أخيرًا حدثت

هجمة بقيمة 2.8 مليار دولار، قبل 5 ساعات من الحادث، كان孙宇晨 قد سحب 1.26 مليار دولار من ETH من Aave.

ليس قبل يوم، وليس قبل أسبوع.

5 ساعات فقط.

---

القصة كالتالي

في 18 أبريل، تم اختراق rsETH الخاص بـKelpDAO.

استغل القراصنة ثغرة في LayerZero، وخلقوا 116,500 rsETH، بقيمة 292 مليون دولار.

ثم حولوها إلى أصول ضمان في Aave وCompound وEuler، واقترضوا ETH، وسرقوا الأموال.

إجمالاً سرقوا 74,000 ETH، بقيمة 280 مليون دولار.

أكبر هجمة في DeFi لعام 2026، حدثت هكذا.

---

قبل 5 ساعات من وقوع الهجوم——

عنوان孙宇晨 سحب 53,665 ETH من Aave.

1.26 مليار دولار.

الأموال لا تزال في محفظته، لم يتحرك منها شيء.

السؤال هو:

كيف عرف أن الأمور ستتغير بعد 5 ساعات؟

---

لا يهم إذا كنت تصدق أم لا، بيانات السلسلة لا تكذب

لم أقل إن孙宇晨 هو القراصنة.

ما قلته هو:

- حوت ضخم، يتواجد في DeFi منذ فترة طويلة

- قبل واحدة من أكبر الهجمات في التاريخ، قبل 5 ساعات، سحب بدقة 1.26 مليار

- بعد سحب الأموال، وقع الهجوم

- أمواله لم تتحرك، نظيفة تمامًا

إذا كنت تعتقد أن هذا مجرد مصادفة، فإني أقول:

أكثر الأماكن التي تتكرر فيها المصادفات في هذا العالم، هي سجلات البلوكتشين.

---

ليس كل سحب هو هروب، لكن عندما يسحب孙宇晨 أمواله، من الأفضل أن تراقب وضعك أيضًا.

القراصنة يحتاجون ثغرة، والحوت يحتاج فقط إلى توقيت معين.

ديون Aave بلغت 236 مليون، وانخفضت قيمة AAVE بنسبة 10%، والأموال التي خسرها المستثمرون الصغار تتطابق تمامًا مع الرقم الذي سحبه孙宇晨 قبل 5 ساعات.

---

الأمر الأكثر غرابة لا يزال في المستقبل

بعد 46 دقيقة من الهجوم، أوقف Kelp العقد.

لكن بعد ذلك، حدثت محاولتان هجوميتان أخريان، كل منهما 40,000 rsETH، وتم اعتراضهما.

أي أن القراصنة لم ييأسوا من محاولة سرقة أخرى، فقط لم ينجحوا.

و rsETH الآن موضوعة على أكثر من 20 سلسلة، كقنبلة موقوتة.

Aave أوقف سوق rsETH مباشرة، وSparkLend وFluid وUpshift تبعواها.

نظام DeFi بأكمله، بسبب هذا الشرارة، توقف نصفه.

---

قبل 10 ساعات، بدأ المهاجمون غسل الأموال عبر Tornado Cash باستخدام تجمع 1 ETH.

أي أن القراصنة كانوا مستعدين بالفعل قبل أن يسحب孙宇晨 أمواله، وها هم يستخدمون أدوات التمويه.

هل تبدو هذه خطة مكتوبة مسبقًا؟

نحن لا نفتقر إلى تدقيق الثغرات، ولا إلى تصحيحات الأمان.

ما نحتاجه هو جواب واحد:

عندما يقوم حوت كبير مثل孙宇晨، قبل 5 ساعات من هجوم كبير، بسحب أمواله بدقة——

هل يجب أن نراقبه، أم نعتبر ذلك "سلوكًا طبيعيًا"؟

---

ليس كل سحب هو هروب، لكن عندما يسحب孙宇晨 أمواله، من الأفضل أن تراقب وضعك أيضًا.

ديون Aave بلغت 236 مليون، وانخفضت قيمة AAVE بنسبة 10%، والأموال التي خسرها المستثمرون الصغار تتطابق تمامًا مع الرقم الذي سحبه孙宇晨 قبل 5 ساعات.

هل تعتقد أن هذا مجرد مصادفة، أم أن هناك من يعرف شيئًا مسبقًا؟

انشر هذا لتعرف أصدقاؤك—عندما يسحب孙宇晨 أمواله المرة القادمة، لا تقف هناك بغباء. #山寨币强势反弹 #GatePreIPOs首发SpaceX $ETH