هذه الأيام رأيت شخصًا يقول مرة أخرى "ألقِها في البركة واستلقِ وأخذ رسوم المعاملة"، فشعرت أنني أضحك قليلاً... منحنى AMM بصراحة هو مجرد ضبط المراكز تلقائيًا، وعندما يتقلب السوق، تُجبر على البيع من الجانب الذي ارتفع بنسبة أسوأ، والخسارة غير المستقرة ليست خرافة، فهي فعلاً تظهر على الحساب. أن تكون مزود سيولة يشبه استبدال التقلبات برسوم المعاملات، وليس استثمارًا ثابتًا.

لو لم أكن أتشوق في ذلك الوقت لأضع جزءًا من أرباحي في البركة الصغيرة، لما كنت لأتعب نفسي في مراقبة الشاشة: كانت الرسوم موجودة، وعند حساب صافي القيمة لاحقًا، كان من الأفضل أن أظل صادقًا وأحتفظ بها... على أي حال، الآن أنا أكثر اهتمامًا بعمق البركة، وارتباط الأصول، وأي مشاكل على السلسلة، فالفصل أو التوقف هو الأصعب عندما لا يمكنك سحب أموالك.

بالإضافة إلى ذلك، مؤخرًا، يصرخون بشكل كبير عن الوحدة المعيارية وطبقة DA، المطورون متحمسون، والمستخدمون يبدون حائرين، وأنا أعتقد أن الأمر يشبه: رغم أن السرد جديد، إلا أنه في النهاية يعود إلى "ما هو المخاطرة التي تتحملها"، فلا تستهين بدور مزود السيولة.