بايرس، يوديدا ينتقدان فوضى الحفظ في العملات المشفرة خلال جلسة مائدة مستديرة للجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) و"مائدة مستديرة" لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC roundtable) التابعة للجنة الأوراق المالية والبورصات (Securities and Exchange Commission)

• شبّه بيرس، عضو لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC)، التنقل في القواعد غير الواضحة للعملات المشفرة في الولايات المتحدة بلعبة تقول: “الأرضية هي الحمم.”
• أثار بيرس مخاوف بشأن عدم اليقين فيما يتعلق بتصنيف الأصول والامتثال لعمليات الستاكينغ.
• دعا المفوض أويدا إلى خيارات أوسع لحفظ العملات المشفرة (مثل الصناديق الاستئمانية الحكومية).

إن التنقل في المشهد التنظيمي الخاص بالعملات المشفرة في الولايات المتحدة يبدو، وفقًا لمفوض لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) هيستر بيرس، أشبه باللعب بلعبة عالية المخاطر من نوع “الأرضية هي الحمم”.

وبحديثه بقوة في نقاش مستدير داخل لجنة SEC حول قواعد الحفظ، رسم بيرس صورةً للشركات وهي تقفز بشكل متعثر بين مناطق تنظيمية غير محددة المعالم، غير متأكدة من الأرض الواقعة تحتها.

باستخدام تشبيه لعبة أطفال واضح خلال جلسة “اعرف مُودِعك” في 25 أبريل، وصف بيرس كيف تُجبر الشركات المعنية بالأصول الرقمية على العمل.

يجب عليها أن تُناور باستمرار لتجنب التماس المباشر مع أصول العملات المشفرة التي قد تُعتبر مثيرة للمشكلات، بينما تفتقر إلى إرشادات واضحة بشأن ما الذي يُعد منطقة آمنة.

“يجب على الشركات المشاركة في مجال العملات المشفرة أن تقفز من مساحة تنظيمية غير محددة جيدًا إلى أخرى”، قالت، مُسلّطة الضوء على حالة عدم اليقين المنتشرة.

أسئلة محورية لا تزال قائمة: ما هي أصول العملات المشفرة المحددة التي تُعتبر أوراقًا مالية؟ وهل يمكن لأنشطة مثل الستاكينغ أو ممارسة حقوق التصويت أن تؤدي عن غير قصد إلى مخالفات تنظيمية؟

إن غياب الوضوح هذا، كما جادلت بيرس، يترك الشركات تعمل في الظلام ويُعيق بشكل كبير قدرة السوق على التطور بمسؤولية في ظل الإطار القائم.

مأزق الحفظ: أصداء من عدم اليقين

ركّزت انتقادات بيرس تحديدًا على الارتباك الذي يواجهه مستشارو الاستثمار فيما يتعلق بتصنيف الأصول وتحديد من يُؤهل باعتباره مُودِعًا للأصول الرقمية وفقًا لقواعد لجنة SEC.

وقد شارك المفوض في لجنة SEC زميله مارك أويدا هذه المخاوف، واقترح بشكل صريح أن تقوم لجنة SEC بتوسيع نطاق الجهات المسموح لها بالقيام بدور المودِع.

ودعا إلى إدراج شركات الثقة ذات الغرض المحدود والمُرخّصة من الولايات ضمن المودعين المؤهلين لأصول العملات المشفرة، بحجة أن الخيارات الحالية الضيقة تحد من نمو السوق.

وبدون حلول حفظ كافية وواضحة، أشار أويدا، تواجه السماسرة وأنظمة التداول البديلة (ATS) عوائق كبيرة في تسهيل تداول العملات المشفرة بفعالية.

قواعد مُفصّلة لأصول متنوعة

وبعيدًا عن الحفظ، أكدت بيرس الحاجة إلى لوائح تُقرّ بالتنوع الكامن داخل منظومة الأصول الرقمية.

وجادلت ضد نهجٍ واحدٍ يناسب الجميع، قائلةً إنه بينما تتطلب بعض أصول العملات المشفرة بوضوح وجود مُودِعين مؤهلين لحماية المستثمرين، قد تكون أصول أخرى أكثر ملاءمة لترتيبات الحفظ الذاتي.

وحذرت من أن الإفراط في التشدد التنظيمي، قد يخاطر بخنق الابتكار الكامن في المعاملات اللامركزية.

ودعت بيرس لجنة SEC إلى وضع إطار يعترف بالخصائص الفريدة لمختلف أنواع أصول العملات المشفرة ويستوعبها.

دعوات إلى الوضوح والتعاون

تقاطعت الدعوات إلى قواعد أوضح مع رئيس لجنة SEC السابق بول أتكينز، الذي كان حاضرًا أيضًا في النقاش.

وأعرب أتكينز عن دعمه لإنشاء بيئة تنظيمية أكثر تحديدًا لتمكين إمكانات سوق العملات المشفرة.

وسلط الضوء على المزايا الجوهرية لتقنية البلوك تشين، مثل تحسين الكفاءة، وتقليل مخاطر الطرف المقابل، وزيادة الشفافية.

وبشكل حاسم، شدد أتكينز على أهمية أن تتعاون لجنة SEC بشكل استباقي مع المشاركين في السوق وصانعي القوانين لصياغة لوائح تلبي فعليًا الاحتياجات المتطورة لصناعة العملات المشفرة.

انتقد كل من بيرس وأتكينز، ضمنيًا، نهج التنظيم في ظل القيادة السابقة للجنة SEC بقيادة غاري جنسلر، مُشيرين إلى أنه ساهم بشكل كبير في الحالة الحالية من عدم اليقين.

ومع تزايد مشاركة المؤسسات في مجال العملات المشفرة، كررت بيرس الحاجة الملحة إلى حلول حفظ واضحة الخواص تستوفي معايير قانونية وتنظيمية متينة.

ودون إرشادات واضحة بشأن كلا الجانبين: الإيداع من جهة، وكيفية تصنيف الأصول الرقمية المختلفة من جهة أخرى، خلصت إلى أن سوق العملات المشفرة في الولايات المتحدة سيواصل صعوبة التوسع بأمان وتحقيق كامل إمكاناته.

كانت الرسالة العامة من المفوضين واضحة: إن اتباع نهج تنظيمي أكثر تحديدًا ودقة وتعاضدًا ضروري كي تزدهر صناعة العملات المشفرة، مع ضمان حماية كافية للمستثمرين.

شارك هذه المقالة

الفئات

                                    الأسواق
                                

                            
                                

                                    الرأي

الوسوم

                            Crypto