عندما ظهرت لأول مرة تقنية التوافق عبر السلاسل، جلبت شعورًا حقيقيًا بالحرية. أخيرًا لم تعد الأصول محصورة في شبكة واحدة.

لكن مع تزايد مرات الاستخدام، بدأ الناس يكتشفون واقعًا آخر، وهو أن الخيارات تتزايد، وأن التعقيد يزداد أيضًا.
قبل ظهور @konnex_world، كان كل عملية عبور عبر السلاسل تتطلب في جوهرها أن يلعب المستخدم دور المنسق.
للحكم على أي مسار أكثر أمانًا، وأي جسر يتمتع بسيولة أفضل، وهل الرسوم معقولة، بل وحتى القلق من مخاطر أمان الجسر نفسه. في بعض العمليات، بسبب ازدحام الشبكة أو فشل الخطوات الوسيطة، كان يتعين الانتظار لفترة طويلة لتأكيد حالة الأصول، وهذا عدم اليقين كان يستهلك تدريجيًا ثقة المستخدم في النظام.
في هذه اللحظة، يدرك المستخدم أن التوافق عبر السلاسل يعالج فقط مشكلة تدفق الأصول، ولم يعالج مشكلة تجربة المستخدم.
طريقة التنفيذ المقترحة من قبل @konnex_world، لأول مرة جعلت الناس يشعرون أن منطق التفاعل قد تغير بشكل جذري.
لم يعد على المستخدم أن يهتم بمكان مرور الأصول، بل فقط بتأكيد النتيجة التي يريدها.
يبدو أن هذا التغيير يقلل من بعض الخطوات، لكنه في الجوهر ينقل التعقيد من طرف المستخدم إلى طرف النظام.
أكبر شعور يترتب على هذا التصميم هو تقليل العبء النفسي.
في السابق، كان كل عملية تتطلب فحصًا متكررًا للتفاصيل، والخوف من خطأ في مرحلة معينة. وعندما بدأ النظام ينفذ بناءً على النية، أصبحت العمليات أكثر اقترابًا من العادات اليومية لاستخدام البرامج، بدلاً من التعامل المباشر مع البنية التحتية للبلوكشين.
كما أن التغييرات على مستوى الخصوصية تستحق أيضًا الانتباه.
في بيئة الشبكة الحالية، معظم التصرفات تكون شفافة تمامًا. وبعد الاستخدام الطويل، يشعر المستخدم بوضوح أن نمط سلوكه أصبح أكثر قابلية للتوقع.
وما قامت به $KNX هو إضافة طبقة حماية لهذا السلوك على مستوى التنفيذ، بحيث لم يعد المستخدم مكشوفًا تمامًا للتحليلات العامة.
هذا التصميم لا يمنح المستخدم إخفاءً تامًا، بل يحدد حدودًا معقولة.
من ناحية التجربة الشخصية، هذا التغيير يجعل Web3 يبدأ في أن يصبح أكثر كمنتج، وليس مجرد بيئة تجريبية.
عندما لم يعد على المستخدم أن يفهم الهياكل المعقدة، ويكتفي فقط بالتعبير عن هدفه، فإن Web3 يصبح حقًا أساسًا للانتشار الأوسع.
وما يدفعه Konnex هو بالضبط هذا التحول من أدوات إلى تجربة.
@konnex_world $KNX @easydotfunX @wallchain