شيف يندد بنقص السيطرة على النفس في بيتكوين

المعلق المالي المعروف بيتر شيف قدم تحليلاً نقدياً لبيتكوين وحدد مشكلة أساسية: غياب السيطرة الذاتية الحقيقية في صناعة العملات المشفرة. ووفقًا لمراقبي الصناعة، يجادل شيف بأن التنظيم المتزايد للعملات الرقمية يهدف إلى شرعنة الدولة أكثر منه إلى استقرار السوق — وهو نقص في السيطرة الذاتية الحقيقية يميز الصناعة بأكملها.

تنظيم بدلاً من السيطرة الذاتية الحقيقية

ينتقد شيف بشكل أساسي فرضية أن بيتكوين يمكن أن تمثل أصول احتياطية حقيقية. وفقًا لتحليله، يفتقر البيتكوين ليس فقط إلى قيمة جوهرية، بل أيضًا إلى الاستقرار الأساسي والسيطرة الذاتية التي يتوقعها من استثمار ذو قيمة جدية. ويؤكد أن ضغط التنظيم في الصناعة يؤدي بشكل أكثر إلى الحصول على شرعية الدولة بدلاً من السيطرة الذاتية الحقيقية للسوق وإدارة المسؤولية.

بيتكوين بالمقارنة مع الذهب: يظل الذهب البديل الموثوق

عند المقارنة المباشرة مع الذهب، تظهر عيوب البيتكوين بوضوح. يشير شيف إلى التقلبات الشديدة في سعر البيتكوين ويجادل بأن هذه التقلبات غير متوافقة بشكل أساسي مع دور الأصول الاحتياطية. من ناحية أخرى، أثبت الذهب عبر قرون أنه مستقر من حيث القيمة، ويجسد أيضًا تلك السيطرة الاقتصادية الذاتية التي يفتقدها البيتكوين. دليل مثير للإعجاب بشكل خاص: خلال الأربع سنوات الماضية، فقد البيتكوين قيمة واضحة مقارنة بالذهب — وهو اتجاه يعزز فرضيات شيف.

تراجع الثقة المؤسسية

تحذير شيف يركز أيضًا على الديناميكية طويلة الأمد لمصلحة المؤسسات. ويتوقع أن يتراجع حماس المستثمرين الكبار في البداية تجاه البيتكوين، مع تزايد وضوح العيوب الهيكلية ونقص السيطرة الذاتية في الصناعة. ويستند هذا التقييم إلى الاعتقاد بأن الجهات المالية الجادة ستستثمر على المدى الطويل فقط في أصول توفر الاستقرار والمبادئ الأساسية الموثوقة — وهي صفات لا يفي بها البيتكوين وفقًا لرأي شيف.